Pergunta

Descrição: No massa palpada tanto pelo paciente ou médico; sem sinais ou sintomas. forte história familiar. Nulíparas. MAMMO: CC com ampliação, MLO com magnfication, e vista para o (s) LM tomada de mama direita. O tecido da mama é densa. Há mais de 10 indeterminados, aglomerada, calcificações grosseiras quadrante inferior exterior. Minha pergunta: Não é prática corrente, em seguida, ter o paciente fotografada com qualquer um ultra-som ou ressonância magnética, bem como para determinar se há realmente qualquer massa em tudo, antes de avançar para uma biópsia estereotáxica

resposta: Sim, tanto de ultra-som e exames de ressonância magnética também deve ser feito, mas isso deve um estereotáxica (ou ultra-som ou ressonância magnética guiada) biópsia de agulha ser feito também

Estes objectivos não são exclusivos

.. – ——— ACOMPANHAMENTO ———-

pergunta: é uma massa sempre visto por mamografia classificado BI-RADS 4B (CC, MLO com ampliação e visualizações LM), mesmo que não é mencionado no relatório? Eu simplesmente não consigo descobrir por que o relatório recomenda que o paciente siga em frente para ter uma biópsia estereotáxica e não recomendar algo como um ultra-som ou ressonância magnética primeiro para ter certeza há uma massa. Eu só queria saber se o radiologista está vendo algo que aparece como uma massa sobre a mamografia, mas não colocá-lo no relatório?

Resposta

Na verdade eu recomendado ultra-sonografia e ressonância magnética verifica não só para encontrar outras maneiras de fazer biópsias, mas também para ganhar mais informações de /para a massa.

B RADS 4B significa que existe um risco de cancro considerável em que o radiologista é ver, por isso, uma biópsia é importante e urgente!