Você sabe, não é todos os dias um sujeito como eu, chega a anunciar uma grande mudança de paradigma, muito menos a respeito diabetes .ou qualquer outra condição médica.

Você não sabe o que é uma mudança de paradigma é? Bem, se eu mencionei eventos e nomes como: Gutenberg, Copérnico, Isaac Newton, Albert Einstein, Louis Pasteur, e Werner von Braun .você provavelmente vai supor uma mudança de paradigma é grande mudança na thinking.and você estaria certo.

Voltar na década de 1960, Thomas Kuhn escreveu um livro famoso, The Structure of Scientific Revolutions. Nela, ele destruiu o equívoco comum que muitos de nós têm sobre a ciência.

Nós tendemos a pensar o progresso científico é introduzido por um lento, linha por linha, peça por peça desenvolvimento do pensamento ao longo do tempo.

Thomas Kuhn mostrou que, historicamente, o progresso científico ocorre em saltos .e é sempre confrontado por uma luta com uma “velha guarda”. Os antigos teóricos científicos segurar tenazmente a sua posição (geralmente titular ou lucrativo) e matriz -se contra a nova descoberta, tentando afastá-lo.

Mas, o novo guarda – os novos descobridores, inventores, explorers- leva as novas descobertas e avanços-lo sobre o pensamento do velho estabelecimento. Raramente é a velha guarda convertidos para os novos padrões de pensamento (nova descoberta). Eles simplesmente morrem. A nova posição ganha por atrito .truth.and perseverança.

Diabetes: Os US $ 132 bilhões de dólares pandemia

Diabetes é na borda frontal de uma tal mudança de paradigma.

Diabetes agora aflige mais de 18 milhões de americanos. Isso é o dobro do número de pessoas com diabetes apenas só desde 1991.

De acordo com o CDC, um em cada três norte-americanos irá desenvolver diabetes na vida. Deixe que in.one pia em cada três americanos irá desenvolver diabetes na vida.

Estima-se mais de 40 milhões de americanos podem ser classificados como “pré-diabetes” o que significa que têm níveis de açúcar no sangue mais elevados do que o normal, mas ainda abaixo do nível de diagnóstico do tipo 2, que ajuda a definir diabetes.

Por padrão de ninguém que é pandemia (vai muito além proporções epidémicas). O custo para este carnificina é mais de US $ 132 bilhões de dólares. Então, muita despesa, dor e sorrow.and desnecessário.

Diabetes: Uma reflexão da nossa cultura.

Somos um fast food, sedentarismo, “get-a-fix-agora” geração. Mais de um em cada dois americanos estão com sobrepeso. Nós não exercemos como deveríamos. Tudo o que afecta os níveis de glicose. A diabetes é uma disease.and estilo de vida que tem o estilo de vida.

Diabetes: O anúncio importante

Dito isso, a diabetes é uma condição que pode ser girado ao redor. Glyconutrition é a nova descoberta agitando os mundos médicos e científicos. Há quatro Prêmios Nobel e MIT testemunho ao fato de que glycobiology é uma das 10 tecnologias /descobertas que irão moldar o nosso mundo.

Glyconutrition é mais do que apenas um novo tratamento promissor para o diabetes. Muitos estão começando a sussurrar “vitória” sobre diabetes na sua abordagem à doença.

Se for esse o caso, o tempo dirá.

Oh, não. O problema não é uma falha do glyconutrition. É o alicerce vital para a função celular saudável e é extremamente vital para o bom funcionamento do sistema imunológico. Esses são fatos conhecidos.

A diabetes é um significado doença auto-imune, o sistema imunológico do seu corpo recebe mensagens equivocadas. Assim, ele começa a atacar as células das ilhotas do pâncreas, que produz insulina. Voila … diabetes!

Mas, o problema não é se glyconutrition realmente funciona. A evidência anedótica (zumbido mercado!) já é esmagadora em favor da terapia glyconutritional para o diabetes. Como é o profissional de pesquisa.

Não.A ciência real não é o problema. O problema é a velha guarda novamente. O livro de Thomas Kuhn é quase profético. A velha guarda, o estabelecimento médico e farmacêutico, só não pode aceitar as conclusões de (sua própria) investigação. “O que! Um nutriente. para tratar a diabetes? “” Besteira “, quase se pode ouvi-los dizer.

Na verdade, eu gostaria que eles estavam dizendo isso em voz alta. A realidade é, eles simplesmente ignorar o problema. Você vê, muito está em jogo. Como milhares de milhões de dólares dollars.uh.a $ 132 bilhões. Todo esse dinheiro (leia-se, “business”) desaparece se glyconutrition continua a “arrasar” o caminho a pesquisa nos mostra. Mas, por agora, a única coisa “panning out” é uma pandemia diabetes.

No entanto, glyconutrition se evitado como uma abordagem oficial tratamento do diabetes.

Um estudo publicado na edição dos Anais do Instituto Fisher de Pesquisa Médica 1997 mostrou que as pessoas com diabetes tipo 1 que receberam glyconutrients “.reported uma melhoria dramática na sua saúde, incluindo uma diminuição nos problemas de visão , melhor cicatrização de feridas, menos infecções e pressão arterial mais baixa. “(o milagre açúcares por Rita Elkins, MH, Woodland Publishing, p. 26)

” Glycobiology tem alcançado avanços importantes no campo da medicina, principalmente por abordando o que poderia ser a maior praga em cuidados de saúde hoje – doenças auto-imunes. da esclerose múltipla, artrite, diabetes, doença e colite múltipla de Crohn são apenas algumas dessas doenças. “- Dr. Neecie Moore, Ph.D. (Cf. Rita Elkins, MHMiracle Sugars, Woodland Publishing, p. 18.)

Além disso, manose (um glyconutrient) pode estimular o pâncreas a produzir mais insulina “.Assim diminuindo a quantidade de insulina necessária para o controle esta doença “(milagre açúcares, p 27).

Reality check:.. As vidas de 1 em cada 3 americanos são afetados diretamente pelo diabetes e há um dólar diabetes pandemia $ 132.000.000.000 correndo soltos no meio de nós . Então, eu realmente espero que essa mudança de paradigma – glyconutrition – recebe menos oposição dos “poderes constituídos” (a “velha guarda”), e é dado o seu lugar de direito no sun.soon.

Mas, com o dinheiro que está sendo feita pelos farmacêuticos e os medicamentos, ea vista surpreendentemente simplista do tratamento da doença ( “Explosão de que a doença com a tecnologia e as drogas!”) é duvidoso que “mudança de paradigma” de Thomas Kuhn vai funcionar de forma diferente para a diabetes em todo o país.

A velha guarda vai atacar e ignorar a descoberta – sem dúvida, o maior na história da medicina em mais de cem anos – e, a la Kuhn, eles vão simplesmente seguir o caminho do pássaro Dodo e tratamento do diabetes receberá é devido.

Será que a “cura” para o diabetes esteve afastado de você? Joe Barton vem para a frente com as respostas! danos diabéticos não espere por favor pressa relatório diabetes reversão