democracia mais célebre do mundo chegou a um impasse espetacular na segunda-feira depois de um impasse entre republicanos e democratas sobre a assinatura do presidente Obama Affordable Care Act que foi apelidado de Obamacare?. A Casa controlado pelos republicanos dos Deputados não passaria medidas de gastos para as operações do governo a menos que o presidente fez algumas alterações para suas reformas de saúde.

Compreensivelmente, a Casa Branca se recusou a ceder a essas exigências com o Senado norte-americano Democratas na noite de segunda-feira rejeitar uma proposta de última hora pela Câmara dos Representantes republicanos para estabelecer uma mesa de negociação para fechar um acordo sobre a lei de gastos de emergência. Basicamente, o Congresso necessários para chegar a acordo sobre o orçamento em 01 de outubro sob pena de um desligamento seria ordenado.

No entanto, a parte interessante é que mesmo um desligamento não pode impedir as pessoas de se inscrever para Obamacare, o mais extensa revisão do sistema de saúde dos EUA em 50 anos na segunda-feira. O vice-presidente Joe Biden e Saúde e Segurança Serviços Humanos foram exortando as pessoas a se inscrever para o programa. Até mesmo o presidente teve seu dizer.

Apesar do desligamento, o novo mercado de seguro de saúde abre para negócios como planejado em 1º de outubro #GetCovered

– Barack Obama (@BarackObama) 01 de outubro de 2013

É Estima-se que 7 milhões irão se inscrever para a cobertura de saúde para 2014, enquanto outro de 8 milhões são esperados para receber benefícios através do programa Medicaid do governo para os pobres.

Por que os republicanos e outros que se opõem a ela?

republicanos e outros se opõem a esta lei porque acreditam que a intrusão do governo para supervisionar os serviços de saúde que irá colocar um encargo financeiro para muitos indivíduos e empresas. Ele também recebeu oposição generalizada de muitos jovens no grupo etário 18-34 que acreditam que ele vai colocar o fardo da despesa sobre eles enquanto eles não usam seus benefícios, tanto quanto as pessoas mais velhas que sofrem de mais doenças. Os republicanos argumentam que as disposições da lei está prejudicando as pessoas, com os empregadores a mudança para part-timers para evitar dar seguro de saúde eo aumento de impostos para os americanos mais jovens que já estão sofrendo com a desaceleração da economia.

No núcleo é um conflito ideológico entre o que as reformas socialistas de Obama quer e visão da América de liberdade e individualidade. Os EUA foi construído sobre as fundações de livre arbítrio, onde as escolhas individuais são de suma importância. Assim, muitos vêem Obamacare como algo que está sendo forçada sobre eles. É visto por muitos como uma intrusão em suas vidas e escolhas, algo fundamentalmente oposta ao modo de vida americano. O fato de que qualquer indivíduo sem seguro médico a partir de 01 de janeiro de 2014 terá que pagar uma taxa, juntamente com seu imposto de renda só agrava o sentimento acima mencionado de intrusão.

O que é Obamacare?

Em 2010, o Affordable Care Act tornou-se lei e foi, de facto, modelado após Romney Care (principal adversário de Obama na eleição de 2012), a reforma da saúde implementado no Estado de Massachusetts. Os Estados Unidos da América é a única economia avançada do mundo onde a saúde não é fornecido pelo Estado. Todas as outras economias avançadas têm um sistema de saúde socialista como NHS do Reino Unido, onde as pessoas são tributados e todos são fornecidos com serviços básicos de saúde.

Uma comparação do PIB gasta na verdade, mostra que, enquanto os EUA gastam 15,2% do seu PIB em cuidados de saúde, a França e os gastos escassa de 11,2% e 8,4% do Reino Unido ajuda a chegar a mais pessoas. Enquanto os sistemas de saúde dessas nações chegar a toda a sua população, os EUA têm cerca de 44 milhões de pessoas que são incapazes de obter seguro de saúde. Obamcare permitirá que as pessoas que ganham menos de quatro vezes do nível de pobreza Federal para fazer compras para cuidados de saúde num ‘Health Insurance mercado’ ou troca. Este limite é de cerca de US $ 46.000 para indivíduos e US $ 93.500 para as famílias por ano. (Leia: Obama defende Obamacare)

O que Índia pode aprender com Obamacare

Existem dois tipos de sistemas de saúde no mundo – capitalistas ou socialistas?. O sistema norte-americano é o maior sistema capitalista enquanto a França, Reino Unido e no resto da Europa são os precursores do sistema socialista. Na primeira categoria, a maioria dos recursos de saúde são de propriedade de entidades privadas e na segunda o estado possui os recursos, os impostos dos cidadãos e proporciona-lhes cuidados de saúde.

Há ampla evidência para estabelecer que o segundo sistema funciona melhor, porque mesmo que os EUA gastam mais per PIB cento em cuidados de saúde do que qualquer outro país, as instalações não estão disponíveis para todos, enquanto Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido ou da França sistema que foi considerado pela OMS em 2000 para ser o melhor do mundo. O sucesso do último é baseado no fato de que a maioria dos países europeus têm saúde universal apesar de gastar menos do que os EUA (EUA – 15,2%, França – 11,2%, Reino Unido – 8,4%).

Índia, infelizmente, tem um sistema de saúde semelhante para os EUA, na verdade muito pior do que a deles. Enquanto os EUA gastam, 15,2% do seu PIB em cuidados de saúde, nós gastamos apenas 4,1% dos quais 70% é gasto pelas pessoas. Outras economias semelhantes, como o Brasil ea África do Sul (dois dos nossos vizinhos BRICS), gasta cerca de 9% do seu PIB. O problema é agravado pelo fato de que o setor privado gasta na Índia é mais que o dobro do que o governo gasta (uma tendência única para a Índia), que sugere que é a ausência de saúde do governo que obriga as pessoas a gastar dinheiro fora do bolso .

Isto fere as pessoas ainda mais e estima-se que a saúde gasta forças 39 milhões de pessoas a cada ano para a pobreza que reflete nas estatísticas de saúde lamentáveis ​​da nossa nação. Os últimos dados da ONU sugerem que a Índia ainda é responsável por um em cada três mortes maternas. A maioria deles são devido a complicações como hemorragias graves após o parto, infecções, pressão arterial elevada durante a gravidez e abortos inseguros. De acordo com últimos dados da ONU, a Índia responde por um terço das mortes de mulheres grávidas, principalmente devido a complicações, tais como hemorragia grave após o parto, infecções, pressão alta durante a gravidez e aborto inseguro.

Poderíamos certeza fazer com um plano de seguro de saúde como Obamacare e cobertura de saúde universal para aliviar nossos problemas de saúde. Até agora, a maioria dos esquemas de olhar para atingir os mais pobres dos pobres, como o MNSR eo RSBY (um regime nacional de seguro de saúde) e não há nenhum argumento contra o que, considerando que é a mais pobre que precisa de segurança cuidados de saúde a mais. Mas o sistema de seguro de saúde universal, onde cada indivíduo é tributado por isso pode não ser uma má idéia em todos, mas considerando historial do nosso governo de gastar dinheiro público, seria otimista a ponto de loucura para esperar algo similar. (Leia: Dez perguntas que você deve perguntar a sua companhia de seguros de saúde)

Para obter mais artigos sobre doenças e condições, visite nossas doenças seção de condições e vídeos, visite o nosso canal no YouTube.