Medicamento anti-inflamatório Celebrex | Processo contra Pfizer

Celebrex é um tipo de medicamento anti-inflamatório não esteróide (AINE) conhecido como um inibidor da COX-2.

Basicamente, funciona bloqueando enzimas COX-2, que se tornam excessivamente ativo em seu corpo quando ele torna-se inflamada, e é amplamente utilizado como uma forma de alívio da dor; em 2011, 2,4 milhões de americanos receberam prescrições para esta drug.i

Eles podem ter pensado duas vezes, no entanto, se soubessem a verdade por trás de como esta droga veio a ser … uma história que envolve cherry-picking de dados tentativas de fazer a droga parecer superior a outro no mercado, quando na verdade ele não era

Também no que respeita:. Celebrex é o único esquerda inibidor selectivo da COX-2 no mercado, como o seu próximo “primos” foram todos puxado devido ou a suas dezenas morte de milhares de pessoas, ou sobre sua inaceitavelmente elevado coração corre o risco de …

memorandos internos Revelar Deception redor Celebrex dados

Novas evidências de uma ação judicial contra a Pfizer alega que a droga dados da empresa-cereja colhido em sua droga Celebrex. Sua reivindicação à fama quando ele entrou no mercado em 1998 foi que aliviou a dor sem causar os efeitos colaterais gastrointestinais comuns a outros medicamentos de alívio da dor como o ibuprofeno.

Estudos mostraram que não necessariamente aliviar a dor melhor do que os outros medicamentos no mercado, de modo a Pfizer estava contando com o gastrointestinal “bilhete” para impulsionar a droga no status de blockbuster, e, de fato, usou sua facilidade em seu estômago como seu principal ponto de venda.

O problema era, Celebrex só apareceu para ser mais fácil sobre o estômago, porque Pfizer, e sua parceira Pharmacia, liberado somente os primeiros seis meses de dados de um estudo de um ano. Quando todo o conjunto de dados foi olhado, o estômago “benefício” desapareceu.

Folks isso é o que é chamado uma mentira descarada de omissão e estas empresas fazê-lo em uma base regular. O sistema ainda incentiva-lo. Ao contrário do que muitas pessoas acreditam que o FDA não faz teste de drogas que estão a ser aprovado. Também não existe uma terceira parte imparcial que faz testes. Pelo contrário, o sistema da FDA emprega tem a empresa pagar droga para e fazer os estudos, e eles só apresentar os estudos que suportam a liberação de sua droga. Eles não são obrigados a apresentar os que falhem.

Isso Pfizer retidos os dados críticos tem sido conhecida há anos, mas documentos recém-sem lacre mostrou isso era tudo parte de um plano cuidadosamente calculado pela Pfizer e Pharmacia executivos. Enquanto diretores e cientistas médicos na empresa expressa sentindo desconfortável com a “manipulação de dados” e “cherry picking” de dados, os poderes que ser movidos a todo vapor com a sua campanha de marketing enganoso.

Outra razão que você pode não ser surpreendido sobre este relatório é que a Pfizer adquiriu Monsanto e girou-lo como subsidiária chamada Pharmacia em 1997.ii a maioria dos leitores deste boletim irá instantaneamente reconhecer que o bastião do mal, Monsanto, não seria fora do lugar com este tipo de comportamento .

The New York Times

relatou: iii

“os documentos sugerem que as autoridades tomaram a decisão estratégica durante o julgamento cedo para ser inferior a próxima sobre o a segurança da droga. eles mostram que os executivos considerados atacar o design do julgamento antes que eles sequer sabiam os resultados e ignorou o conselho de um funcionário e um consultor externo que tinha discutido as empresas devem divulgar o fato de que eles estavam usando dados incompletos.

… os documentos mostram que em fevereiro de 2000, os funcionários da Pharmacia veio com um plano de jogo sobre como eles podem apresentar os resultados, uma vez que estavam disponíveis … Outro documento, um slide, propôs explicar os resultados pobres através de “falhas estatísticos . “”

Você ainda confiamos Celebrex?

Celebrex ainda está sendo amplamente utilizado, muitas vezes por pacientes com artrite que estão desesperados para alívio da dor. Mas mesmo se você ignorar o fato de que ele é feito por uma empresa que coloca claramente os lucros à frente dos pacientes, é muito mais difícil de ignorar os riscos reais que coloca ao seu coração.

Lembre-se, Celebrex está na mesma classe de medicamentos como Vioxx e Bextra, sendo que ambos foram retirados do mercado por causa de riscos cardíacos graves ou matando dezenas de milhares de pessoas. Celebrex pode ainda estar no mercado, mas não é imune a estes riscos!

Em 2006, a

New England Journal of Medicine

divulgou um estudo que discutiu “um aumento significativo na adjudicada grave eventos cardiovasculares, com a utilização de celecoxib [Celebrex] … um aumento no risco de um factor de dois ou três para … enfarte do miocárdio, acidente vascular cerebral, insuficiência cardíaca congestiva, ou morte cardiovascular relacionado “. O risco era tão grave que “solicitado a suspensão da administração de celecoxib …” iv

Pfizer tem realmente um julgamento que está em curso no momento que é suposto para comparar os riscos cardíacos do Celebrex aos de ibuprofeno (Advil /Motrin ) e naproxeno (Aleve). Mas apesar de ter sido iniciado em 2005, não está programado para ser concluído até 2014 … no mesmo ano a patente Celebrex expira (altura em que os lucros da empresa para a droga vai diminuir … tornando os resultados do estudo negativos muito menos impactante).

É amplamente conhecido, no entanto, que este analgésico tem sido associada ao aumento do risco de sangramento no estômago, problemas nos rins, e danos ao fígado – juntamente com outras reacções adversas que podem variar de leve a mortal. E não é de todo incomum para uma empresa de drogas para jogar até os “inúmeros benefícios” de seus produtos, enquanto convenientemente encobrir as mortes que causaram … o que seria incomum é se eles

não

.

Common Diabetes medicamentos associados com risco aumentado de morte

Novos estudos revelam regularmente os verdadeiros riscos de muitos medicamentos, incluindo variedades populares que são usados ​​por milhões de pessoas. Por exemplo, uma análise de quase 24.000 pacientes com diabetes tipo 2 descobriu que três medicamentos para diabetes – glipizida, gliburida, e glimepirida – causou uma mais de 50 por cento maior risco de morte comparado com outro medicamento para a diabetes, Metformin.v As três drogas são conhecido como sulfoniluréias, que funcionam estimulando o organismo a produzir mais insulina.

As drogas não só aumentou o risco de morte entre todos os pacientes, mas entre aqueles com doenças cardíacas (que é comum entre aqueles com diabetes), glipizida aumentou o risco de morte em 41 por cento, e glibenclamida em 38 por cento em comparação com metformina.

Mas simplesmente mudar a metformina, uma droga que faz com que os tecidos do seu corpo mais sensíveis à insulina, não é a resposta aqui, como diabetes tipo 2 pode ser tratada de forma eficaz, sem medicamentos, na grande maioria dos casos . Na verdade, as drogas

não pode

curar a diabetes, como eles não fazem nada para tratar a causa subjacente. Para saber mais sobre os métodos livre de drogas que podem prevenir e reverter, diabetes, que publicou um relatório sobre este último mês.

A Industriais Medical Complex Top 10 Assentamentos de Marketing

O caso em questão, se parece que o número de processos que a Big Pharma está se acomodando-muitos deles fora do tribunal, sem ir a julgamento-estão subindo, eles são. A partir de $ 950.000.000 negócio Vioxx da Merck para o mais recente anúncio de que a Pfizer fez um acordo de US $ 896 milhões, com vítimas Prempro, os negócios não mostram sinais de parar. A maioria das ações estão sendo arquivado em conjunto com, ou auxiliado por, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, muitos deles de origem com ex-funcionários que se tornaram informantes que divulgou misdoings de marketing por seus empregadores.

O judiciais e assentamentos estão começando a sacudir a indústria farmacêutica, que está ficando acostumado a

bilhões de dólares

assentamentos. Muito provavelmente perto do final de 2012, a Johnson Johnson supostamente vai se contentar com o máximo de $ 2,2 bilhões para a sua comercialização fraudulenta do medicamento antipsicótico Risperdal.

Esse montante rivaliza com o

foi

o maior cuidados de saúde liquidação fraude até à data – $ 2,3 bilhões pagos pela Pfizer em 2009, também para usos que promovam ilegalmente de quatro dos seus medicamentos. No entanto, agora ele sair que GlaxoSmithKline concordou em uma gritante

$ 3 bilhões liquidação

– o maior na história dos EUA por fraude de cuidados de saúde – com o governo dos EUA, novamente por drogas publicidade para usos não aprovados, juntamente com usando presentes convencer os médicos a prescrever o drugs.vi

para obter uma imagem do que está acontecendo, FiercePharma compilou uma lista de assentamentos de marketing de topo que a indústria tem feito nos últimos 10 anos. No total, os fabricantes de medicamentos concordaram em pagar mais de US $ 11 bilhões até agora por seus malfeitos. Mas o pior ainda pode estar à frente: mais de 900 processos de denúncia foram arquivadas só no último ano. Alguns dos mais notáveis ​​na história incluem: vii

2012: GlaxoSmithKline para pagar US $ 3 bilhões para comercialização ilegal de Paxil, Welbutrin e ocultam os riscos de segurança de Avandia

2009: Pfizer paga US $ 2,3 bilhões por fraude de marketing relacionadas com Bextra, Lyrica e outras drogas

2012: Johnson Johnson vai pagar entre US $ 1,5 a US $ 2,2 bilhões para a comercialização ilegal de Risperdal

2012: Abbott Laboratories se instala por US $ 1,6 bilhões para promover agressivamente sua droga apreensão Depakote para uso off-label em pacientes idosos com demência, apesar da falta de evidência de segurança ou eficácia.

2009: Eli Lilly paga US $ 1,4 bilhões para promover Zyprexa para usos off-label, muitas vezes para as crianças e os idosos.

2011: Merck se instala por US $ 950 milhões para resolver acusações de marketing fraudulentas relacionadas com Vioxx.

2005: Serono (agora Merck Serono) pagou US $ 704 milhões após se declarar culpado de duas acusações criminais para comercialização fraudulenta relacionadas com a hormona de crescimento para tratar o desperdício em pacientes com HIV.

2007: Purdue Pharma pagou US $ 634,5 milhões para fraudulentamente má rotulagem Oxycontin, e sugerindo que era menos viciante e menos abusado do que outros analgésicos.

2010: Allergan pagou US $ 600 milhões para agressivamente empurrando o Botox para usos não aprovados.

2010: AstraZeneca resolvido por US $ 520 milhões para tentar convencer os médicos a prescrever o medicamento psicotrópico Seroquel para usos não aprovados que vão desde a doença de Alzheimer e TDAH para insônia e transtorno de estresse pós-traumático (PTSD).

2007: Bristol-Myers Squibb pagou US $ 515 milhões para promover ilegalmente seu medicamento antipsicótico atípico Abilify para crianças e idosos.

Você é mais esperto do que Este

Se mercado global anual da Big Pharma foi comparado com o PIB-o valor de todas a saída produzida em uma nação de mercado em um ano, então eles seria classificar # 15 em uma lista de 183 nations.viii

é

como BIG indústria farmacêutica é!

os americanos estão apoiando desproporcionalmente este gigante de uma indústria. Americanos, incluindo crianças, são as pessoas mais drogados em todo o mundo, com o adulto médio tomar 11 medicamentos prescritos-cada uma delas vem com uma média de 70 potenciais efeitos colaterais diferentes que são, então, normalmente abordados com ainda mais drogas …

a situação ficou fora de mão, especialmente uma vez que há uma montanha de evidências apoiando o uso de alternativas, e há muito forte evidência de que alguns tratamentos “alternativos”, como dieta e exercício físico, são muito mais eficazes do que qualquer dos medicamentos actualmente em utilização.

Meu site está repleto de recomendações abrangentes e gratuitas que podem servir como um excelente ponto de partida para se libertar. As ferramentas que fornecem neste site irá ajudá-lo a reduzir a sua dependência em relação ao sistema de saúde quebrado, incluindo o seu uso excessivo de drogas e fornecer-lhe as ferramentas e recursos para assumir o controle de sua saúde

Referências:.

i Veja todas as referências

Deixe uma resposta