Celebrex é um tipo de medicamento anti-inflamatório não esteróide (AINE) conhecido como um inibidor da COX-2.
Basicamente, funciona bloqueando enzimas COX-2, que se tornam excessivamente ativo em seu corpo quando ele torna-se inflamada, e é amplamente utilizado como uma forma de alívio da dor; em 2011, 2,4 milhões de americanos receberam prescrições para esta drug.i
Eles podem ter pensado duas vezes, no entanto, se soubessem a verdade por trás de como esta droga veio a ser … uma história que envolve cherry-picking de dados tentativas de fazer a droga parecer superior a outro no mercado, quando na verdade ele não era
Também no que respeita:. Celebrex é o único esquerda inibidor selectivo da COX-2 no mercado, como o seu próximo “primos” foram todos puxado devido ou a suas dezenas morte de milhares de pessoas, ou sobre sua inaceitavelmente elevado coração corre o risco de …
memorandos internos Revelar Deception redor Celebrex dados
Novas evidências de uma ação judicial contra a Pfizer alega que a droga dados da empresa-cereja colhido em sua droga Celebrex. Sua reivindicação à fama quando ele entrou no mercado em 1998 foi que aliviou a dor sem causar os efeitos colaterais gastrointestinais comuns a outros medicamentos de alívio da dor como o ibuprofeno.
Estudos mostraram que não necessariamente aliviar a dor melhor do que os outros medicamentos no mercado, de modo a Pfizer estava contando com o gastrointestinal “bilhete” para impulsionar a droga no status de blockbuster, e, de fato, usou sua facilidade em seu estômago como seu principal ponto de venda.
O problema era, Celebrex só apareceu para ser mais fácil sobre o estômago, porque Pfizer, e sua parceira Pharmacia, liberado somente os primeiros seis meses de dados de um estudo de um ano. Quando todo o conjunto de dados foi olhado, o estômago “benefício” desapareceu.
Folks isso é o que é chamado uma mentira descarada de omissão e estas empresas fazê-lo em uma base regular. O sistema ainda incentiva-lo. Ao contrário do que muitas pessoas acreditam que o FDA não faz teste de drogas que estão a ser aprovado. Também não existe uma terceira parte imparcial que faz testes. Pelo contrário, o sistema da FDA emprega tem a empresa pagar droga para e fazer os estudos, e eles só apresentar os estudos que suportam a liberação de sua droga. Eles não são obrigados a apresentar os que falhem.
Isso Pfizer retidos os dados críticos tem sido conhecida há anos, mas documentos recém-sem lacre mostrou isso era tudo parte de um plano cuidadosamente calculado pela Pfizer e Pharmacia executivos. Enquanto diretores e cientistas médicos na empresa expressa sentindo desconfortável com a “manipulação de dados” e “cherry picking” de dados, os poderes que ser movidos a todo vapor com a sua campanha de marketing enganoso.
Outra razão que você pode não ser surpreendido sobre este relatório é que a Pfizer adquiriu Monsanto e girou-lo como subsidiária chamada Pharmacia em 1997.ii a maioria dos leitores deste boletim irá instantaneamente reconhecer que o bastião do mal, Monsanto, não seria fora do lugar com este tipo de comportamento .
The New York Times
relatou: iii
“os documentos sugerem que as autoridades tomaram a decisão estratégica durante o julgamento cedo para ser inferior a próxima sobre o a segurança da droga. eles mostram que os executivos considerados atacar o design do julgamento antes que eles sequer sabiam os resultados e ignorou o conselho de um funcionário e um consultor externo que tinha discutido as empresas devem divulgar o fato de que eles estavam usando dados incompletos.
… os documentos mostram que em fevereiro de 2000, os funcionários da Pharmacia veio com um plano de jogo sobre como eles podem apresentar os resultados, uma vez que estavam disponíveis … Outro documento, um slide, propôs explicar os resultados pobres através de “falhas estatísticos . “”
Você ainda confiamos Celebrex?
Celebrex ainda está sendo amplamente utilizado, muitas vezes por pacientes com artrite que estão desesperados para alívio da dor. Mas mesmo se você ignorar o fato de que ele é feito por uma empresa que coloca claramente os lucros à frente dos pacientes, é muito mais difícil de ignorar os riscos reais que coloca ao seu coração.
Lembre-se, Celebrex está na mesma classe de medicamentos como Vioxx e Bextra, sendo que ambos foram retirados do mercado por causa de riscos cardíacos graves ou matando dezenas de milhares de pessoas. Celebrex pode ainda estar no mercado, mas não é imune a estes riscos!
Em 2006, a
New England Journal of Medicine
divulgou um estudo que discutiu “um aumento significativo na adjudicada grave eventos cardiovasculares, com a utilização de celecoxib [Celebrex] … um aumento no risco de um factor de dois ou três para … enfarte do miocárdio, acidente vascular cerebral, insuficiência cardíaca congestiva, ou morte cardiovascular relacionado “. O risco era tão grave que “solicitado a suspensão da administração de celecoxib …” iv
Pfizer tem realmente um julgamento que está em curso no momento que é suposto para comparar os riscos cardíacos do Celebrex aos de ibuprofeno (Advil /Motrin ) e naproxeno (Aleve). Mas apesar de ter sido iniciado em 2005, não está programado para ser concluído até 2014 … no mesmo ano a patente Celebrex expira (altura em que os lucros da empresa para a droga vai diminuir … tornando os resultados do estudo negativos muito menos impactante).
É amplamente conhecido, no entanto, que este analgésico tem sido associada ao aumento do risco de sangramento no estômago, problemas nos rins, e danos ao fígado – juntamente com outras reacções adversas que podem variar de leve a mortal. E não é de todo incomum para uma empresa de drogas para jogar até os “inúmeros benefícios” de seus produtos, enquanto convenientemente encobrir as mortes que causaram … o que seria incomum é se eles
não
.
Common Diabetes medicamentos associados com risco aumentado de morte
Novos estudos revelam regularmente os verdadeiros riscos de muitos medicamentos, incluindo variedades populares que são usados por milhões de pessoas. Por exemplo, uma análise de quase 24.000 pacientes com diabetes tipo 2 descobriu que três medicamentos para diabetes – glipizida, gliburida, e glimepirida – causou uma mais de 50 por cento maior risco de morte comparado com outro medicamento para a diabetes, Metformin.v As três drogas são conhecido como sulfoniluréias, que funcionam estimulando o organismo a produzir mais insulina.
As drogas não só aumentou o risco de morte entre todos os pacientes, mas entre aqueles com doenças cardíacas (que é comum entre aqueles com diabetes), glipizida aumentou o risco de morte em 41 por cento, e glibenclamida em 38 por cento em comparação com metformina.
Mas simplesmente mudar a metformina, uma droga que faz com que os tecidos do seu corpo mais sensíveis à insulina, não é a resposta aqui, como diabetes tipo 2 pode ser tratada de forma eficaz, sem medicamentos, na grande maioria dos casos . Na verdade, as drogas
não pode
curar a diabetes, como eles não fazem nada para tratar a causa subjacente. Para saber mais sobre os métodos livre de drogas que podem prevenir e reverter, diabetes, que publicou um relatório sobre este último mês.
A Industriais Medical Complex Top 10 Assentamentos de Marketing
O caso em questão, se parece que o número de processos que a Big Pharma está se acomodando-muitos deles fora do tribunal, sem ir a julgamento-estão subindo, eles são. A partir de $ 950.000.000 negócio Vioxx da Merck para o mais recente anúncio de que a Pfizer fez um acordo de US $ 896 milhões, com vítimas Prempro, os negócios não mostram sinais de parar. A maioria das ações estão sendo arquivado em conjunto com, ou auxiliado por, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, muitos deles de origem com ex-funcionários que se tornaram informantes que divulgou misdoings de marketing por seus empregadores.
O judiciais e assentamentos estão começando a sacudir a indústria farmacêutica, que está ficando acostumado a
bilhões de dólares
assentamentos. Muito provavelmente perto do final de 2012, a Johnson Johnson supostamente vai se contentar com o máximo de $ 2,2 bilhões para a sua comercialização fraudulenta do medicamento antipsicótico Risperdal.
Esse montante rivaliza com o
foi
o maior cuidados de saúde liquidação fraude até à data – $ 2,3 bilhões pagos pela Pfizer em 2009, também para usos que promovam ilegalmente de quatro dos seus medicamentos. No entanto, agora ele sair que GlaxoSmithKline concordou em uma gritante
$ 3 bilhões liquidação
– o maior na história dos EUA por fraude de cuidados de saúde – com o governo dos EUA, novamente por drogas publicidade para usos não aprovados, juntamente com usando presentes convencer os médicos a prescrever o drugs.vi
para obter uma imagem do que está acontecendo, FiercePharma compilou uma lista de assentamentos de marketing de topo que a indústria tem feito nos últimos 10 anos. No total, os fabricantes de medicamentos concordaram em pagar mais de US $ 11 bilhões até agora por seus malfeitos. Mas o pior ainda pode estar à frente: mais de 900 processos de denúncia foram arquivadas só no último ano. Alguns dos mais notáveis na história incluem: vii
2012: GlaxoSmithKline para pagar US $ 3 bilhões para comercialização ilegal de Paxil, Welbutrin e ocultam os riscos de segurança de Avandia
2009: Pfizer paga US $ 2,3 bilhões por fraude de marketing relacionadas com Bextra, Lyrica e outras drogas
2012: Johnson Johnson vai pagar entre US $ 1,5 a US $ 2,2 bilhões para a comercialização ilegal de Risperdal
2012: Abbott Laboratories se instala por US $ 1,6 bilhões para promover agressivamente sua droga apreensão Depakote para uso off-label em pacientes idosos com demência, apesar da falta de evidência de segurança ou eficácia.
2009: Eli Lilly paga US $ 1,4 bilhões para promover Zyprexa para usos off-label, muitas vezes para as crianças e os idosos.
2011: Merck se instala por US $ 950 milhões para resolver acusações de marketing fraudulentas relacionadas com Vioxx.
2005: Serono (agora Merck Serono) pagou US $ 704 milhões após se declarar culpado de duas acusações criminais para comercialização fraudulenta relacionadas com a hormona de crescimento para tratar o desperdício em pacientes com HIV.
2007: Purdue Pharma pagou US $ 634,5 milhões para fraudulentamente má rotulagem Oxycontin, e sugerindo que era menos viciante e menos abusado do que outros analgésicos.
2010: Allergan pagou US $ 600 milhões para agressivamente empurrando o Botox para usos não aprovados.
2010: AstraZeneca resolvido por US $ 520 milhões para tentar convencer os médicos a prescrever o medicamento psicotrópico Seroquel para usos não aprovados que vão desde a doença de Alzheimer e TDAH para insônia e transtorno de estresse pós-traumático (PTSD).
2007: Bristol-Myers Squibb pagou US $ 515 milhões para promover ilegalmente seu medicamento antipsicótico atípico Abilify para crianças e idosos.
Você é mais esperto do que Este
Se mercado global anual da Big Pharma foi comparado com o PIB-o valor de todas a saída produzida em uma nação de mercado em um ano, então eles seria classificar # 15 em uma lista de 183 nations.viii
é
como BIG indústria farmacêutica é!
os americanos estão apoiando desproporcionalmente este gigante de uma indústria. Americanos, incluindo crianças, são as pessoas mais drogados em todo o mundo, com o adulto médio tomar 11 medicamentos prescritos-cada uma delas vem com uma média de 70 potenciais efeitos colaterais diferentes que são, então, normalmente abordados com ainda mais drogas …
a situação ficou fora de mão, especialmente uma vez que há uma montanha de evidências apoiando o uso de alternativas, e há muito forte evidência de que alguns tratamentos “alternativos”, como dieta e exercício físico, são muito mais eficazes do que qualquer dos medicamentos actualmente em utilização.
Meu site está repleto de recomendações abrangentes e gratuitas que podem servir como um excelente ponto de partida para se libertar. As ferramentas que fornecem neste site irá ajudá-lo a reduzir a sua dependência em relação ao sistema de saúde quebrado, incluindo o seu uso excessivo de drogas e fornecer-lhe as ferramentas e recursos para assumir o controle de sua saúde
Referências:.
i Veja todas as referências