& nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa

18 de outubro de 2001 – agências da nação líder saúde – incluindo a American cancer Society e do Instituto Nacional do câncer – recomendo fortemente mamografia para as mulheres como a melhor defesa contra o cancro da mama, com base na evidência científica de que ele fornece uma detecção precoce de tratável tumores.

Mas um grupo de pesquisadores dinamarqueses publicou um estudo controverso afirmar que praticamente todos os estudos de mamografia estão seriamente falhos e que eles não conseguem mostrar que os exames de evitar a morte.

“A maioria dos estudos são de má qualidade, então você não pode fazer quaisquer conclusões fortes sobre a eficácia da mamografia”, diz o principal autor Ole Olsen, pesquisador sênior do Nordic Cochrane Center, em Copenhague, na Dinamarca. “Duas das melhores ensaios não indicam nenhuma redução na mortalidade.”

Este é o segundo relatório do grupo foi publicado em

The Lancet

. No ano passado, a sua análise das oito ensaios clínicos – envolvendo uma meia-milhões de mulheres – provocou fortes críticas de especialistas em câncer.

A American Cancer Society tem sido veemente em sua negação de reivindicações de Olsen.

Os relatórios dinamarqueses são “profundamente irresponsável … um desserviço para as mulheres”, diz Robert Smith, PhD, diretor do rastreio do cancro para a American cancer Society. “No ano passado, o seu relatório foi profundamente goleou na literatura científica como um tratamento incompetente de uma questão muito importante.

The Lancet

recebeu mais de 1.000 cartas de especialistas em câncer do mundo, todas as esmagadoramente negativos.” Loja Online em pesquisar o seu relatório atual, Olsen diz ele recuperou mais de 200 relatórios e tem muito mais informações sobre como ensaios foram realizados. “O que descobrimos confirmou e reforçou as nossas conclusões originais”, diz WebMD.

Ele encontrado deficiências na dados, incluindo dados incompletos faltando e, diz ele.

Ao todo, os estudos de criar “incerteza estatística”, diz Olsen. “Nós não estamos dizendo que não há absolutamente nenhum efeito [da mamografia] qualquer. Mas a eficácia certamente não é tão alto quanto se acreditava.”

Quando há uma redução [no número de mortes por câncer de mama], se alguma coisa, é uma pequena redução “, diz WebMD.

” pode até haver danos “, diz ele.” As mulheres que têm a mamografia receber mais terapia de radiação e parecem estar recebendo mais cirurgia. “rastreio regular identifica alguns tumores benignos de crescimento lento que nunca teria desenvolvido em câncer em vidas restantes das mulheres, bem como alterações celulares que são benignos, diz ele.