The Odds – e Reflexos – de Pacemaker, ICD Avarias & nbsp & nbsp & nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa

& nbsp

25 abril de 2006 – dispositivos cardíacos eletrônicos implantados pode falhar. Quando o fazem, coisas ruins podem acontecer – até mesmo para pacientes cujos marcapassos e ICDs ainda estão passando, novos estudos mostram

marca-passos implantados endireitar um ritmo cardíaco instável.. Implantados cardioversores-desfibriladores (ICDs) jump-start um coração impotente vibrar. Estes dispositivos eletrônicos state-of-the-art salvar vidas. Mas eles são máquinas complexas que podem – e não -. Quebram

Qual é o risco de que isso aconteça? E quando os fabricantes anunciam recalls de modelos CDI problema, qual é o risco de ter seu implante substituído?

Os novos estudos agora abrir uma janela sobre esta informação crucial. Eles aparecem na edição de 26 de abril do

Journal of the American Medical Association,

juntamente com um editorial de Bruce L. Wilkoff, MD, diretor de dispositivos de estimulação e de taquiarritmia cardíaca para a Cleveland Clinic.

“Estes dispositivos têm melhorado em termos de fiabilidade, mas as pessoas só agora estão se tornando conscientes do fato de que eles não são perfeitos”, Wilkoff diz WebMD. “Este é um pequeno problema que resolve um problema muito grande. Mortes cardíacas são a razão mais comum as pessoas morrem em os EUA hoje. Temos um tratamento incrivelmente bem sucedido, mas há custos tanto em dinheiro como em morbidade”.

o risco de pacemaker, ICD Falha

William H. Maisel, MD, MPH, diretor do serviço de marcapasso eo dispositivo no Hospital Beth Israel Deaconess, em Boston, em Boston, analisou mau funcionamento do dispositivo reportados para os EUA FDA. Ele também analisou pacemaker e pacientes com implantes de CDI seguido em três estudos diferentes em os EUA, Reino Unido e Dinamarca.

“Nós quisemos saber se o aumento da complexidade destes dispositivos tem sido associada com a diminuição da confiabilidade”, Maisel diz WebMD .

Maisel e colegas analisaram relatórios de pacemaker e CDI avarias reportadas à FDA entre 1990 e 2002. Durante este tempo, havia 2,2 milhões de pacemakers em uso, e mais de 415.000 ICDs. Houve 17.000 relatos de dispositivos que tiveram que ser substituídos. Problemas de hardware causou a maioria das avarias.

Reassuringly, a taxa anual de substituição de marca-passo devido ao mau funcionamento foi para baixo, sugerindo que estes dispositivos se tornou mais confiável “, diz Maisel.” mau funcionamento ICD diminuiu durante a primeira parte do estudo, em 1994-1998, em seguida, aumentou de 1998-2002. Isto sugere que ICDs tornou-se menos confiável como eles tornaram-se mais complicado. “