Há um forte movimento dentro das comunidades médicas e órgãos governamentais, tais como a FDA dos EUA para se certificar de que as pessoas que estão doentes não estão sujeitos às reivindicações do scam cerca de remédios alternativos de câncer e tratamentos de câncer naturais

Isso seria bastante justo se a comunidade médica foi realmente oferecendo tratamentos que trabalharam. Infelizmente alguns deles têm sido mostrados para ser clinicamente ineficaz. Um médico papel importante em 2004 mostrou que a quimioterapia só aumentou as taxas médias de sobrevivência de 5 anos por pouco mais de 2% (referência abaixo).

Quimioterapia para câncer de mama, por exemplo, tem uma média aumentou 5 anos taxa de sobrevivência de apenas 1,5%. Um número de cancros (sarcoma de tecido mole, melanoma da pele, útero, próstata, bexiga, rim e mieloma múltiplo) foram mostrados para ter nenhum aumento na sobrevida devido à quimioterapia em tudo.

Os médicos muitas vezes falar sobre pacientes com expectativas irreais sobre a eficácia de drogas, mas a minha maneira de pensar que eles só têm si mesmos para culpar. Nenhum dos médicos que trabalham em estreita colaboração com a nossa escola médica já tinha falado com os pacientes sobre a baixa eficácia da quimioterapia. Na realidade, apenas um deles sabia exatamente como ineficazes as drogas realmente eram

Se tomarmos o exemplo do cancro da mama novamente -. Mulheres com cancro da mama têm uma taxa de sobrevivência de 5 anos 78-85% na Austrália, dos quais apenas 1,5% era devido a quimioterapia. Nenhum dos meus amigos que tiveram câncer de mama foram informados de que o tempo médio de sobrevivência para o câncer de mama é de 20 anos, nem sobre a elevada taxa de sobrevivência, nem sobre o baixo impacto da quimioterapia. Todos acreditavam que eles precisavam de quimioterapia para ter qualquer esperança de sobrevivência.

O outro lado desta situação terrível é que, se apenas 1,5% dos sobreviventes são devido à quimioterapia, em seguida, 76,5-83,5% é devido a outros coisas. Cirurgia e radioterapia vai jogar alguma parte. Mas assim também, faz a capacidade natural do corpo para curar. Se você realmente quer continuar a viver, faz sentido gastar um pouco de tempo a explorar os aspectos de cura, conhecidos pela ciência e às nossas tradições culturais que irão melhorar a nossa qualidade de vida, e, esperamos, nossa longevidade.

Não é muito conhecido para a ciência, mas um monte de presente está escondido em livros de texto de psicologia da saúde e revistas. Alguns dos isto é conhecido através da psicologia pop, mas pode não ser precisa. Por exemplo, acredita-se muitas vezes que, para sobreviver você tem que ser positivo o tempo todo. Minha própria pesquisa mostrou que este não é o caso, porém sendo positivo na maioria das vezes é uma das características dos sobreviventes.

Corpos

governamentais e cientistas anti-vigarice são particularmente difícil para aqueles que promovem suplementos sugerindo que todas as pessoas são depois é ganhar dinheiro fora do doente. Sem dúvida, este é o caso. Mas que desculpa há para promover a quimioterapia como a resposta para o câncer quando ele só aumenta a sobrevida em uma média de pouco mais de 2% e, em alguns casos, não é benéfico a todos. Quem se beneficia com isso? Que é pago o dinheiro?

Como pesquisador eu tenho que dizer que é altamente improvável que apenas um suplemento, erva, baga fantasia das montanhas de algum lugar será suficiente para fazer a diferença de vida ou morte. No entanto, existem algumas boas indicações científicas que sugerem que evitando açúcar e farinha que se alimentam de câncer, adicionando alimentos anti-câncer de legumes coloridos e frutas, adicionando alguns suplementos provado ser vantajosa, tendo em exercício regular, e realizando certas atividades de auto-cuidado seria definitivamente positivo para a saúde. E muitas regiões do mundo têm seus tratamentos de câncer tradicionais, seus tratamentos de câncer natural, que pode ser bom para adicionar ao seu regime geral. Confira todas as suas opções e não se deixe ser intimidado por ninguém

. Referência: Morgan G, Ward R, Barton M. A contribuição da quimioterapia citotóxica para a sobrevivência de 5 anos em malignidades adultos. Clinical Oncology 2004; 16: 549-560. Este é razoavelmente legível e qualquer pessoa com câncer devem obter uma cópia (tentar a sua biblioteca médica da universidade – eles podem baixá-lo para você). Não é muito falador, na maior parte apenas como eles vieram com os números para cada um dos principais tipos de câncer.