Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

26 de outubro de 2000 – Olhe para os estudos que estão lá fora! Isto é, por vezes, o grito de herbalists quando solicitado a provar, cientificamente, que os seus vários remédios funcionam.

Bem, pesquisadores britânicos aceitaram o desafio com um grupo de ervas utilizado para a asma. Na recente edição da

Thorax

, eles analisaram 17 estudos clínicos que cobrem preparações de ervas chinesas, remédios indianos, um combo japonês, maconha e extrato de hera secas – e chegou a uma conclusão decepcionante. Muitos dos estudos estão profundamente falho – provando nem a eficácia nem a segurança.

“Nós não estamos dizendo que qualquer uma dessas coisas não são eficazes, nós estamos dizendo que não sabemos”, diz o autor do estudo Alyson Huntley, PhD, pesquisador do Departamento de Medicina Complementar da Universidade of Exeter, Reino Unido

os estudos foram classificados em uma escala chamada “Jadad” score – que avalia o rigor científico da pesquisa. “A qualidade era muito pobre, em geral,” Huntley diz WebMD. “As ervas medicinais chinesas estudadas não mencionar as retiradas ou as taxas de abandono em tudo. Isso é bastante crítico.”

É fundamental porque pode haver algumas razões perturbadoras atrás de um assunto retirada ou desistência de um estudo. Talvez a sua asma estava ficando pior – o que tenderia a indicar o medicamento não estava funcionando. Ou talvez eles desistiram por causa de efeitos colaterais.

“um número bastante elevado de os estudos não estavam cegos também”, diz Huntley. Em estudos cegos, sujeitos [e muitas vezes investigadores] não têm conhecimento do que está tomando uma droga ou placebo real. Isso ajuda a evitar viés psicológico – onde os assuntos “curar”, porque é suposto, ou têm efeitos colaterais, pela mesma razão. Foram analisados ​​

Seis estudos chineses fitoterapia. Huntley marcou todos eles um “1” na escala Jadad – indicando má qualidade. Estes estudos analisaram a eficácia do licor folha ginkgo,

Ligusticum wallichii

, e quatro produtos combinados -. Um dos quais incluídos ma torrado huang, uma erva mais comumente conhecido como efedrina

tradicional indiano estudos de medicina se saíram melhor na maior parte na escala. Mas dois que marcou mais alto em qualidade veio com resultados diferentes sobre o mesmo composto,

Tylophora indica

. Basicamente, concluiu-se que funcionou melhor do que o placebo, o outro disse que não houve diferença. Enquanto outros estudos sobre outros compostos (o extrato de hera secas em particular) também mostrou alguns resultados “positivos”, Huntley diz que as falhas de estudo significa que os medicamentos não podem confiantemente ser recomendada. “Este é o problema com dados extrapolados”, diz ela, “e por isso precisamos de mais pesquisas.”