Cinco processos já foram arquivados contra a cadeia de restaurante do Chi-Chi sobre uma hepatite A surto, que já matou três pessoas e adoeceu mais de 600, e dezenas de outros processos estão propensos a seguir.

Mas especialistas legais dizem que dois os principais problemas que a empresa poderia determinar se as vítimas e suas famílias obter os assentamentos que procuram:. de seguros e de falência

a cadeia restaurante mexicano arquivado para Capítulo 11 proteção de falência em 8 de outubro, . citando problemas de fluxo de caixa, um mês antes do surto de hepatite foi confirmada

na sexta-feira, um juiz de falências aprovou limitada aos planos de Chi-Chi começar a pagar algumas despesas para aqueles adoeceu no surto – até US $ 20.000 por sinistro. Ele não fez, no entanto, aprovar integralmente o plano de Chi-Chi a pagar US $ 500.000 em uma franquia do seguro que a empresa pudesse tocar em até US $ 51 milhões em seguro de responsabilidade civil pode ser necessário para resolver reivindicações. A audiência está marcada para terça-feira sobre o assunto.

Nenhum dos processos movidos até agora são em nome daqueles que morreram no que é o maior da hepatite conhecida Um surto. Ele, como outros surtos recentes na Geórgia e Tennessee, foi atribuído a cebolinha contaminados.

Outro surto, que adoeceu 16 pessoas na Carolina do Norte, provavelmente originou-se da mesma fonte que o surto Geórgia, de acordo com um relatório da Geórgia de departamento de saúde obtido pela Associated Press.

o surto Georgia tinha sido previamente atribuída a cebolinha enviados do México, eo relatório disse que um único distribuidor Mercado Atlanta Farmers ‘fornecida cebolas verdes de fornecedores da Califórnia para três restaurantes Geórgia, onde várias pessoas tem a infecção do fígado.

autoridades de saúde federais disseram sexta-feira que as cebolas verdes do México provavelmente foram responsáveis ​​pelo surto de Pensilvânia, mas não chegou a dizer que veio de uma das três empresas mexicanas que se sabe terem fornecido as cebolas acusados ​​de outros surtos .

Se Chi-Chi não emerge a partir do capítulo 11, alguns autores hepatite podem encontrar-se esperando na fila para tostões sobre o dólar atrás de outros credores da cadeia, disse o advogado de Chicago Robert Clifford, que liderou um grupo de autores que se estabeleceram reivindicações de milhões de dólares depois de um voo USAir caiu perto de Pittsburgh, em 1994.

“Se, no final, você tem um réu à falência quem fez isso, essas pessoas vão ficar (enganada)”, disse ele. “Coisas ruins acontecem a pessoas boas todos os dias nos Estados Unidos.”

Também não está claro se o Chi-Chi tem seguro suficiente para resolver os casos da mesma forma como outros restaurantes que enfrentaram processos de intoxicação alimentar semelhantes.

Centenas de pessoas processaram o Jack na cadeia de fast-food Box depois serviu hambúrgueres contaminados com E. coli, em 1993, que matou três crianças e enojado centenas.

a cadeia de hambúrguer se ofereceu para pagar as contas médicas e alguns salários perdidos. Ainda assim, o pivô para a resolução dos processos foi de US $ 100 milhões em seguro de responsabilidade civil, disse William Marler, um advogado de Seattle que entrou com três processos a cinco do Chi-Chi até agora.

Chi-Chi afirmou em documentos de falência que tem US $ 51 milhões em seguro de responsabilidade civil -. cerca de metade tanto quanto Marler acredita que a empresa terá

Marler representa cerca de 80 pessoas que contraíram hepatite a ou tiros para evitá-lo depois de comer no restaurante recebidas, cerca de 25 milhas a noroeste de Pittsburgh . Os três ternos Marler tem arquivados foram colocados em espera por um juiz de proteger os credores da cadeia com base em Ky. Louisville,. O advogado de

Chi-Chi David Ernst de Portland, Ore., Se recusou a discutir questões de responsabilidade.

“é absolutamente dentro dos melhores interesses da Chi-Chi de fazer direito por seus clientes”, disse Ernst. “Mas essa parte (seguros e liquidação judicial) dele não é como o Jack no caso Box -. Nós temos que cumprir com o tribunal de falências”

advogado de Pittsburgh Robert Peirce, que entrou com duas ações, disse que seus clientes quer mais do que o reembolso para contas do médico e trabalho perdido.

“dor e sofrimento e perda de gozo da vida são importantes”, disse Peirce. “Mas eu não quero que os clientes à procura de algum grande prêmio, porque não é isso que eu estou aqui a fazer.”