Estudo mostra Fios mais recentes em ICDs possam ter uma maior Taxas de Falhas que os modelos antigos & nbsp & nbsp & nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa pesquisa. . Caixa de Art & nbsp

30 abril de 2007 – Eles deveriam ser mais confiável, mas os fios agora utilizados em dispositivos implantados para proteger o coração, na verdade, parecem ser menos confiável que as versões anteriores.

em um estudo alemão recentemente relatado, a taxa de defeito anual foi tão alto quanto 20% após 10 anos de utilização de fio leva usado em desfibriladores cardioversores implantáveis ​​(ICDs).

quando os pesquisadores compararam a taxa de insucesso de mais recente fio de silicone leva a leads mais velhos revestidas de poliuretano, os fios mais velhos durou mais tempo. Cerca de 93% dos condutores com isolamento de poliuretano sobreviveu a cinco anos vs. 80% dos condutores de silicone.

Em um comunicado, o pesquisador Thomas Kleemann, MD, caracteriza as descobertas como “um pouco surpreendente.”

“parece que os fios revestidos de silicone ter problemas mesmo antes [do que os fios revestidos de poliuretano]”, diz ele.

Não há mortes relacionadas com o fio

Cerca de 68.000 ICDs foram implantados em os EUA em 2004, o último ano para o qual existem dados disponíveis, de acordo com a American Heart Association. O vice-presidente Dick Cheney, que tem uma longa história de doença cardíaca, teve um desde 2001.

Os dispositivos são projetados para monitorar continuamente ritmos cardíacos e chocar o coração de volta ao seu ritmo normal, quando uma arritmia ocorre ou o coração pára de bater completamente.

as ligações de fio que conectam o desfibrilador para o coração são enfiados através dos vasos sanguíneos.

leads com isolamento de silicone a ser substituídas por poliuretano em 1997. a esperança era que o mais recente leads teria menos problemas, escreveram os pesquisadores.

Para saber se este for o caso, Kleemann e colegas examinaram a taxa de chumbo defeito anual entre os 990 pacientes que receberam os dispositivos implantáveis ​​em uma clínica cardíaca em Ludwigshafen, Alemanha , entre 1992 e Maio de 2005.

um total de 148 (15%) tiveram um defeito chumbo durante o follow-up, e o tempo médio para a falha foi de 4,7 anos. Um defeito chumbo foi um fracasso chumbo grave que iria precisar de cirurgia para corrigir o problema.

foram encontrados defeitos levam a ocorrer em ambos os modelos de CDI mais novos e mais velhos, e eles ocorreu mais frequentemente em pacientes mais jovens, do sexo feminino, e aqueles com melhor função de bombeamento do coração.

Isso é porque estes eram os pacientes que tendiam a viver o tempo suficiente para experimentar os defeitos de chumbo.

Um total de 207 pacientes morreram durante o acompanhamento -se, mas os pesquisadores não determinaram de que qualquer das mortes foram causadas por defeitos de chumbo. A maioria das mortes (55%) foram devido a insuficiência cardíaca congestiva.