Pergunta

Meu irmão é 69 y asiático masculino e foi diagnosticado com lipossarcoma retroperitoneal em 2009. nefrectomia esteve submetido (rim direito) e excisão de massa (pesando 3.500 gramas e medindo 30x21x10 cm) em setembro 2009. relatório Histopatologia da massa lê “lipossarcoma Reterroperoperitoneal, dedifferntiated infiliterating a margem Ureteric ressecção renal. e às embarcações hilar estão livres do tumor. Secção de Mas retroperitoneais revela lipossarcoma bem diferenciado, com transição abrupta em um sarcoma pleommorphic estende no rim (áreas dedifferntiated). Cytokertain E1 /AE3 e CK5 /6 são ambos negativos. actina coloração imuno-histoquímica é positiva “. Recuperação correu bem e não houve problemas, exceto para dor intensa ocasional na parte inferior das costas. Osso resultados da verificação também foram ok.

Tomografia computadorizada após 6 meses da cirurgia mostrou uma aprox. 3,9 cm de lesões dos tecidos moles na região inferior perpancreatic (logo abaixo do corpo do pâncreas e ao redor da terceira parte do duodeno). Ele também indicou um linfonodo portocaval alargada com o eixo máxima de curto de 1,6 cm.

O cirurgião era da opinião de que ele iria vê-lo e quimio seria inútil. Durante TCs de acompanhamento não houve aumento significativo no tamanho da lesão. O último relatório CT de varredura feito em 10 de junho coloca o tamanho da lesão em 40×30 mm. No entanto, também aponta para adicional hetrogenously reforço lesão do tecido mole medição aprox. 60 mm (longitudinal) ND 50 milímetros (transversal) ao longo da aorta e veia cava inferior que se prolonga a partir de níveis de vasos renais prossiga pela nível celíaca deslocando a veia renal esquerda anteriormente. O radiologista pensa estes podem ser os gânglios linfáticos. Há também pequena hérnia inguinal e aumento da próstata (PSA 4.2).

Ele é contrário excelentes e não tem problemas de saúde graves aparentes.

que são a continuação do tratamento e opções de diagnóstico?

Resposta

Parece-me como se sua doença voltou! Antes de qualquer tratamento é discutido eu acho que é melhor para saber com certeza onde estamos. Então eu acho que biópsias de lesões observadas deve – se possível – ser feito. Talvez como o ultra-som guiada (se essas lesões podem ser vistos em ecografias) biópsias por agulha. Com base em tais biópsias nós provavelmente sabe qual é a situação com um grau bastante elevado de certeza

Você também pode alcançar-me em:. https://www.liveperson.com/professional /expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE

!