Outro estudo interessante é chamado, 揗 odificado RECIST critérios para avaliação da resposta em maligno mesotelioma pleural por M. J. Byrne e A. K. Nowak – Ann Oncol (2004) 15 (2): 257-260. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Antecedentes: O padrão de crescimento do mesotelioma pleural maligno torna o uso de RECIST (critérios de avaliação de resposta em tumores sólidos) critérios de resposta difíceis. Temos desenvolvido e validado critérios RECIST modificados adaptados ao padrão de crescimento do mesotelioma pleural maligno. Pacientes e métodos: Foram avaliados 73 pacientes de dois estudos clínicos de quimioterapia com cisplatina /gemcitabina em mesotelioma maligno da pleura. espessura do tumor perpendicular à parede torácica ou mediastino foi medido em duas posições em três níveis separados na TC torácica. A soma das seis medições definida uma medida unidimensional pleural. Bidimensionalmente mensuráveis ​​lesões foram medidos unidimensionalmente, como por RECIST. Todas as medições foram adicionados para obter uma medição total do tumor. Uma redução de pelo menos 30% em duas ocasiões 4 semanas de intervalo definido uma resposta parcial; um aumento de 20% sobre a medição Nadir, doença progressiva. A validade dos critérios modificados foi aferida através da avaliação de sobrevivência e função pulmonar. Resultados: Resposta de acordo com estes critérios previstos para a sobrevivência superiores (15,1 versus 8,9 meses, p = 0,03) e capacidade vital forçada (CVF) aumentar durante o tratamento (P Outro estudo interessante é chamado, 揗 mesotelioma alignant: ultra-estrutural distinção de adenocarcinoma por Warhol? , Michael JMD; Hickey, William febre aftosa; Corson, Joseph MMD – American Journal of Patologia cirúrgica junho 1982 – Volume 6 – Número 4. Aqui está um trecho: 揂 bstract – mesoteliomas e adenocarcinomas metastáticos envolvendo a pleura são muitas vezes difíceis de distinguir pela luz métodos -microscopic e histoquímica. Em um estudo duplo-cego, comparamos características ultra-estruturais de 10 mesoteliomas do tipo epitelial e 10 adenocarcinomas do pulmão, da mama e do trato gastrintestinal superior, ou seja, sites conhecidos por dar origem a metástases que imitam mesotelioma . mesoteliomas foram observados para ter uma proporção significativamente maior comprimento microvillus /diâmetro (LDR) de adenocarcinomas (p Outro estudo interessante é chamado, 揜 andomized estudo de fase III de cisplatina com ou sem Raltitrexed em pacientes com mesotelioma maligno da pleura: um estudo Intergrupo do Organização Europeia de Investigação e Tratamento do Cancro do pulmão Grupo Câncer e do National Cancer Institute of Canada – Journal of Clinical Oncology, Vol 23, no 28 (1 de Outubro), 2005: pp 6881-6889 – 2005 da American Society of Clinical Oncology por. Jan P. van Meerbeeck, Rabab Gaafar, Christian Manegold, Rob J. van Klaveren, Eric A. van Marck, Mark Vincent, Catherine Legrand, Andrew Bottomley, Channa Debruyne, Giuseppe Giaccone. Aqui está um trecho: 揂 BSTRACT – OBJETIVO: Foi realizado um ensaio clínico de fase III para determinar se o tratamento de primeira linha com raltitrexed, um inibidor da sintase timidina, e os resultados cisplatina em resultado superior em comparação com cisplatina sozinha em pacientes com mesotelioma pleural maligno (MPM) . PACIENTES E MÉTODOS: Os pacientes elegíveis com histologicamente comprovada avançada MPM, não tratados previamente com quimioterapia, o status de desempenho da OMS (PS) 0 a 2, e hematológica adequada, renal e função hepática foram aleatoriamente designados para receber cisplatina 80 mg /m2 IV no dia 1 , sozinho (braço A) ou combinada com raltitrexed 3 mg /m2 (o braço B). Em pacientes com doença mensurável, a resposta foi monitorizada utilizando os Critérios de avaliação da resposta no critério de tumores sólidos. relacionadas com a qualidade de saúde da vida (QV) foi medido utilizando a Organização Europeia de Investigação e Tratamento do Cancro QLQ-C30 eo módulo Lung (QLQ-LC13). RESULTADOS: Duzentos e cinqüenta pacientes foram randomizados: 80% do sexo masculino; idade média, 58 anos; e WHO PS, 0, 1, 2 em 25, 62, e 13% dos casos, respectivamente. Não houve mortes tóxicas. A nota principal de 3 ou 4 toxicidades observadas foram neutropenia e vómitos, relatou duas vezes no braço da associação. Entre 213 pacientes com doença mensurável, a taxa de resposta foi de 13,6% (braço A) versus 23,6% (braço B; P = 0,056). Não foi observada diferença no HRQOL em qualquer uma das escalas. A mediana de sobrevida global e 1 ano nos braços A e B foram de 8,8 (IC 95%, 7,8-10,8) v 11,4 meses (IC 95%, de 10,1 a 15), respectivamente, e 40% v 46%, respectivamente (P =. 048). CONCLUSÃO: A combinação de raltitrexed e cisplatina melhora sobrevida global em comparação com cisplatina isolada. Este estudo confirma que uma combinação de cisplatina e um antifolato é superior a cisplatina isoladamente em pacientes com MPM, sem efeito nocivo sobre HRQOL.?We todos temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa. Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.