Pergunta

PERGUNTA: Olá Dr Nordquist,

Espero que esteja tudo bem

lhe escrevi antes (Eu copiei e colei o original. destacamento para você) para o conhecimento.

eu tinha uma ressonância magnética de mama, porque eu perguntei ao meu GYN se ela gostaria hora, assim como um diagnóstico (ela fez).

Meu MRi ler 6/26/09 10º dia do ciclo menstrual: Non pseudotumoral realce

REALCE COMPOSIÇÃO

intial subir 7% médio rápida 93%

Fase atrasada

persistente 7% a 85%

Plateu 0% 6%

esmaecimento 0%

1% Curve Peek 148% (Rapid persistente)

relatório de leitura:

Depois de contraste foi administrado, aumento da vascularização e edema foram observados na menor aspecto interno do seio direito leve non massa adjacente como acessório ..

A análise cinética mostra enhancemant persistente moderada.

Caso contrário, nenhuma outra evidência de aumento anormal ou lesões morfologicamente suspeitos.

I foi aconselhado a obter uma avaliação cirúrgica /clínico para a doença inflamatória. (Benigno ou maligno)

curto prazo F /u em 3 de mo.

BIRADS 3

vi 2 cirurgião, sem sintomas mamários, clinicamente. Sua sido 10 semanas e o peito permaneceu sem sintomas. (Exceto um ligeiro inchaço na área conhecida) Isso não mudou desde a MRI (6/26/09)

Eu não tenho nenhuma infecção /inflamação /dor /vermelhidão /ondulações /inversão do mamilo, ect .. .

mammo: 1/12/09: BIRADS 2 (normal)

U /S 7/27/09 (normal)

MAMMO 8/27/09: BIRADS 2 ( normal) não há alterações em comparação.

o cirurgião chamado o radiologista & explicadas não existem achados clínicos e ela sugeriu uma ressonância magnética gded biópsia (eu pensei depois de saber que não havia nada clínica, ela recomendo 6 meses F /-se?)

1) será que ela vai estar à procura de cancro da mama inflamatório ou outro câncer? (O Dr. mencionou os Kinetics eram suspeitos e murmurou a possibilidade de carcinoma ductal in situ) são as kinectis suspeita de um tumor maligno?

2) É essa possibilidade de um cancro da mama inflamatório ou ter I decidiu que por um exame clínico?

3) O que é sobre este relatório que faria um mesmo sugerir IBC? Foi a cinética, o reforço não pseudotumoral, o edema, ect ?? E não poderia que ser sugestivo de outro câncer (Eu não posso entender por que o radiologista foi diretamente para IBC).

4) Quais são os resultados de MRI típicos da IBC?

5) Você disse que sentiu não havia nada de preocupante sobre este relatório, mas você pode responder às minhas perguntas, pleaaase.

Im uma única mãe de 2 crianças e I foram doente de preocupação sobre IBC desde a leitura do relatório.

Você tem sido tão útil

THx muito muito !!!!

RESPOSTA:. 1. A única coisa que foi discutido aqui para o meu conhecimento é a inflamação de algum tipo. NADA MAIS! Para além desta constatação não há nenhuma evidência de qualquer inflamação em tudo e, certamente, de NO cancro da mama inflamatório. Página 2. Não há nenhuma evidência de qualquer condição!

3. Nada, exceto que alguns sinais podem indicar vagamente uma inflamação. Mas não há nenhuma evidência de um câncer de mama inflamatório.

4. Não há sinais realmente certo, mas um espessamento da pele deve ser visto. O radiologista não vê nenhum quer. Já que não há outros sinais de inflamação de qualquer espécie, não há sinais de qualquer cancro!

O veredicto é BIRAD 2. Isso não é uma forte suspeita de qualquer tipo só isso algo vagamente diferente foi visto.

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Olá Dr Nordquist,

Obrigado responder. Eu não posso te dizer o quão útil você ter sido!

Apenas uma pergunta rápida …….. Por que o radiologista quer fazer uma ressonância magnética biópsia guiada da área, se ele não parece ser uma preocupação? O Dr disse a ela que não havia /sinais visuais clínicos sugestivos de qualquer processo inflamatório (Apenas uma diferença de mama ligeiramente assimétrica (essa área específica é um pouco mais puffier como mencionei) Mas nada mais e que ainda não mudou em 3 meses.

1) Quaisquer pensamentos sobre por que a MRI biópsia guiada e você recomendo? (Asside de colocar minha mente à vontade).

Muitos muitos thx & THX pelas suas respostas SPEEDY!

Resposta

Existem muitos testes que são feitos em os EUA não porque eles são medicamente necessário, mas porque eles são feitos para proteger as costas de ações práticas irregulares. Esta pode muito bem ser um exemplo disso. Eu posso fazê-lo por curiosidade, mas eu não vejo nenhuma grande necessidade médica para isso.