Pergunta

eu fui diagnosticado com câncer de cólon estágio IV em outubro de dois anos atrás. Eu tinha o tumor de cólon removido, e encontraram dez pequenas lesões no meu fígado, e 4 linfonodos quentes. Estive sob quimio bi-semanais, minhas lesões diminuíram em cerca de oitenta por cento. Mas um pequeno crescimento na maior lesão no mês passado. Meu cea passou de `150 há dois anos para 15,1. Ele subiu para 31 em setembro Meus medidas oncologista a maior dimensão do maior tumor. Não seria mais preciso para medir a área total dos tumores no meu fígado? Eu me sinto ótimo, e tem mais uma quimio antes de um novo cea e CT scans.I não têm efeitos colaterais, não mais se espalhando. Seria uma medida de área refletir com mais precisão a minha doença? O que eu estou ausente?

Resposta

Você pode muito bem ter um ponto lá. Eu acho que sua dr. acaba simplificado seu trabalho – talvez até demais, mas eu não tenho certeza. Ele pode argumentar que ele recebe tanta informação prática de que a medição simples. Para ser mais preciso de todo o volume do tumor deve ser medido. Por que você precisaria de pelo menos 2 projeções de imagens diferentes de suas lesões em ângulo reto em relação uns aos outros para obter uma estimativa de todas as suas dimensões em 3 dimensões. Por outro lado o seu valor CEA é aproximadamente proporcional ao seu volume total do tumor então ele tem um valor independente há para comparar com.