Pergunta
Pergunta: Olá,
Sou um homem de 21 anos com um mamilo supranumerário. Acabo de ler alguns estudos mais recentes sugerem que existe uma boa ligação entre estes mamilos acessórias e câncer relativas ao trato urinário e testículos. Possivelmente outros problemas com esses órgãos too.
Example:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23374946/
https://annals.org/article.aspx?articleid=699117
Anyways, agora eu estou preocupado. Eu também tive várias VCUGs e raios x, quando eu era mais jovem. Eu sinto que agora estou basicamente esperando para obter algum tipo de câncer.
Suponha que estas ligações são veritible. Iria ter o mamilo removido reduzir o risco aumentado ou é algo que se estabelece a partir de quando ele é formado durante antes do nascimento?
Obrigado pelo seu tempo Dr. Nordquist.
Jesse
RESPOSTA: Sim, existem algumas indicações de que há alguma ligação desse tipo. Mas o aumento do risco não é grande. Se tivesse sido grande a ligação teria sido pego muito antes e muito mais facilmente! Eu não acho que qualquer remoção mudaria nada. ! Boa sorte
Você pode também chegar-me em: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Não há limite para o número de perguntas há. Por favor, note: NOVO SITE
As doações também são sempre bem vindos! Nenhuma quantidade é muito pequena, nenhuma quantidade é muito grande
———- ———- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA: Obrigado pelo seu entusiasmo Dr. Nordquist.
eu esqueci de mencionar que eu também tive problemas ureter (problemas de refluxo duplicada e), que é o que os VCUGs fosse, e também um varicocele. Os jornais médicos que encontrei também mencionam que as anomalias urológicas são ligados a figurantes, (i vi nenhuma menção de varicoceles embora) assim que eu descobri que um pouco alarmante se isso significa alguma coisa?
De qualquer forma, eu só me preocupo com meus riscos dada a minha história com fluoroscopia nos anos 90 e, em seguida, essa terceira coisa mamilo, para não mencionar sendo concebido perto do local ilha três milhas, embora cerca de 10 a 11 anos depois. Agh! Eu acho que provavelmente não significa muito embora
Obrigado pela ajuda
Jesse
RESPOSTA:.! Estas outras anomalias anatômicas provavelmente não aumentam seus riscos. A exposição aos raios-x é, naturalmente, um fator de risco, mas quase só a nível teórico. Uma terceira ou assim de nós vai ter um câncer durante a nossa expectativa de vida e 50% ou mais das pessoas morrerão da doença. Com esses números um aumento de risco de 1 a 2% ou menos não é significativa. Three Mile Island definitivamente não é significativa com relação a este assunto! ! Boa sorte
Você pode também chegar-me em: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Não há limite para o número de perguntas há. Por favor, note: NOVO SITE
As doações também são sempre bem vindos! Nenhuma quantidade é muito pequena, nenhuma quantidade é muito grande
Opções:
———- ———- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA: Obrigado. Só mais uma coisa e então eu vou deixar você ir e dar-lhe uma boa classificação.
https://annals.org/article.aspx?articleid=699117
Aqui diz, o último parágrafo eu acredito, que o “risco relativo de câncer testicular associada a polythelia é de 31,8%”
faz isso significava dizer que 32% das pessoas com figurantes terá TC? Isso parece excessiva !?
Jesse
Resposta
Infelizmente eu não posso – por algum motivo – fazer o link que você enviou o trabalho. Em vez do link que você pode por favor me envie uma cópia de todo o texto e eu vou dar uma olhada. Se você colocar a cópia dentro de aspas você não está quebrando todas as leis de direitos autorais
Você também pode alcançar-me em:. https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
não há limite para o número de perguntas lá. Por favor, note: NOVO SITE
As doações também são sempre bem vindos! Nenhuma quantidade é muito pequena, nenhuma quantidade é muito grande
Opções: