© janderson99-HubPages

Em todo o mundo as agências governamentais montar campanhas publicitárias enormes que promovem a ideia de que a exposição ao sol causa câncer de pele e que o uso de protetor solar protege contra os raios nocivos do sol .No entanto a evidência científica que suporta o uso de protetores solares para prevenir o câncer de pele é fraca. Os filtros solares têm-se mostrado ineficazes como blocos de UV e muitos ingredientes foram mostrados para ser potencialmente perigosos e estes podem carcinogenic.How campanhas de promoções ser justificada e suportada? Qual é a evidência? O que você deve acreditar?

Vamos olhar para algumas das reivindicações e contra-reivindicações. A principal fonte de na formação para isso é o relatório recentemente publicado (EWG 2010 Guia de protetor solar) (EWG 2010).

Protectores solares ineficaz especialmente quando não é aplicada com frequência suficiente

Há pesquisas recentes reivindicando uma relação directa entre a exposição UVA e danos ao ADN das células da pele de melanócitos humanos.

no entanto, a capacidade inerente pobre das células de melanócitos para reparar danos, levando a taxas de mutação elevadas, parece ser a principal causa e estas mutações pode ocorrer em células em áreas do corpo não expostos à radiação UVA.

Neutrogena Ultra Sheer Drytouch Protetor solar, SPF 45, 3 Ounce (pack of 2) Compre agora Protetores solares não funcionam

Muitos protetores solares que pessoas está usando:

simplesmente não funcionam

não estão a ser utilizados de forma adequada, em termos de quantidade e frequência

não fornecer o nível reivindicado de protecção, e

contêm ingredientes perigosos.

Isto significa que as pessoas estão iludidas em uma falsa sensação de segurança que os protectores solares que estão usando irá fornecer a proteção exigida UVA e UVB. Usando a analogia de um guarda-chuva – a maioria dos guarda-chuvas estão pingando deixar alguma luz passar, os plásticos libera substâncias químicas nocivas e as pessoas não usá-los muitas vezes utilizado. Você está iludido em acreditar o guarda-chuva oferece proteção total e por isso você sair para o sol por muito longos períodos de tempo e durante o meio do dia, quando você de outra forma não iria fazê-lo. O efeito líquido do uso de guarda-chuva pode ser negativa, em comparação com:

não sair para o sol sem um chapéu ou vestuário de protecção,

reduzindo o tempo gasto no sol sem proteção

seu nível total de proteção contra o câncer e outros problemas de saúde. A redução da exposição aos raios UV pode ser compensada pela exposição a substâncias nocivas ea falta de vitamina D.

A ilusão é resumido como:

Os usuários passam mais tempo em o sol durante os horários de pico de perigo, porque eles acreditam protetores solares oferecem o nível reivindicado de proteção. O efeito líquido pode ser para aumentar a exposição aos raios UV.

A pesquisa que a exposição ao sol provoca melanoma e que protetores solares prevenir o câncer não é convincente em ambos os aspectos, e as principais autoridades de saúde não emitiram pareceres definitivos.

os usuários não sabem que alguns dos ingredientes são perigosos e podem causar câncer e outros problemas de saúde questões.

por triagem de usuários UVB pode não produzir quantidades adequadas de vitamina D a partir de exposição ao sol e isso pode causar outros problemas, incluindo reduzida capacidade de controlar outros cancros não relacionados à exposição ao sol

por que protetores solares são ineficazes

Abaixo está um resumo de algumas das questões:.

EWG 2010 apenas recomendado 39 de 500 (8%) dos praia freqüentador e desportivas gerais protetores solares para esta temporada. Os produtos 39 praia e desporto que foram dadas a classificação “verde” para a segurança e eficácia todos contêm titânio minerais ou zinco.

A maior escolha ao redor do mundo é entre “química” e protectores solares “mineral”. Os ingredientes de protecção pode ter uma fraca estabilidade quando aplicado à pele, são absorvidos e podem interferir com os sistemas hormonais e causar outros efeitos. O “mineral” filtros solares baseadas (titânio e de zinco), são frequentemente incluídos como micro-porte ou nano-escala partículas porque eles fornecem forte atenuação UV, mas eles são transparentes quando aplicado à pele. Nota: o uso de ingredientes de alumínio diminuiu devido a preocupações de segurança. Pesquisas recentes têm levantado preocupações de que as pequenas partículas de metal são perigosos porque eles podem ser absorvidos através das células da pele e danos. Um estudo relatado na Scientific American mostrou que nano-dióxido de titânio causado dano celular de bactérias. Outros estudos demonstraram que as bactérias do solo são danificados por óxido de cobre, de prata e de óxido de zinco nanopartículas, que também são usados ​​em filtros solares e outros produtos. Produtos de alta SPF contêm maiores quantidades de produtos químicos bloqueadores de sol do que protetores solares de baixa SPF.

Muitas reivindicações SPF foram muito exagerados. Os produtos com anunciados classificações alta SPF, criar uma falsa sensação de segurança sobre a proteção. Muitas pessoas que usam muitas vezes ficar expostas ao sol por mais tempo, ir para fora no sol durante os tempos de alto risco do dia e ainda se queimar. Os produtos com alegações falsas SPF pode fornecer muito pobre protecção contra a radiação UVA.

A história do uso de produtos químicos perigosos em protetores solares não foi bom. O PABA ingrediente foi mostrado para danificar o DNA em células humanas, e foi banido como um protetor solar ingrediente vários anos após estes resultados foram publicados.

Uma pesquisa recente tem levantado preocupações sobre uma forma de vitamina A, chamado de palmitato de retinol, que EWG 2010 encontrado em 41 por cento dos protectores solares. Este ingrediente é adicionado como um hidratante da pele e tônico geral da pele, em vez de uma tela de UV. dados da FDA sugere que a vitamina A pode ser foto-cancerígenos, o que significa que, quando exposta aos raios UV sobre a pele, e o composto da pele sofrem alterações bioquímicas complexas e tornar-se perigoso. EWG 2010 recomenda que as pessoas escolhem filtros solares que são a vitamina livre-A.

EWG 2010 descobriu que oxybenzone, que é conhecido por ser absorvido através da pele e interromper a função hormonal foi encontrada em cerca de 60 por cento da praia 500 e esporte filtros solares testados.

Poucas pessoas aplicar protetor solar suficiente, e re aplica-lo com bastante frequência, a beneficiar da protecção SPF prometida no rótulo. Estudos descobriram que as pessoas normalmente usado cerca de 25 por cento da quantidade recomendada.

A principal causa da incerteza sobre a segurança e eficácia de filtros solares nos EUA encontra-se com o FDA, que não finalizou regulamentos de protecção solar que prometeu desde 1978. FDA funcionários estimam que os primeiros protectores solares federal regulados não vai estar nas prateleiras antes do verão de 2012.

Muito pouca exposição ao sol pode realmente ser prejudicial, reduzindo os níveis de vitamina D no organismo. A principal fonte de vitamina D é que feita por seu próprio corpo quando a pele é exposta à luz do sol. A vitamina D é essencial para a sua saúde. Ela fortalece os ossos e seu sistema imunológico, reduzindo o risco por vários outros tipos de câncer (incluindo cólon, rim, mama e cancro do ovário). A utilização de filtro solar com um factor de protecção solar (FPS) de 8 foi mostrado para reduzir a produção de vitamina D por mais do que 95%. Tem havido um aumento na incidência de deficiência de vitamina D na Austrália e Nova Zelândia, que pode estar relacionada com o sucesso de seu “Slip, Slop, batida ‘campanhas para reduzir a exposição ao sol. Especialistas discordam sobre a forma de obter exposição solar suficiente para a produção de vitamina D sem aumentar o risco de câncer de pele.

Não são maio alegações de que os radicais livres e vários outros ingredientes prejudiciais à pele de protetor solar também podem ser perigosos. Os radicais livres podem ser gerados pela radiação UV ou produzidos pelos ingredientes próprios, podem danificar as células de DNA e de pele, e acelerar o envelhecimento da pele e causar câncer de pele.

Por que há tão pouca informação definitiva sobre protetores solares , exposição solar e câncer de pele?

Há quatro razões principais:

O uso de protetor solar tende a aumentar a quantidade de tempo que as pessoas passam expostos ao sol, incluindo sites mal cobertos, tais como o tronco e pernas.

os primeiros protetores solares desenvolvidos não fornecer proteção significativa ou suficiente para UVA e principalmente UVB, e por isso a investigação relacionada com produtos de qualidade inferior.

Há uma enorme variedade de filtros solares de diferentes graus de eficácia, e as práticas de aplicação e frequência de uso também varia. As práticas de protecção solar nos grupos estudados pode não ter sido suficientemente consistente, incluindo o uso de quantidades adequadas ou cobertura de corpo, para proporcionar a proteção contra melanoma.

O dano que é acreditado para causar melanoma MEU ter ocorrido na infância e não pode não ter sido tempo suficiente para que os benefícios de filtros solares modernos para ser demonstrada.

os estudos publicados fornecem evidências contrárias sobre a eficácia dos filtros solares na redução do risco de melanoma. Estudos em França, Alemanha, Áustria, Suécia, Bélgica e Nova Iorque Estado mostrou e risco elevado de melanoma com o usuário protetor solar. No entanto, estudos no Brasil, na Espanha e na Califórnia relatório diminuição do risco de melanoma. Em 2000, o (Agência Internacional de Investigação do Cancro) IARC avaliou 15 estudos sobre protetor solar e melanoma e descobriu resultados conflitantes com 8 estudos encontrando riscos significativamente mais elevados, mas com 3 estudos que mostram riscos significativamente mais baixos e 4 estudos que relatam nenhum efeito. Nenhuma conclusão pode ser feita eo grupo de trabalho emitido um aviso de que os protectores solares não devem ser unicamente invocado para protecção contra as radiações UV

Conclusão:.

Você precisa fazer a sua própria mente-se sobre como dependente você pode estar usando um protetor solar. Leia os rótulos e evitar aqueles com ingredientes perigosos. Leia os relatórios em que os produtos são recomendados. Não confie apenas em protetores solares. A maioria das autoridades recomendam agora vestuário, chapéus e tempos de exposição limitadas durante o meio do dia.