Esta investigação começou quando através das minhas pesquisas para o meu livro eu poderia demonstrar que todos os cânceres podem ser facilmente ligado a causas químicos e radiação, mas há um que foi uma exceção. Era o estranho no ninho e este foi o cancro do colo do útero. Esta variação câncer está agora firmemente estabelecida e universalmente atribuído a ter sido causada por um vírus como muitos dos artigos nesta Ezine mais do que testemunhar. No entanto, a evidência prova o contrário e eu vou provar para além de qualquer dúvida de que o que eu disse é verdade, mas antes de prosseguir com a evidência para apoiar esta afirmação herética, vamos dar uma olhada em algumas informações básicas sobre a doença. Pistas para a causa da doença pode ser encontrada dentro da informação que agora segue.

Em todo o mundo, o cancro do colo do útero é o terceiro tipo de câncer mais comum em mulheres. De acordo com o NCCC (National Cervical Cancer Coalition) cerca de 14.000 mulheres nos Estados Unidos são diagnosticados com a doença a cada ano e mais de 3.900 mulheres morrem em cada ano a partir desta doença. No entanto, o número de mulheres contrair a doença no mundo ocidental é muito poucos quando comparados com o resto do mundo. Mulheres nos países em desenvolvimento são responsáveis ​​por cerca de 85% de ambos os casos anuais de cancro do colo do útero (estimado em 493.000 casos em todo o mundo) e as mortes anuais por câncer de colo do útero (estimado em 273.500 mortes no mundo). Na verdade, ao passo que o cancro da mama é o cancro principal para mulheres no oeste, na maioria dos países em desenvolvimento, o cancro do colo do útero continua a ser a causa número um de mortes relacionadas ao câncer entre as mulheres. Manter estas estatísticas em mente, porque o que eles nos dizem é muito importante na medida em que determinar a causa do câncer cervical está em causa.

Inicialmente eu estava muito chocado com a revelação de que um vírus causou cervical câncer, mas, em seguida, comecei a me perguntar o que foi que levou a profissão médica a quase unanimidade adotar essa ideia quando todos os outros tipos de câncer mostraram claramente que os produtos químicos (ou radiação) foi o responsável. Como eu olhei para isso mais profundamente, me deparei com um enigma mais desconcertante. Você vê, o que definir os médicos ao longo de um caminho em busca de uma causa viral da doença foi desencadeada por um relatório obscuro em um jornal médico regional em Veneza. Foi feito por um cirurgião italiano e um epidemiolist amador chamado Rigoni-Stern em 1842. Ele tinha analisado 150.000 certidões de óbito do distrito Veronese para os anos de 1760-1839 e descobriu que dos 74,184 mulheres que morreram, 1.288 deles eram freiras. A causa da morte das freiras variou mas muitos haviam morrido de câncer de mama, cinco vezes mais comum do que outras mulheres. Incidentalmente, ele corretamente atribuída uma das razões para o aumento do cancro da mama em freiras em comparação com outras mulheres deveu-se aos corsets que usavam). Ele gravou quatro mortes por câncer de útero (câncer cervical não foi distinguido de outros tipos de câncer do útero), enquanto ele esperava, pelo menos, seis baseado em 361 casos nos restantes 72,896 mulheres.

A partir desta análise um tanto vago, outros viram esses dados como prova de que houve pouco ou nenhum câncer cervical entre freiras católicas em comparação com o resto da população feminina italiana. médicos subsequentes se esforçado para expandir sobre este relatório obscuro, adicionando vários detalhes inventados, incluindo a ideia de que o cancro do colo do útero em prostitutas era predominante. Assim surgiu o mito que, como freiras deveriam ser câncer celibato e ainda cervical era rara entre eles, e que a doença foi dito ser bastante comum entre prostitutas isso só poderia significar uma coisa. O câncer cervical foi causada por algo que foi sexualmente transmissível e não demorou muito para que esta especulação tornou-se aceito como fato. Professor Skranbanek colocar as coisas em perspectiva, quando ele disse que, “Uma referência a uma comunicação italiana obscura tornou-se um de riguer nos números de artigos sobre a etiologia do câncer do colo do útero de abertura, mas quantos autores leram o orignal? Skranbanek, mostrou-se como fez o Dr. Griffiths de Luton Hospital, que a base sobre a qual a teoria de que um vírus sexualmente transmissível foi um arenque vermelho, que levou os médicos a seguir uma pista falsa desde então.

Durante cem anos ou mais, a pesquisa para o vírus indescritível foi procurado, com Smegma e Herpes de uma vez pensado para ter sido a causa, mas eventualmente provou ser infundado. em seguida, veio o Professor Harald zur Hausen e sua equipe que descobriu que uma série de estirpes de vírus de HPV poderia ser encontrado em mulheres que tiveram câncer cervical. o vírus indescritível tinha sido encontrado e, desde então, este tornou-se a hipótese científica estabelecida. Mas está errado!

Se o HPV não causa câncer do colo do útero como já disse, mesmo embora a maioria, se não todos os médicos que discordam de mim, então o que posso dizer é a causa da doença? Para responder a esta pergunta, precisamos primeiro a dar uma olhada na estatística intrigante que eu mencionei no início deste tratado, porque nos dá uma pista vital. “As mulheres nos países em desenvolvimento são responsáveis ​​por cerca de 85% de ambos os casos anuais de cancro do colo do útero”.

Você sabia que o Escritório de Doenças Raras (ORD) dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) dos Estados Estados lista câncer cervical como uma “doença rara”? Isto significa que o cancro do colo do útero, ou um subtipo da doença, afeta menos de 200.000 pessoas nos Estados Unidos, um país que tem uma população de mais de 300 milhões de pessoas. De acordo com os novos casos estimados e mortes por (colo uterino) de câncer cervical nos Estados Unidos em 2007 pelo Instituto Nacional do Câncer são 11.150 novos casos com mortes cerca de 3.650. Isso se compara a 470.000 novos casos e 230.000 mortes todos os anos para o mundo o cancro do colo do útero de largura, a maioria das quais ocorrem nos países em desenvolvimento. A boa notícia é que os incidentes de câncer cervical estão em declínio no Ocidente, e acredita-se que a introdução do teste de Papanicolaou é responsável. Isto pode ser parcialmente verdadeiro, mas como se explica que o câncer do colo do útero já estava em declínio antes do teste Pap foi introduzido?

A Organização Mundial de Saúde diz que “mais de 80% do fardo desta doença facilmente detectável e evitáveis ​​é suportado pelos países em desenvolvimento “para ilustrar isso, a OMS publicou um mapa do mundo que mostra a incidência mundial projetada de câncer do colo do útero para 2005 em vários países, e é mais informativo. A razão de eu dizer isso é porque eu tenho visto uma cópia quase exata deste mapa em outro lugar, aceitar que não tem nada a ver com o câncer cervical. É um mapa que mostra o consumo nacional de energia de combustíveis de madeira do mundo. A correlação é notável e auto-evidente. Sobrepor a ESTATÍSTICA MAP mundo da distribuição de câncer cervical e um mapa dos países que usam a madeira como seu combustível PRIMÁRIA E você vai encontrar uma correspondência QUASE PERFEITO …. Isso não é coincidência.

Obrigado

Fred Harding

O autor e historiador