Pergunta

Caro Mr.Goldberg

eu gostaria de pedir a sua opinião sobre um procedimento médico. Três opiniões profissionais foram feitas com base no exame de psiquiatria. Dois deles descobriu que o paciente (eu) tem bipolar II afetiva transtorno de humor. O terceiro discordou dizendo que o paciente não mostra sinais de transtorno de humor afetivo II bipolar.

Devido às divergências quarto parecer foi feito.

No entanto, o quarto parecer baseou-se apenas nos três pareceres anteriores e não em um exame e ele diz que o paciente não tem bipolar II afetiva transtorno de humor.

estou mais preocupado com o quarta opinião e é método.

Quer fazer o favor seja gentil e me diga o que você acha?

qual a precisão pode o quarto parecer como este ser?

ele pode ser aceito como uma opinião profissional em tudo (desde que não havia nenhum exame)?

acordo com as melhores psiquiatras nos EUA (Inclua-se) o que é o princípio geralmente aceite para este tipo de casos?

Obrigado pelo seu tempo e eu aprecio sua ajuda!

Peter

resposta

Hi Peter. . .

Diagnósticos psiquiátricos são os melhores feitos quando um psiquiatra tem a oportunidade de entrevistar um paciente, um amigo ou parente do paciente perto realizar um exame do estado mental, e rever os registros de quaisquer tratamentos anteriores. Em alguns casos, conhecer os resultados de vários testes (médica, neuropsicológicos, etc.) são também necessários.

Não é incomum para psiquiatras para diferir, ou para o diagnóstico final a ser algo como “transtorno psiquiátrico não diagnosticada com depressão, ansiedade, borderline e características paranóides.”

Atenciosamente. . .

Ivan Goldberg MD

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%