Um estudo interessante é chamado, 揝 urvival de trabalhadores de isolamento de amianto com mesothelioma.?By J Ribak, eu J Selikoff – Br J Ind Med 1992; 49: 732-735. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Mesotelioma maligno é uma doença letal. É rara na população em geral; No entanto, os trabalhadores expostos ao amianto sofrer cargas significativas da neoplasia. O tempo de sobrevida de 457 casos fatais consecutivos de mesotelioma pleural e peritoneal, que ocorreu entre os 17.800 trabalhadores de isolamento de amianto observado prospectivamente a partir 01 de janeiro de 1967 a 1 de Janeiro 1987 foram estudados. o tempo médio de sobrevida de apresentação inicial da doença até a morte foi de 11,4 meses para os pacientes com mesotelioma pleural em comparação com 7,4 meses para o grupo peritoneal. Esta diferença foi estatisticamente significativa. tempo de sobrevida média desde o diagnóstico até a morte foi menor para os dois grupos de pacientes: 8,4 meses para pleural mesothelioma v 5,8 meses para os casos peritoneal. Em conclusão, o tempo de sobrevida em pacientes com mesotelioma é curto; a maioria morre dentro de um ano a partir do início dos sintomas iniciais. Nenhuma terapia eficaz é ainda available.?br /> Outro estudo é chamado, 揅 tomografia de anormalidades pleurais relacionadas ao asbesto omputed? Por M. Tiitola, L. Kivisaari, A. Zitting, M. Huuskonen, S. Kaleva, A. Tossavainen e T. Vehmas – Arquivos internacionais de Saúde Ocupacional e Ambiental Volume 75, Número 4, 224-228. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Objetivos: Estudar a concordância entre observadores em várias anormalidades pleurais relacionadas ao amianto e definir critérios para discriminar entre as mudanças pleurais em trabalhadores com doenças ocupacionais e aos controles. Métodos: anormalidades pleurais na tomografia computadorizada espiral de 602 trabalhadores da construção civil com asbestose ou placas pleurais bilaterais e 49 controles foram revisadas por três radiologistas, utilizando formulários estruturados. Resultados: intra e inter-observador (kappa ponderado) foi de 0,4 ou melhor no que diz respeito à calcificação, extensão e espessura da doença pleural. Todos esses fatores correlacionados positivamente com a duração da exposição ao amianto. Houve diferenças significativas nessas mudanças pleural entre os trabalhadores (medida de cada lado 83 cm2 média) e controles (medida de cada lado 40 cm2 dizer). Dos controles, 84% apresentaram lesões pleurais com uma extensão estimada de 10 cm2 ou mais, bilateral em 64%. A extensão de 45 cm2 na doença pleural foi o melhor valor para discriminar entre os controles e os trabalhadores doentes, com uma sensibilidade de 82% e uma especificidade de 66%. O grau de calcificação pleural, no entanto, foi o melhor discriminador entre estes grupos, mas os métodos quantitativos são necessários para a sua utilização no diagnóstico de indivíduos. Conclusões: A extensão, calcificação e espessura foram indicadores de bem-repetível de patologia pleural benigna e, assim, a sua utilização em sistemas de classificação futuros na tomografia computadorizada é recomendada. No nosso material, na medida de 45 cm2 e do grau de calcificação foram úteis para discriminar entre as mudanças pleurais em trabalhadores com doenças ocupacionais e aos controles que também apresentou marcada pleural pathology.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揂 Estatística avaliação do amianto Air concentrações? interior e do Ambiente Construído setembro 1999 vol. 8 não. .? 5 293-303 por John H. Lange – Envirosafe Formação e Consultants, Pittsburgh, Pa, EUA Aqui está um trecho: 揂 bstract – Tanto a área e ar pessoais amostras recolhidas durante um projeto de redução de amianto foram combinados e statisti camente analisados. Entre os muitos parâmetros estudados foram concentrações de fibras e sua variabilidade. Os valores médios para a área e amostras pessoais foram 0,005 e 0,024 f.cm -3 de ar, respectivamente. valores de resumo para a área e amostras pessoais sugerem que as exposições são baixos e sem valor exposição única que exceda o valor atual OSHA TWA de 0,1 f.cm-3 do ar. análise dentro e entre trabalhador sugere que esses dados são homogêneos. Comparação dos valores trabalhador intra- e entre- sugere que a fonte de exposição e variabilidade para redução estão mais relacionadas com o processo do que as práticas individuais. Isto apoia a importância de medidas de controle para redução das emissões. Os resultados do estudo sugerem também que a área e amostras pessoais não são statisti camente relacionados, isto é, não existe uma associação observada para estes dois métodos de amostragem quando os dados são analisados ​​por correlação ou análise de regressão. amostras pessoais foram estatisticamente maiores na concentração do que a área sam ples. amostragem área não pode ser usado como um índice de certeza expo substituto para redução de amianto workers.?If você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra. Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa.