É um facto bem conhecido que a exposição ao amianto é o principal fator de incitar na patogênese de mesotelioma, causando cerca de 80% da ocorrência de mesotelioma maligno. O amianto foi extensivamente utilizado na década de 1930, como um componente de uma variedade de peças de uso doméstico e produtos comerciais. Desde a descoberta do seu potencial papel no desenvolvimento de mesotelioma maligno no final dos anos 1960, um grande esforço sancionada pelo governo federal dos EUA tem sido posto em substituição do amianto com minerais e produtos sintéticos mais seguras, especialmente naqueles produtos que são utilizados em a construção de casas e accessorizing casas. Desde 1975, o amianto foi amplamente substituída por fibra de vidro ou lã de escória, em um esforço para ajudar a minimizar a exposição desnecessária a esta substância cancerígena.
Em 1988, a Asbestos Information Act foi aprovada nos EUA. Esta lei estipula que haja uma identificação precoce do fabricante ou do processador de um determinado tipo de amianto ou qualquer material que contém amianto. Esta lei foi aprovada, na esperança de reduzir o tempo e reduzindo os custos envolvidos em nomear as partes envolvidas que possivelmente se apresentam como réus em processos judiciais de amianto nos casos em que, em seus respectivos produtos estariam envolvidos em uma ação judicial. Com esta lei em vigor, os fabricantes de amianto produzir produtos foram agora também obrigados a apresentar uma lista dos diferentes tipos de produtos que carregam, quaisquer marcas características sobre estes produtos, e no ano estes foram fabricados de acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) . A EPA é então responsável e necessária para publicar estes para o consumo e benefício do consumidor.
Apesar destes esforços do governo federal para fazer obrigatoriamente empresas revelam a presença de amianto em certos produtos e ter essas empresas percebem as possíveis repercussões de continuar a incorporar o amianto em seus produtos, tais como grandes pagamentos para as partes prejudicadas, 30 milhões de libras de amianto cada ano é ainda estariam sendo utilizados em os EUA hoje. Mais de 1 milhão de trabalhadores ainda estão sendo expostos a esta substância cancerígena. A relataram 3.000 novos casos de mesotelioma maligno ainda é diagnosticada em os EUA a cada ano.
Segue-se que uma série de processos judiciais onerosos e prejudiciais foram apresentadas por estas partes prejudicadas contra estas empresas. Um relatório fora do Instituto RAND para a Justiça Civil em agosto de 2001 citados cerca de 41 empresas e até 500.000 requerentes foram à falência devido aos custos acumulados de litígios relacionados com o amianto. A setembro 2001 o artigo de Melhor revisão estimou o custo total desses processos e afirma ser em torno de $ 275.000.000.000.
Os requerentes podem receber como US $ 200 milhões como recompensa por quaisquer danos compensatórios e punitivos que foi lesados-los. Esta seria capaz de cuidar de todas as contas médicas que os queixosos podem ter tido incorridos no passado, bem como aqueles que têm no presente e irá incorrer no futuro. Isso também é considerado mais do que suficiente pela maioria dos tribunais a pagar por qualquer dor, ansiedade e agitação emocional que os queixosos podem ter sido forçados a suportar como resultado da exposição não divulgada ao amianto. Um certo Rhoda Evans foi um ser, felizmente, concedido por um tribunal de Los Angeles exatamente apenas esse valor como uma recompensa por ter sido diagnosticado com mesotelioma maligno devido à exposição secundária ao amianto. Ms. Rhoda Evans era a esposa de um trabalhador tubulação que cortar tubos de amianto para o Departamento de Água e Energia por 20 alguns anos.
Deve ser feita extra claro para os requerentes no entanto, que as compensações variar de acordo com certos fatos de seus casos. Estes incluem a extensão de seus ferimentos, duração do tempo de exposição ao amianto, a conduta dos réus, e outros fatores que o juiz considere significativo para incluir no cálculo da liquidação final.