Tiros de frango artrite pode não Work

Analysis Localiza Osteoartrite Tratamento do joelho apenas um pouco mais eficaz que o placebo & nbsp & nbsp

16 de dezembro de 2003 – Nova pesquisa mostra um popular, mas controversa, o tratamento para a osteoartrose do joelho para ser ineficaz. Os pacientes que receberam injeções de ácido hialurônico conseguiu uma posição apenas um pouco melhor do que aqueles que receberam injecções de placebo em uma análise de quase duas dezenas de estudos. injeções de ácido hialurônico

foram aprovados em os EUA para pacientes com osteoartrite (OA) do joelho em 1997, e são considerados uma alternativa de tratamento para aqueles que querem adiar a cirurgia de substituição do joelho para o maior tempo possível. O tratamento também é recomendado para uso em pessoas com OA que estão em risco para o estômago sangra e úlceras que não podem tomar outros medicamentos, como anti-inflamatórios. Mas tem havido muita controvérsia entre os médicos que tratam pacientes com artrite sobre a eficácia da terapia.

“Há médicos lá fora que usam este tratamento muito e há outros que não usá-lo em tudo”, o pesquisador Graça H. Lo, MD, da Escola de Medicina da Universidade de Boston diz WebMD. “Sentimos que era importante fazer essa análise, porque os estudos são tão conflitantes.”

Shock Absorber

Nos joelhos com osteoartrite, a cartilagem articular normal torna-se fina e perde a sua capacidade de agir como uma almofada ou um amortecedor hidráulico. O ácido hialurônico é acreditado para ajudar a absorção de choque propriedades das juntas normais, melhorando o desempenho das articulações. Dois tipos de injecções são aprovados para uso em os EUA – Synvisc (Wyeth Pharmaceuticals) é dada como uma série de três injecções e Hyalgan (Sanofi-Synthelabo Inc.) é dada como uma série de cinco injecções.

Os pacientes muitas vezes se referem às injeções como “frango tiros”, porque o ácido hialurônico é extraídas de pentes de frango.

Na nova análise, publicada na edição de 17 de dezembro do

Journal of the American Medical

Associação,

pesquisadores reuniram dados de 22 estudos comparando injeções de ácido hialurônico com injecções de placebo tratamentos à base de água salgada.

Eles encontraram pouca diferença no resultado do tratamento entre os dois grupos. Os pacientes que receberam tratamentos de placebo tiveram respostas que eram aproximadamente 80% mais forte do que aqueles que receberam o ácido hialurônico. Isso levou os pesquisadores a concluir que grande parte da eficácia do tratamento é causado pelo efeito placebo – a ideia de que a crença de um paciente em um tratamento especial faz com que trabalhar.

Deixe uma resposta