Por Coca-Cola não é bom para o coração

O American College of Cardiology (ACC), recentemente enviado cardiologistas um memorando detalhando um webinar educacional livre que será de hospedagem que oferece uma “visão abrangente das mulheres saúde cardiovascular à medida que envelhecem. ‘

Não há nada particularmente notável sobre isso … até que você role para baixo e ver o logotipo vermelho-e-branco da Coca-Cola estampada na parte inferior da mensagem.

Acontece que o webinar livre para cardiologistas está sendo pago pela Coca-Cola, talvez enviando a mensagem, como

Forbes

colocá-lo, que cardiologia vai melhor com Coke.1

Este carrega uma impressionante semelhança com os anúncios de cigarro que caracterizam os médicos que foram realmente promovem fumar. É claro que, no futuro, uma vez que o excesso de açúcar é reconhecido como um produtor doença mais potente do que o tabagismo, o público não vai olhar favoravelmente sobre estes tipos de relacionamentos.

Coca-Cola Muitas Partners com organizações médicas

pode parecer estranho que os fabricantes de bebida açucarada líder mundial, conhecido por promover a obesidade, diabetes e doenças do coração, seria capaz de comercializar o seu logotipo diretamente sobre um e-mail a partir do American College of Cardiology, mas este é precisamente o ponto.

The Coca-Cola Company quer que você acredite que beber seu refrigerante caminha lado a lado com a levar uma vida saudável, na medida em que eles estão mesmo endossado por organizações médicas principais. A razão pela qual isso funciona, é claro, é porque Coca-Cola paga um monte de dinheiro para patrocinar eventos que considerem lucrativo para a sua imagem pública.

Em 2010, por exemplo, Diet Coke em parceria com o National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) para sensibilizar para os programas de saúde cardíaca das mulheres como parte da campanha do ‘Red dress’ (é por isso que você verá um vestido vermelho em latas Diet Coke).

Eles também foram nomeados o oficial “bebida de escolha” para os Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 (nada como o prazer de ver uma das maiores marcas de bebidas açucarados do mundo lado a lado com alguns dos maiores atletas do mundo) e, no ano passado, a Coca-Cola escolheu presidente ACC William Zoghbi para ser uma das 22 pessoas para transportar a chama olímpica.

Aparentemente, a Coca-Cola escolheu Zoghbi, porque eles patrocinam Iniciativa CardioSmart da ACC, 2, que, ironicamente, touts capacitar os indivíduos a fazer melhor, escolhas de estilo de vida mais saudável para o coração, como uma das suas principais principles.3

Também irónico é a declaração de ACC que “analisar cuidadosamente cada potencial patrocinador, seus produtos e quão bem a organização e seu ajuste marca com objetivos e valores” como

Forbes

colaborador Larry Husten brincou do ACC: 4.

“Eu quero saber quais os critérios que o Conselho de Curadores ACC utilizados na determinação de que a Coca-Cola e” seu ajuste marca com objetivos e valores da ACC “.

Eu estava particularmente perturbada com as palavras que Zoghbi foi “escolhido” pela Coca-Cola.

No começo eu pensei que eu poderia fazer um comentário malicioso sobre como Coca-Cola pode acabar escolhendo o próximo presidente da ACC, mas que parecia um pouco exagerado e injusto. Mas, então, eu me perguntava: dadas as relações financeiras entre a ACC e Coca-Cola, qual é a probabilidade de que o ACC irá escolher um presidente no futuro que toma uma posição forte contra uma empresa como a Coca-Cola “

Coca-Cola não é amigo de seu coração

enquanto a Coca-Cola está ocupado chegando com novas iniciativas de vida saudável e equilibrada que fazem parecer que eles são uma empresa comprometida consciente de saúde, Os americanos estão ocupados sugando para baixo quase 11 libras de açúcar por pessoa, por ano, só a partir de beber Coca-Cola alone.5

Em caso você estava pensando, que é uma média de 399 porções de produtos de coque por ano, para cada americana, que é um pouco menos do que os típicos 56 litros de refrigerante as bebidas médios americanos anualmente.

bebedores de refrigerante pesados ​​estão fazendo os executivos da Coca rico, mas eles certamente não está fazendo nenhum favor a si mesmos. Este grupo é mais propensos a desenvolver fatores de risco para doenças do coração, para começar, como a pesquisa mostra que beber mais de um refrigerante por dia está associada com um risco aumentado de desenvolver a síndrome metabólica – um conjunto de sintomas, tais como obesidade central, pressão arterial elevada, elevado glicemia de jejum, resistência à insulina, triglicéridos em jejum elevados e baixos níveis de HDL ou colesterol “bom”.

Tendo três ou mais dos sintomas aumenta o risco de desenvolver diabetes e doenças cardiovasculares.

O pensamento convencional nos diz que a síndrome metabólica é o resultado da obesidade, que é simplesmente o resultado de comer demais muitas calorias e não exercendo o suficiente. Este é o lugar onde a Coca-Cola tenta distanciar-se de causar problemas de saúde, salientando vez que você simplesmente precisa contar suas calorias (incluindo as de produtos de coque) para se manter saudável.

No entanto, a pesquisa pelo Dr. Richard Johnson, chefe da Divisão de Doenças Renais e Hipertensão da Universidade do Colorado, mostra que um

de alta frutose dieta

é uma das chaves para o desenvolvimento metabólica síndrome, e que, logo que você jogue frutose na mistura, “calorias em vez de calorias fora” já não é uma equação funcional.

Em suma,

evitando frutose

em todas as suas formas, juntamente com outros açúcares, é imperativo, a fim de evitar a “apertar o interruptor de gordura”, que pode acionar o seu corpo a acumular gordura em excesso e, assim, aumentar o risco de doenças cardíacas, entre outros problemas. Qual é a fonte mais comum de frutose em muitas dietas americanos? Soda.

Diet Soda Não É Heart-Healthy Ou

Enquanto o consumo de sódio em os EUA diminuiu em 40 por cento nos últimos 10 anos, o consumo de “dieta” bebidas adoçadas artificialmente aumentou em Nesse mesmo tempo, com muitos acreditando que o último a ser a escolha mais saudável.

Mas a pesquisa mostra que a montagem refrigerante diet não é uma “livre de culpa” tratar a todos. Por exemplo, dois estudos publicados em 2011 ligada refrigerante diet para os resultados de saúde pobres. Em um estudo, as pessoas que bebiam dois ou mais refrigerantes diet por dia experimentou aumenta o tamanho da cintura que eram

seis vezes maior

do que aqueles de pessoas que não bebem refrigerante diet. Um segundo estudo concluiu que o aspartame (NutraSweet) elevou os níveis de açúcar no sangue em ratos diabéticos-propenso. Mais recentemente, um estudo humano 2013 descobriu que Splenda (sucralose) promoveu alterações metabólicas, tais como resistência à insulina e de açúcar no sangue elevações consistentes com changes.6 prediabetic

Como você deve saber, o tamanho da cintura não é apenas uma questão de a estética, mas também um poderoso indicador de um acúmulo de gordura visceral, um tipo perigoso de gordura em torno de seus órgãos internos que está fortemente associada ao diabetes tipo 2 e doenças do coração ….

Para não mencionar, as pessoas que bebem refrigerantes diet diariamente foram encontrados para ser 43 por cento mais propensos a sofrer de um evento vascular, incluindo um acidente vascular cerebral ou cardíaco attack.7 E a pesquisa por Sharon P. Fowler, MPH descobriram que o risco de obesidade aumenta em

41 por cento para cada lata de refrigerante diet você bebe regularmente em um dia

0,8

Então, se você ainda está sob a impressão de que a Coca-Cola tem saúde pública como uma das suas principais iniciativas, pense novamente. E não vamos esquecer: Coca-Cola gastou US $ 1,2 milhões para derrotar California Proposition 37 de novembro passado, o que teria exigido alimentos geneticamente modificados (GM) a ser rotulados como tal (que poderia ter incluído refrigerante contendo GE xarope de milho). Isso, por si só, é uma prova positiva de que a Coca-Cola não tem nenhuma preocupação com a saúde dos consumidores.

um orçamento de marketing Bigger Than Microsoft e Apple Combinada

Não há muito que um orçamento de publicidade de US $ 3 bilhões por ano não pode comprar … e que é precisamente o orçamento que a Coca -Cola goza – maior do que os orçamentos de publicidade da Microsoft e Apple combined.9 Este é por isso que 94 por cento da população do mundo reconhece o logotipo da Coca-Cola, 10 e por que Coke é facilmente capaz de convencer as massas de que eles são

fazendo algo

para ajudar a combater a obesidade, quando na realidade eles são uma parte importante do problema.

com certeza, ninguém é

forçando

ninguém a beber os seus produtos, mas não tem simplesmente não fosse a educação pública suficiente sobre os perigos do consumo excessivo de frutose. Na verdade, a indústria tem lutado com unhas e dentes para minimizar ou flat out negar estes perigos para a saúde, muito semelhante à indústria do tabaco negando o risco de câncer de pulmão.

Coca-Cola, em particular, mas uma das marcas mais ‘queridos’ em América, na verdade, tem um lado escuro. Coca-Cola e outros refrigerantes foram fortemente comercializados para as escolas antes de 2006 com a intenção de ligar as crianças em suas marcas desde o início. contratos de refrigerantes que pagaram as escolas para pontilhar seus salões com máquinas de refrigerante costumavam ser comuns, embora mais recentemente a indústria de refrigerantes os EUA diz que cortou drasticamente o número de refrigerantes calóricos vendidos nas escolas.

Além disso, jornalista investigativo Michael Blanding revelou em seu livro

A máquina de Coca – The Truth Behind sujo refrigerante favorito do mundo

, que as plantas de engarrafamento da Coca-Cola na Índia têm dramaticamente reduzido a abastecimento de água, secando poços para os moradores locais ao mesmo tempo, despejo de cádmio, cromo e outros agentes cancerígenos no ambiente local

.

Coca-Cola também se engaja em uma prática comum entre as empresas gigantes de estabelecimento de empresas “independentes” para atuar como grupos de frente, no caso de qualquer má imprensa, e enquanto a Coca-Cola fez alguns pequenos passos para ser ambientalmente mais amigável, Blanding revelou que estes passos não são nada mais do que uma frente cuidadosamente orquestrada, notando: 11

… Eu descobri que em muitos casos eles estavam fazendo isso mais como uma forma de marcar-se como uma empresa ambiental e qualquer coisa que lhes custaria uma boa quantidade de dinheiro que eles não estavam fazendo – eles reduziram a quantidade de material reciclado em suas garrafas, porque isso é mais caro e eles têm feito lobby contra contas de garrafas que poderiam afetar sua linha inferior “

Tem viciados em Soda

não se engane -.? um dos melhores passos que você pode tomar para proteger o seu coração e melhorar sua saúde geral é cortar refrigerante (dieta e regular) de sua dieta. evasão completa de doces, incluindo bebidas dietéticas, muitas vezes é necessário para quebrar o ciclo de dependência, se você já está viciado. No entanto, você também pode tentar trocar essas bebidas para uma “soda natural” feita a partir do stevia da erva e água gaseificada (a stevia líquido vem em sabores como meus dois favoritos, Inglês Toffee e francês Vanilla).

Se você ainda é incapaz de resistir a soda, a conexão emocional com os desejos pode ser um fator importante. Um dos métodos mais profundos que eu conheço para diminuir os efeitos da compulsão alimentar é a técnica de liberdade emocional (EFT). EFT é a técnica de acupuntura psicológica utilizado rotineiramente na minha prática para ajudar as pessoas a reduzir os seus desejos (e funciona bem para as crianças, também). Turbo Tapping, em particular, é muito útil para a dependência de refrigerante.

O meu plano de nutrição também oferece um guia passo-a-passo para comer direito, e eu encorajo-vos a lê-lo agora para aprender como tomar decisões alimentares saudáveis ​​para você e seus filhos. Cada estágio (iniciante, intermediário e avançado) oferece uma seção separada sobre as bebidas também, que você pode analisar para dicas sobre como fazer escolhas de bebidas mais saudáveis.

Deixe uma resposta