Pergunta

PERGUNTA:? Caro Domenic Sica,

eu gostaria de fazer uma pergunta sobre um tema que bate muito perto de casa e onde eu estou realmente confuso sobre. Eu sei que a hipertensão é um sintoma de distúrbio desconhecido em vez de ser uma doença em si. A causa sublinhado é actualmente desconhecida; portanto, não há tratamento que abordar a questão sublinhado. O problema aqui é que só porque as drogas fizeram a hipertensão ir embora, isso não significa que você está “curado”, não estamos de acordo? Dito isto, as quatro classes de medicamentos anti hipertensos vem com um preço- que é efeitos colaterais desejados e perigosos da ONU.

Os mais perigosos usados ​​na maior parte (prescritos) medicamentos mais caros, são o bloqueador do canal de cálcio, que minha mãe está atualmente em, eu gostaria que ela mudar para outra classe, possivelmente para um método mais natural. Algum conselho? Este medicamentos causam pressão perigosa arterial baixa, essa queda súbita na sua pressão pode causar um acidente vascular cerebral! Ironicamente, a medicação está causando complicações que afirma que é tratar !! Qual é a sua sugestão sobre isso? Olhe para o artigo que encontrei golpe, estou muito incomodado com esta informação, você poderia me e ao público o que a abordagem mais segura é controlar e tratar a sua pressão arterial elevada conselho?

Agradecemos antecipadamente!

“A” cura “que causa 85.000 mortes desnecessárias a cada ano, estes” kalcium Kardiac Killers “(KKK) também pode causar insuficiência cardíaca, ataques cardíacos, hemorragia gastrointestinal, fígado e danos nos rins e contagem de células brancas do sangue reduzida ( causando-lhe a ser mais suscetíveis a infecções) e outra comum -. e mortal – possibilidade é a sua interação com outras drogas, o que pode levar a qualquer um dos desastres acima

O estudo mais importante data. bloqueadores dos canais de cálcio é o Wake School of Medicine Research, que foi apresentado em uma reunião da cardiologia internacional em Amesterdão em 2000 por Curt Furberg, MD, Ph.D., que é um professor de saúde pública da Universidade Forest.

segundo o relatório, estes muito popular (com os médicos de qualquer maneira) drogas pode ser responsável por um número excessivo de ataques cardíacos e casos de insuficiência cardíaca. Parece que eles nem sequer impedir as complicações cardiovasculares da pressão arterial elevada. Na verdade, eles causam complicações. bloqueadores dos canais de cálcio levar a cerca de 40.000 ataques cardíacos “desnecessários ou excessivos” em os EUA a cada ano e cerca de 85.000 tais tragédias em todo o mundo, disse Marco Pahor, MD, professor de medicina na Floresta University School of Medicine Wake que liderou o projeto de pesquisa.

Além disso, o custo anual do tratamento de pressão arterial elevada com estas drogas, que são tomados diariamente, varia de US $ 740 a US $ 990 – muito mais caro do que o tratamento com um diurético (descrito acima), que custa apenas cerca de US $ 60 por ano .

Mas o custo não é o principal problema. A verdadeira questão é se o tratamento é pior que a doença. equipa de investigação do Dr. Pahor descobriram que as pessoas a tomar a longo agindo bloqueadores dos canais de cálcio teve um “27 por cento maior risco de ataque cardíaco e 26 por cento maior risco de insuficiência cardíaca congestiva do que as pessoas que tomam diuréticos, beta-bloqueadores ou inibidores da ECA.”

And The National Heart, Lung, and Blood Institute relatou que essas drogas causam câncer em animais de teste. Você prefere ter a pressão arterial elevada, que não tenha sido comprovada a causar qualquer um dos problemas para os quais ele é culpado ou câncer, uma doença ataque cardíaco, renal ou hepática (ou ambos), ou um stroke?”

citation

https://www.westonaprice.org/moderndiseases/bpdrugs.html

ANSWER: Infelizmente, eu (e literatura recente) não concordo com a sua análise. Os estudos que cita não foram confirmadas por uma ampla gama de resultados de ensaios com bloqueadores dos canais de cálcio que saíram nos últimos vários anos. Além disso, muitos aspectos da posição assumida por estes indivíduos têm sido bastante criticado por muitos desde que apresentar este conjunto de ideias radical

Você parece já ter feito a sua mente sobre isso.; portanto, não é o meu lugar para disputar isso com você em qualquer detalhe pela Internet. Uma boa abordagem é para falar com o seu médico, compartilhar a sua preocupação, e pedir que ela fosse colocada em uma outra classe de medicamentos. Ao fazer isso, você pode evitar o problema de debater os pontos levantados a menos que você sentir que ela tenha sido prejudicado de alguma forma.

Quanto à questão de remédios naturais a altura da sua pressão arterial iria determinar a probabilidade de seu sucesso em alcançar a pressão arterial alvo. Sua última frase no entanto, que afirma que a pressão arterial elevada não tenha sido comprovada a causar qualquer um dos problemas para os quais é responsabilizado é fundamentalmente errado; no entanto, é que você está convencido de que a hipertensão não apresenta qualquer risco que você realmente precisa de partilhar esta opinião com o seu médico se você está a avançar. Nunca há uma necessidade de uma relação médico-paciente para realizar esses sentimentos fortes em volta e não tem as questões trazidas para a mesa.

Melhor da sorte em resolver esta questão espinhosa.

Domenic Sica, MD

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Obrigado por sua experiência! Eu aprecio a sua opinião. Mas com base em sua resposta, eu sinto um monte de mal-entendido. Não estou convencido de que a hipertensão não apresenta qualquer risco se não tratada, e que a pressão arterial elevada não tem provado causar qualquer um dos problemas. O artigo falou sobre isso. E eu não estou convencido, lendo apenas um artigo sobre este reivindicações! É por isso que eu estou reunindo opiniões de você e outras pessoas, na esperança de expandir minha pesquisa. Tudo que eu quero é fazer a coisa certa para a minha mãe. Eu não fiz a minha mente para colocá-la longe das drogas ou qualquer coisa.

Dito isto, o que eu gostaria de pedir que você é, você acha que CCB de deve ser usado como uma droga de escolha? Minha mãe foi prescrito Plendil depois de ser diagnosticado. Sua hx médica composta apenas por crises de úlcera que está a ser tratado com omeprazol. Você não acha que uma terapia diurético tiazídico deve ser julgado em primeiro lugar, uma vez que é considerado como uma droga de escolha? Se ela era sua paciente ter tentado o tiazídica antes de colocá-la no CCB do. O que eu gostaria de saber é se eu deveria dizer-lhe para falar com o seu médico e pedir para ser colocado em uma tiazida?

Obrigado pela sua ajuda !!

Resposta

A tiazida tipo diurético é uma escolha entre várias classes de fármacos para o tratamento inicial da hipertensão. A redução na pressão sanguínea com um diurético é de cerca de 8 a 10 mm Hg, sistólica. terapia diurética carrega com o seu uso determinado eletrólitos efeitos colaterais ea necessidade de monitorização de rotina de eletrólitos. Eu particularmente não tenho um problema com o início da terapia com um bloqueador dos canais de cálcio no entanto, embora haja uma série de fatores que levam em consideração quando eu escolhi um composto. O meu processo de pensamento, porém, é diferente do que o médico comunidade regular.

Você provavelmente deve discutir estas questões com o seu médico assistente uma vez que esta pessoa iria tomar a decisão final sobre o tratamento. Eu não sei se sua mãe teria explorado esta questão em tanta profundidade como você tem e poderia articular seus sentimentos corretamente; portanto, ela não pode ser a melhor pessoa para falar com o médico. Mais uma vez, boa sorte.

Dom Sica