23

rd janeiro 2014 – A chance de sobreviver a um ataque cardíaco é muito menor no Reino Unido do que a Suécia, de acordo com um novo estudo publicado no The Lancet. As descobertas sugerem que mais de 11.000 vidas poderiam ter sido salvas nos últimos 7 anos teve pacientes do Reino Unido experimentou o mesmo cuidado que os na Suécia.

Os resultados mostraram que, 30 dias após um ataque cardíaco, as taxas de mortalidade para pacientes do Reino Unido eram mais de um terço maior do que para os pacientes suecos (10,5% vs 7,6%). Embora a diferença nas taxas de mortalidade fez diminuir ao longo do tempo, a mortalidade foi sempre maior no Reino Unido.

Razões pelas quais

Um líder do estudo, o professor Harry Hemingway da University College London, diz em um comunicado de imprensa : “.. Nossos resultados são um motivo de preocupação a captação e utilização de novas tecnologias e tratamentos eficazes recomendado nas diretrizes tem sido muito mais rápido na Suécia Isto contribuiu para grandes diferenças na gestão e evolução dos pacientes.”

líder Co-estudo Dr Tomas Jernberg do Hospital Universitário Karolinska, na Suécia diz em um comunicado à imprensa: “Nossas descobertas sugerem que a incapacidade de obter o melhor tratamento é uma razão provável porque a sobrevivência a curto prazo para pacientes com ataque cardíaco é mais baixa no Reino Unido. em particular, observou-se que a absorção de intervenção coronária percutânea primária (procedimentos como angioplastia com balão ou colocação de stent usada para abrir artérias coronárias estreitadas; 59% vs 22%) e prescrição de tratamentos recomendados no momento da alta (por exemplo, beta-bloqueadores; 89% vs 78%) foram mais baixos no Reino Unido do que a Suécia “

Dr Mike Knapton, diretor médico associado da Fundação Britânica do Coração, comentou:”. As razões por trás das taxas de sobrevivência diferentes são complexas, mas uma explicação poderia ser a velocidade com que os dois países adotaram angioplastia primária como um tratamento de emergência. adoção antecipada da Suécia significou eles viram os benefícios mais rápido e isso reflecte-se nas figuras. No entanto, o Reino Unido foi pego e no ano passado a maioria dos pacientes recebeu este tratamento. “

Estudo

Os pesquisadores analisaram a qualidade do atendimento e os resultados para todos os hospitais e pacientes diagnosticados entre 2004 e 2010. Isso significava 119,786 pacientes de 86 hospitais na Suécia e 391,077 pacientes de 242 hospitais no Reino Unido.

Após o ajuste para 17 diferenças, incluindo, idade, sexo, gravidade dos fatores de ataque cardíaco e de risco como tabagismo e diabetes, o pesquisadores estimaram que 11.263 mortes ao longo dos 7 anos de estudo poderia ter sido adiada ou evitada no Reino Unido se os pacientes tinham recebido o mesmo cuidado que os seus homólogos suecos

Dr Knapton diz:. “a lição aqui para o Reino Unido é que precisamos ser guiados pela pesquisa e introduzir práticas pioneiras de forma rápida e em larga escala. “