Pergunta

Eu sou 37 caucasiano do sexo feminino que teve um “rash” à minha esquerda meados de abdômen por cerca de 5 anos. Ela surgiu pouco depois de usar o meu telefone celular grampeado aos meus esfrega nessa área há cerca de um ano. Eu só recentemente viu um dermatologista, que sente que eu sou “não é o tipo eczema” e queria descartar CTCL. Duas biópsias foram tomadas e eu vou retornar a ele em 10 dias. A minha pergunta é que você sempre vê uma correlação entre CTCL e localização celular? Lembro-me no tempo pensando certamente é uma coincidência, mas com CTCL como dx potencial, estou a pensar duas vezes.

Resposta

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre

Para a eletrônica sem fio em geral, consulte dispositivos eletrônicos sem fio e de saúde.

A Greenfield- torre tipos utilizados em estações de base para telefonia móvel

a radiação do telefone móvel tem efeito sobre a saúde humana é o tema do recente interesse e estudo, como resultado do enorme aumento no uso do telefone móvel em todo o mundo (em junho de 2009, havia mais de 4,3 bilhão de usuários em todo o mundo [1]). telefones móveis usam radiação eletromagnética na faixa de microondas, que alguns acreditam que pode ser prejudicial para a saúde humana. Outros sistemas digitais sem fios, tais como redes de comunicação de dados, produzem radiação similar.

Um grande corpo de pesquisa existe, tanto epidemiológicas e experimentais, em animais não-humanos e em humanos, dos quais a maioria não mostra nenhuma relação causal clara entre a exposição para telefones celulares e efeitos biológicos nocivos nos seres humanos.

a Organização Mundial da Saúde, com base na opinião da maioria das comunidades científicas e médicas, afirmou que o câncer é improvável que seja causado por telefones celulares ou suas estações de base e que comentários têm encontrado há evidências convincentes de outros efeitos na saúde. [2] [3] Algumas autoridades assessoria radiação nacionais [4] medidas para minimizar a exposição aos seus cidadãos como uma abordagem de precaução recomendadas.

Conteúdo [hide]

1 efeitos

absorção de 1,1 radiação

1.2 efeitos térmicos

1,3 efeitos não térmicos

efeitos de barreira sangue-cérebro 1.3.1

1.3.2 Cancer

1.3.3 efeitos cognitivos

1.3.4 hipersensibilidade eletromagnética

1.3.5 efeitos genotóxicos

1.3.6 do sono e EEG efeitos

2 perigos para a saúde de estações de base

3 perigos para a saúde ocupacional página 4 as normas de segurança e licenciamento

5 na tribunais

5,1 Supremo Tribunal Francês decisão contra empresa de telecomunicações

6 precaução

6.1 princípio da precaução

6.2 Medidas de precaução e alertas de saúde

7 Ver

também 8 Referências

9 ligações externas

[editar] efeitos

Muitos estudos científicos têm investigado possíveis efeitos na saúde das radiações de telefones móveis. Estes estudos são ocasionalmente revisados ​​por alguns comités científicos para avaliar os riscos globais. Uma avaliação recente foi publicado em 2007 pela Comissão de Comissão Europeia Científico dos Riscos para a Saúde Emergentes e Recentemente Identificados (CCRSERI). [5] Ele conclui que as três linhas de evidência, viz. animal, in vitro, e estudos epidemiológicos, indicam que “a exposição a campos de RF é susceptível de conduzir a um aumento de câncer em seres humanos.”

[editar] absorção de radiação

específico calculado de radiação absorvida (SAR) de distribuição em um modelo anatômico da cabeça ao lado de uma antena dipolo de 125 mW. Peak SAR é de 9,5 W /kg em média por um 1 mg cubo. (USAF /AFRL).

Parte das ondas de rádio emitidas por um aparelho de telefone móvel são absorvidos pela cabeça humana. As ondas de rádio emitidas por um aparelho GSM pode ter uma potência de pico de 2 watts e um telefone analógico US tinha uma potência de transmissão máxima de 3,6 watts. Outras tecnologias móveis digitais, como CDMA2000 e D-AMPS, use menor potência de saída, tipicamente abaixo de 1 watt. A potência máxima de um telefone celular é regulado pelo padrão de telefonia móvel e pelos órgãos reguladores de cada país. [Carece de fontes?] Na maioria dos sistemas, o telemóvel ea estação de base de qualidade de recepção cheque e sinal de força e o nível de potência é aumentada ou diminui automaticamente, dentro de um certo período, para acomodar situações diferentes, tais como no interior ou no exterior de edifícios e veículos. A taxa em que a radiação é absorvida pelo corpo humano é medida pela taxa de absorção específica (SAR), e seus níveis máximos de aparelhos modernos foram criados por agências reguladoras governamentais em muitos países. Nos EUA, a Federal Communications Commission (FCC) estabeleceu um limite SAR de 1,6 W /kg em média um volume de 1 爂 ram de tecido, para a cabeça. Na Europa, o limite é de 2 W /kg, em média um volume de 10 爂 carneiros de tecido. Os valores de SAR são fortemente dependentes do tamanho do volume de média. Sem informações sobre o volume de média utilizada, comparações entre diferentes medições não pode ser feita. Assim, as classificações europeias 10 gramas devem ser comparados entre si, e os norte-americanos 1 classificações gramas só devem ser comparados entre si. dados SAR para telefones móveis específicos, juntamente com outras informações úteis, podem ser encontrados diretamente nos sites dos fabricantes, bem como em sites de terceiros. [6]

[editar] Efeitos térmicos

Um efeito bem compreendido de radiação de microondas é de aquecimento dieléctrico, em que qualquer material dielétrico (tal como tecido vivo) é aquecida por rotações de moléculas polares induzidas pelo campo electromagnético. No caso de uma pessoa que utiliza um telefone celular, a maior parte do efeito de aquecimento irá ocorrer na superfície da cabeça, fazendo com que a sua temperatura a um aumento de uma fracção de grau. Neste caso, o nível de aumento de temperatura é uma ordem de grandeza menor do que a obtida durante a exposição da cabeça à luz solar directa. a circulação sanguínea do cérebro é capaz de se livrar do excesso de calor, aumentando o fluxo sanguíneo local. No entanto, a córnea do olho não têm este mecanismo de regulação da temperatura e exposição de 2? horas de duração foi relatado para produzir catarata nos olhos de coelhos em valores de SAR de 100-140W /kg, que produziu temperaturas lenticulares de 41 癈. Não houve catarata detectados nos olhos de macacos expostos em condições semelhantes. [7] catarata precoce não têm sido associados com o uso de telefone celular, possivelmente por causa da menor potência dos telefones celulares.

[Editar] efeitos não térmicos

os protocolos de comunicação utilizados pelos telefones celulares muitas vezes resultam em pulsos do sinal da portadora de baixa frequência. Se estas modulações tem significado biológico tem sido objecto de debate. [8]

Alguns pesquisadores têm argumentado que os chamados “efeitos não térmicos” poderia ser reinterpretado como uma resposta celular normal a um aumento na temperatura. O biofísico alemão Roland Glaser, por exemplo, [9] argumentou que existem várias moléculas thermoreceptor nas células, e que eles ativam uma cascata de sistemas de segundo e terceiro mensageiro, mecanismos de expressão genética e produção de proteínas de choque térmico, a fim de defender o células contra o estresse celular metabólica causada pelo calor. Os aumentos de temperatura que causam essas mudanças são muito pequenos para serem detectados por estudos como REFLEX, que baseiam toda a sua argumentação sobre a aparente estabilidade do equilíbrio térmico em suas culturas de células.

Outros pesquisadores acreditam que as proteínas de stress estão relacionados com térmica efeitos, uma vez que eles ocorrem para as duas frequências extremamente baixas (ELF) e frequências de rádio (RF), que têm muito diferentes níveis de energia. [10] Um outro estudo preliminar publicado em 2011 pelo Journal of American Medical Association conduzida usando injeções fluorodeoxyglucose e positrões a tomografia por emissão concluiu que a exposição a ondas de sinal de radiofrequência dentro de partes do cérebro mais próxima da antena de telefone celular resultou em aumento dos níveis de metabolismo da glicose, mas o significado clínico deste achado é desconhecida. [11] [12]

[editar] efeitos barreira sangue-cérebro

investigadores suecos da Universidade de Lund (Salford, Brun, Persson, Eberhardt, e Malmgren) estudaram os efeitos da radiação de microondas no cérebro de ratos. Eles encontraram um vazamento de albumina para o cérebro através de uma barreira de sangue-cérebro permeado. [13] [14] Isto confirma trabalho anterior sobre a barreira sangue-cérebro por Allan Frey, Oscar e Hawkins, e Albert e Kerns. [15] Outro grupos não confirmaram estes achados em células estudos [16] ou animal. [17]

[editar] cancer

em 2006, um grande estudo dinamarquês sobre a conexão entre o uso de telefone celular ea incidência de câncer foi publicado. Seguiu-se mais de 420.000 cidadãos dinamarqueses de 20 anos e não mostrou nenhum aumento do risco de câncer. [18] O Instituto Federal Alemão para a Protecção contra as Radiações (BFS) considera este relatório inconclusivo. [19]

Os seguintes estudos de exposição de longa data têm sido publicada:.

o projeto INTERPHONE 13 nação – o maior estudo desse tipo já realizada – já foi publicado e não encontrou uma ligação sólida entre celulares e tumores cerebrais

o International Journal of Epidemiology publicou [20] . uma análise de dados combinados a partir de um estudo de base populacional nacional multi-controle de casos de glioma e meningioma, os tipos mais comuns de tumor cerebral

os autores relataram a seguinte conclusão:

no geral, nenhum aumento no risco de glioma ou meningioma foi observada com o uso de telefones celulares. Houve sugestões de aumento do risco de glioma nos níveis mais altos de exposição, mas preconceitos e erro impedir que uma interpretação causal. Os possíveis efeitos do uso pesado de longo prazo de telefones móveis exigem uma investigação mais aprofundada.

No boletim de imprensa [link morto] que acompanha o lançamento do papel, Dr. Christopher selvagem, Director da Agência Internacional de Investigação do Cancro (IARC) disse:

Um aumento do risco de câncer no cérebro não é estabelecida a partir dos dados da Interphone. No entanto, observações ao mais alto nível de tempo de chamada cumulativo e as mudanças nos padrões de uso do telefone celular desde o período estudado pelo Interphone, particularmente em jovens, significa que uma investigação mais aprofundada do uso do telefone celular eo risco de câncer cerebral é merecido.

A número de autoridades de saúde e governamentais independentes têm comentado sobre esse importante estudo, incluindo o Centro australiano de radiofrequência Efeitos Biológicos Research (ACRBR), que disse em um comunicado que:

Até agora tem havido preocupações que os telefones celulares estavam causando aumentos de tumores cerebrais. Interphone é grande e rigorosa o suficiente para lidar com essa afirmação, e não forneceu qualquer evidência científica convincente de uma associação entre o uso de celulares eo desenvolvimento de glioma ou meningioma. Embora o estudo demonstra algumas evidências fracas de uma associação com a maior décimo do tempo de chamada cumulativo (mas apenas naqueles que começou o uso do telefone móvel mais recentemente), os autores concluem que preconceitos e erros limitar a força de quaisquer conclusões deste grupo. Agora parece claro que, se houve um efeito da utilização do telemóvel sobre os riscos de tumores cerebrais em adultos, este é provável que seja demasiado pequeno para ser detectável por até mesmo um grande estudo multinacional do tamanho do Interphone.

À protecção contra radiações australiano e da Agência de Segurança Nuclear (ARPANSA), que disse em um comunicado que:

Com base no atual entendimento da relação entre o câncer de cérebro e uso de telefones celulares, incluindo os dados recentemente publicados do estudo INTERPHONE, ARPANSA:

conclui que, actualmente, os dados disponíveis não garante qualquer recomendação geral para limitar o uso de telefones celulares na população adulta,

continua a informar os interessados ​​sobre os efeitos potenciais para a saúde que possam limitar sua exposição, reduzindo o tempo de chamada, fazendo chamadas onde a recepção é bom, usando mãos-livres dispositivos ou opções de alto-falante, ou por mensagens de texto; e

recomenda que, devido à falta de quaisquer dados relativos às crianças e uso a longo prazo de telefones celulares, os pais incentivem seus filhos para limitar sua exposição, reduzindo o tempo de chamada, fazendo chamadas onde a recepção é boa, usando mãos- dispositivos ou opções de alto-falante livre, ou por mensagens de texto.

o Cancer Council Australia disse em um comunicado que cautelosamente saudou os resultados do maior estudo internacional a data no uso do telefone celular, que não encontrou nenhuma evidência de que o uso normal de celulares , por um período de até 12 anos, pode causar câncer no cérebro.

Chief Executive Officer, o professor Ian Olver, disse que as descobertas do estudo Interphone, realizado em 13 países, incluindo Austrália, foram consistentes com outras pesquisas que não tinha conseguido encontrar um ligação entre telefones celulares e câncer.

Esta apoia a investigação anterior mostrando telefones celulares DNA celular danos don 抰, o que significa que pode 抰 causar o tipo de mutações genéticas que se desenvolvem em câncer,? disse o professor Olver.

no entanto, tem foi sugerido que os campos electromagnéticos associadas com telefones móveis podem desempenhar um papel na aceleração do desenvolvimento de um cancro existente. O estudo Interphone não encontrou nenhuma evidência para apoiar esta teoria.

Um estudo dinamarquês (2004), que teve lugar ao longo de 10 anos não encontrou evidências para apoiar um link. No entanto, este estudo tem sido criticado pela recolha de dados de assinaturas e não necessariamente de usuários reais. Sabe-se que alguns assinantes não use os aparelhos em si, mas fornecê-los para os membros da família para usar. Que isso aconteça é suportada pela observação de que apenas 61% de uma pequena amostra dos assinantes relataram o uso de telefones celulares ao responder a um questionário. [18] [21]

Um estudo sueco (2005), que conclui que “os dados não suportam a hipótese de que o uso do telefone celular está relacionada a um aumento do risco de glioma ou meningioma.” [22]

um estudo britânico (2005), que chega à conclusão de que “o estudo sugere que não há substancial risco de neuroma acústico na primeira década após o início do uso do telefone móvel. no entanto, um aumento no risco após o uso a longo prazo ou após um período de latência mais não poderia ser descartada. “[23]

um estudo alemão (2006), que estados “em conclusão, não foi observada global aumento do risco de glioma ou meningioma entre esses usuários de telefones celulares, no entanto, para os usuários de telefone celular a longo prazo, os resultados precisam ser confirmados antes que as conclusões podem ser tiradas.” [24]

um estudo conjunto realizado no norte da Europa que chega à conclusão de que “Embora nossos resultados globais não indicam um aumento do risco de glioma em relação ao uso do telefone móvel, o possível risco na parte mais expostas do cérebro com as necessidades de uso de longo prazo . de ser mais exploradas antes que as conclusões podem ser tiradas “[25]

Outros estudos sobre o câncer e os telefones móveis são:

uma equipe científica sueca no Instituto Karolinska realizado um estudo epidemiológico (2004), que sugeriu que o uso regular de um telefone móvel ao longo de uma década ou mais foi associado com um aumento do risco de neuroma acústico, um tipo de tumor cerebral benigno. O aumento não foi observado em quem tinha usado telefones por menos de 10 anos. [26]

O grupo de estudo INTERPHONE do Japão publicou os resultados de um estudo do risco de tumor cerebral e uso do telefone móvel. Eles usaram uma nova abordagem: a determinação da SAR dentro de um tumor através do cálculo da absorção de campo de frequência de rádio no local exato do tumor. Casos examinados incluídos glioma, meninigioma e adenoma pituitário. Eles relataram que o odds ratio geral (OR), não foi aumentado, e que não houve tendência significativa no sentido de um aumento ou em relação à exposição, medida pelo SAR. [27]

Em 2007, Dr. Lennart Hardell, de 謗Universidade Ebro, na Suécia, analisou publicou trabalhos epidemiológicos (estudos de coorte 2 e 16 estudos de caso-controle) e constatou que: [28].

usuários de telefones celulares tiveram um aumento do risco de gliomas malignos

ligação entre o uso de telefone celular e uma taxa mais elevada de neuromas acústicos.

tumores são mais prováveis ​​de ocorrer no lado da cabeça que o aparelho celular é utilizado.

uma hora de utilização de um telefone celular por dia aumenta significativamente o risco de tumor após dez anos ou mais. Online em um 2008 atualização de fevereiro sobre o status do estudo INTERPHONE IARC referir que as conclusões de longo prazo 憛 poderia ser tanto causal ou artifactual, referente ao diferencial recordação entre casos e controles 抂 29]

Wikinews relacionou a notícia.: relatos da mídia exagerar o risco de câncer de células telefone

a auto-publicados e não-peer revista meta-estudo realizado pelo Dr. Vini Khurana, um neurocirurgião australiano, apresentou o que chamou de “corpo de evidências … aumentando de uma ligação entre o telefone móvel uso e certos tumores cerebrais “e que” é previsível que este perigo tem ramificações mais amplas de saúde pública para além de amianto e fumar “. [30] esta foi criticada como 憛 uma análise desequilibrada da literatura, que também é seletiva em apoio ao autor 抯 reivindicações. 抂 31]

uma publicação intitulada “Público implicações para a saúde de tecnologias sem fio” cita que Lennart Hardell encontrada a idade é um fator significativo. O relatório repetiu a constatação de que o uso de telefones celulares antes dos 20 anos aumenta o risco de tumores cerebrais em 5,2, contra 1,4 para todas as idades. [32] A revisão por Hardell et al. concluiu que os telefones celulares atuais não são seguros para a exposição a longo prazo. [33] Online em um estudo de tendências temporais na Europa, realizado pelo Instituto de Cancer Epidemiology, em Copenhague, não houve aumento significativo dos tumores cerebrais entre os usuários de telefone celular foi encontrado entre os anos de 1998 e 2003. “a falta de uma mudança de tendência na incidência de 1998-2003 sugere que o período de indução relativas a utilização do telemóvel para tumores cerebrais superior a 5? 0 anos, o aumento do risco nessa população é pequeno demais para ser observado, o aumento do risco é restrito aos subgrupos de tumores cerebrais ou usuários de telefones móveis, ou não há aumento do risco. “[34]

[editar] efeitos cognitivos

Um estudo de 2009 analisou os efeitos da exposição à radiação de radiofreqüência (RFR) emitidos por telefones celulares GSM padrão sobre as funções cognitivas dos seres humanos. O estudo confirmou vezes (mais lento) de resposta mais longos a uma tarefa de memória de trabalho espacial quando expostos a RFR de um telefone celular GSM padrão colocado ao lado da cabeça de indivíduos do sexo masculino, e mostrou que a longa duração da exposição a RFR pode aumentar os efeitos sobre o desempenho. indivíduos destros expostos a RFR no lado esquerdo de sua cabeça, em média, tiveram tempos de resposta significativamente mais longos quando comparados com a exposição para o lado direito e sham-exposição. [35]

[editar] hipersensibilidade eletromagnética

artigo principal: Electromagnetic hipersensibilidade

Alguns usuários de aparelhos móveis relataram sentir vários sintomas inespecíficos durante e após a sua utilização; variando de queima e formigueiro na pele da cabeça e das extremidades, fadiga, distúrbios do sono, tonturas, perda de atenção mental, tempos de reacção e retentividade de memória, dor de cabeça, mal-estar, taquicardia (palpitações do coração), a distúrbios do sistema digestivo. Relatórios têm notado que todos esses sintomas também pode ser atribuída ao estresse e que a pesquisa atual não pode separar os sintomas de efeitos nocebo. [36]

[editar] Efeitos genotóxicos

Um grande início de 2009 meta-estudo de 101 científica publicações sobre genotoxicidade de campos eletromagnéticos de RF mostra que 49 relatório de um efeito genotóxico e 42 não. [37] uma pesquisa publicada em 2004 por uma equipe da Universidade de Atenas teve uma redução da capacidade reprodutiva em moscas da fruta exposta a 6 minutos de 900 燤Hz radiação pulsante durante cinco dias. [38] pesquisas posteriores, mais uma vez realizado em moscas da fruta, foi publicado em 2007, com o mesmo padrão de exposição, mas conduzido em ambos 900 燤 Hz e 1800 燤 Hz, e tiveram alterações semelhantes na capacidade reprodutiva sem diferença significativa entre as duas frequências. [39] após testes adicionais publicados em um terceiro artigo, os autores afirmaram que achava que suas pesquisas sugeriram que as mudanças foram 搮 devido à degeneração de um grande número de câmaras de ovos após a fragmentação do DNA de suas células constituintes 厰. [ ,,,0],40] pesquisa australiana realizado em 2009, sujeitando em amostras in vitro de espermatozóides humanos à radiação de radiofrequência em 1,8 燝 Hz e taxas de absorção específica (SAR) de 0,4 a 27,5 W /kg mostrou uma correlação entre o aumento da SAR e diminuição da motilidade e vitalidade esperma, aumento do estresse oxidativo e 8-Oxo-2′-desoxiguanosina marcadores, estimulando a formação de base de DNA aduto e aumento da fragmentação do DNA. [41] DNA

em 1995, na revista Bioelectromagnetics, Henry Lai e Narenda P. Singh relatou danificado após duas horas de radiação de microondas em níveis considerados seguros de acordo com as normas governamentais. [42] Mais tarde, em Dezembro de 2004, um estudo pan-europeu chamado REFLEX (Avaliação de Risco de Riscos ambientais potenciais de Baixo campo eletromagnético EMF) exposição (Energy Using Sensitive em vitro Métodos), envolvendo 12 laboratórios colaboradores em diversos países mostraram alguma evidência convincente de danos ao DNA de células in vitro em culturas, quando exposto entre 0,3 a 2 watts /kg, a média de toda a amostra. Havia indícios, mas não provas rigorosas de outras mudanças celulares, incluindo danos aos cromossomos, alterações na atividade de certos genes e uma taxa aumentou de divisão celular. [43] Comentários de estudos in vitro de genotoxicidade em geral concluiu que a RF não é genotóxico e que estudos que relatam efeitos positivos tinham deficiências experimentais. [44]

[editar] efeitos de sono e de EEG

sono, EEG e acordar FSCr foram estudados em relação à exposição RF por uma década agora, e a maioria dos papéis publicados até à data ter encontrado algum tipo de efeito. Enquanto um estudo finlandês não conseguiu encontrar qualquer efeito sobre o sono ou outra função cognitiva da exposição RF pulsada, [45] a maioria dos outros papéis encontraram efeitos significativos sobre o sono. [46] [47] [48] [49] [50] [51 ] dois desses documentos encontrados o efeito só estava presente quando a exposição foi pulsada (amplitude modulada), e um papel no início realmente constatou que a qualidade do sono (medida pela quantidade de sono quebrado dos participantes) realmente melhorou.

Enquanto alguns papéis foram inconclusivos ou inconsistente, [52] [53] uma série de estudos já demonstraram alterações do EEG e FSCr reversíveis da exposição à exposição RF pulsada. [54] [55] [56] [57] pesquisa alemã a partir de 2006 descobriu que estatisticamente significativa alterações de EEG pode ser consistentemente encontrado, mas apenas em uma proporção relativamente baixa de participantes do estudo. (12 – 30%) [58]

[editar] perigos para a saúde de estações de base

Outra área de preocupação é a radiação emitida pela infra-estrutura fixa usada na telefonia móvel, tais como estações de base e as suas antenas, que fornecem o link de e para telefones celulares. Isto é porque, em contraste com telefones celulares, é emitida contínua e é mais potente de perto. Por outro lado, as intensidades de campo cair rapidamente com distância a partir da base da antena, devido à atenuação de potência com o quadrado da distância. emissões de estação base deve estar em conformidade com as diretrizes de segurança (veja normas de segurança e licenciamento abaixo). Alguns países, no entanto (como África do Sul, por exemplo) não dispõem de regulamentação sanitária que regem a colocação de estações base.

Vários estudos têm encontrado uma variedade de sintomas auto-relatados para as pessoas que vivem perto de estações de base [59] [60. ] [61] [62] [63] no entanto, existem desafios significativos na realização de estudos de populações próximas estações de base, especialmente na avaliação da exposição individual. [64] estudos de auto-relato também pode ser vulnerável ao efeito nocebo.

Dois ensaios controlados com placebo, duplo-cego realizado na Universidade de Essex e outro na Suíça [65] concluiu que antenas de telefonia móvel não eram susceptíveis de estar causando estes efeitos de curto prazo em um grupo de voluntários que se queixavam de tais sintomas. [66] o estudo Essex descobriram que os indivíduos foram incapazes de dizer se eles estavam sendo expostos a campos electromagnéticos ou não, e que assuntos sensíveis relataram menor bem-estar independentemente da exposição. O investigador principal concluiu: “É evidente que os indivíduos sensíveis estão sofrendo sintomas reais e muitas vezes têm uma má qualidade de vida. Agora, é importante para determinar o que outros fatores poderiam estar causando esses sintomas, estudos de investigação tão apropriadas e estratégias de tratamento possam ser desenvolvidas. “

Especialistas consultados pela França considerou que era obrigatório que eixo da antena principal de não estar diretamente em frente de um lugar onde se vive a uma distância menor que 100 metros. [67] Esta recomendação foi modificado em 2003 [68] para dizer que antenas localizada dentro de um raio de 100 metros das escolas primárias ou instalações de acolhimento de crianças devem ser mais bem integrada na paisagem urbana e não foi incluído em um relatório de 2005 especialista. [69] a Agence fran 鏰 ise de s 閏 Urit? sanitário environnementale atualmente diz que não há não demonstrou efeito de curto prazo dos campos electromagnéticos na saúde, mas que existem questões em aberto para efeitos de longo prazo, e que é fácil de reduzir a exposição através de melhorias tecnológicas. [70]

[editar] Os riscos ocupacionais de saúde

trabalhadores de telecomunicações que passam o tempo a uma curta distância do equipamento activo, para fins de testes, manutenção, instalação, etc, podem estar em risco de exposição muito maior do que a população em geral. Muitas vezes as estações base não são desligados durante a manutenção, mas o poder que está sendo enviada através das antenas é cortado, de modo que os trabalhadores não têm que trabalhar perto de antenas ao vivo.

Uma variedade de estudos ao longo dos últimos 50 anos sido feito sobre trabalhadores expostos a níveis de radiação de RF; estudos, incluindo trabalhadores de radar de laboratório, trabalhadores de radar militares, trabalhadores elétricos, e operadores de rádio amador. A maioria destes estudos não encontraram aumento nas taxas de câncer ao longo da população em geral ou de um grupo de controle. Muitos resultados positivos poderia ter sido atribuída a outras condições do ambiente de trabalho, e muitos resultados negativos das taxas de câncer de redução também ocorreu. [71]

[editar] As normas de segurança e licenciamento

A fim de proteger a população residente em torno de estações de base e os usuários de telefones celulares, governos e entidades reguladoras adoptar as normas de segurança, que traduzem a limites sobre os níveis de exposição abaixo de um determinado valor. Há muitas normas nacionais e internacionais propostas, mas a da Comissão Internacional para a Radiação Não-Ionizante (ICNIRP) é o mais respeitado, e foi adotado até agora por mais de 80 países. Para estações de rádio, ICNIRP propõe dois níveis de segurança: um para a exposição ocupacional, outro para a população em geral. Atualmente, existem esforços em curso para harmonizar as diferentes normas existentes. [72]

procedimentos de licenciamento de rádio base foram estabelecidas na maioria dos espaços urbanos regulados nem no âmbito municipal /concelho, provincial /estadual ou nacional. prestadores de serviços de telefonia móvel são, em muitas regiões, obrigados a obter licenças de construção, fornecer certificação dos níveis de emissão da antena e garantir a conformidade com os padrões ICNIRP e /ou a outra legislação ambiental.

Muitos órgãos governamentais também exigem que empresas concorrentes de telecomunicações tentar obter uma repartição de torres, de modo a reduzir o impacto ambiental e cosmética. Esta questão é um fator influente da rejeição da instalação de novas antenas e torres em comunidades.

As normas de segurança em os EUA são definidos pela Comissão Federal de Comunicações (FCC). A FCC tem baseado os seus padrões principalmente sobre essas normas estabelecidas pelo Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE), especificamente Subcomissão 4 do “Comitê Internacional de Segurança Eletromagnética”.

Suíça estabeleceu limites de segurança mais baixos do que os limites da ICNIRP para certas “zonas sensíveis” (salas de aula, por exemplo). [73]

[editar] nos tribunais

nos EUA, um pequeno número de processos de danos pessoais foram arquivados por indivíduos contra os fabricantes de celulares, tais como Motorola, [74] NEC, Siemens e Nokia, com base em alegações de causalidade de câncer cerebral e morte. Em tribunal federal dos EUA, o testemunho de especialistas relacionados com a ciência deve ser avaliada primeiro por um juiz, em audiência Daubert, para ser relevante e válida antes que seja admissível como prova. Em um caso contra a Motorola, os demandantes alegaram que o uso de telefones portáteis sem fio podem causar câncer no cérebro, e que o uso de telefones Motorola causou câncer um autor 抯. O juiz determinou que há provas científicas suficientemente fiáveis ​​e relevantes em apoio de qualquer nexo de causalidade geral ou específica foi oferecida pelos autores; aceitou uma moção para excluir o testemunho dos queixosos especialistas?; e negou uma moção para excluir o testemunho de especialistas dos réus. [75]

[editar] Francês Supremo Tribunal decisão contra empresa de telecomunicações

Em fevereiro de 2009, a empresa de telecomunicações Bouygues Telecom foi condenada a derrubar um mastro do telefone móvel devido à incerteza sobre seu efeito na saúde. Residentes na comuna Charbonni 鑢 es na Rh 鬾 e departamento havia processado a companhia alegando efeitos adversos à saúde da radiação emitida pela antena de altura 19 metros. [76] A decisão marco pelo Tribunal de Recurso Versailles invertido o ónus da prova que é habitual nestes casos, enfatizando a divergência extrema entre os diferentes países na avaliação dos limites de segurança para tal radiação. O tribunal declarou que, “Considerando que, embora a realidade do risco permanece hipotética, torna-se claro da leitura das contribuições e publicações científicas produzidas em debate e as posições legislativas divergentes tomadas em vários países, que a incerteza sobre a inocuidade da exposição ao ondas emitidas pelas antenas de retransmissão persiste e pode ser considerada séria e razoável “. [77]

[editar] precaução

[editar] princípio da precaução

Em 2000, a Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda que o princípio da precaução pode ser voluntariamente adoptadas neste caso. [78] Ele segue as recomendações da Comunidade Europeia para riscos ambientais. Segundo a OMS, o “princípio da precaução” é “uma política de gestão de risco aplicado em circunstâncias com um alto grau de incerteza científica, refletindo a necessidade de tomar medidas para um risco potencialmente grave, sem esperar pelos resultados da investigação científica.” Outras abordagens recomendadas são menos rigorosas princípio evitar prudente e tão baixos quanto razoavelmente praticável. Embora todos estes são problemáticos na aplicação, devido ao uso generalizado e importância económica dos sistemas de telecomunicações sem fio na civilização moderna, há um aumento da popularidade de tais medidas no público em geral, embora também evidência de que tais abordagens podem aumentar a preocupação. [79 ] Elas envolvem recomendações, como a minimização do uso de telefone celular, a limitação de uso pela população em situação de risco (como as crianças), a adoção de celulares e microcélulas com tão baixo como níveis razoavelmente possíveis de radiação, o uso mais amplo de mãos-livres