Pergunta

Hi – Seguimento da pergunta anterior. Met w /cardiologista e teve eco stress e tomografia computadorizada de escore de cálcio. Echo estava bem, mas o escore de cálcio foi de 71% apenas em LAD. Resultados disse I Estes resultados foram maiores do que 90% das mulheres minha idade. Cardio quer fazer um CT w /contraste para determinar se todos os 71% está localizado em um lugar e causando bloqueio. Ele disse que a CT foi uma opção melhor do que um angiograma. Estou esperando para descobrir mais recentes resultados do painel de lípidos. Quais são seus pensamentos? Muito obrigado.

Resposta

Caro Robin,

angiotomografia em um hospital experiente é tão bom como angiografia, e muito mais fácil em paciente. Certifique-se o hospital tem CT 64-slice.

Parece-me que o próximo passo é um teste de estresse, monitorado por eco ou radioisótopos, a menos que você tinha um já. Se um teste de stress era normal, você quase certamente não tem nenhuma redução significativa de uma artéria coronária, e eu não fazer mais testes. Você é jovem e menos exposição aos raios-x, melhor. teste de estresse radioisótopo, angiografia CT com 64 fatias e angiografias entregar todos sobre a mesma quantidade de radiação potencialmente prejudicial, cerca de 20 vezes a exposição natural anual do espaço, sol, etc. e gestão de colesterol e pressão arterial mais exercício físico regular é tão eficaz na prevenção de ataques cardíacos e morte cardíaca como angioplastia, stents e cirurgia de bypass.

por favor, escreva de volta se esta nota não responde a todas suas perguntas, e por favor, mantenha-me informado sobre o seu progresso.

David Richardson