Um estudo médico publicado apenas, pela Harvard Medical School, em conjunto com o Instituto Karolinsks, Suécia; Universidade da Islândia, Reykjavik e vários hospitais de Boston, tem a minha caspa até hoje. O estudo chegou à conclusão: “Um diagnóstico de câncer de próstata pode aumentar os riscos imediatos de suicídio e morte cardiovascular.” O estudo acrescentou o risco foi particularmente elevado durante o primeiro mês após o diagnóstico de câncer de próstata.
O que tem a minha ira elevado é o estudo faz uma nary menção de que medidas de tratamento foi feita pelo estabelecimento médico no mês ou o ano após o diagnóstico de câncer de próstata. Isso me leva ao “The Prostate Express”. Atualmente 100 dos homens norte-americanos que viajam para a Alemanha a cada ano para se submetem a tratamento de hipotermia para o câncer de próstata. Hipertermia não tem nenhum dos efeitos colaterais graves de cirurgia, radioterapia e quimioterapia, que são os padrões na indústria de cuidados de saúde americano.
É minha opinião considerados os tratamentos dados para tratar o câncer de próstata têm um impacto muito maior sobre as taxas de suicídio e mortes cardiovasculares do que o simples diagnóstico de câncer de próstata. Mas quando eu avaliar este estudo muito grande (ligadas à conclusão) há um silêncio absoluto sobre as opções de tratamento do câncer seguido por pacientes do estudo. Aqui está um exemplo de cuidados de saúde da próstata atual na América. Ligue para o nosso paciente americana composta pelo nome de Bill. Bill vai para o seu médico de família para o seu check-up anual. Como parte de sua visita ele recebe um teste de antígeno prostático específico (PSA) e da famosa (wag do dedo) teste digital.
O teste de PSA volta com uma leitura de 7,0 e Bill é encaminhado a um urologista. O urologista dá Bill outro teste PSA, um outro teste wag dedo. Com base nesses resultados o urologista faz um “test punch” biópsia por agulha, onde meia dúzia de amostras de tecido do núcleo são tomadas diretamente de próstata de Bill. Quando os resultados de laboratório voltar Bill é contada eles encontraram células cancerosas presentes em quatro das seis amostras de tecido.
Além disso, o patologista que fez o trabalho de laboratório de Bill atribuída uma pontuação de Gleason de 5. (a pontuação de Gleason é altamente subjetivo com contagens manuais de células cancerosas, um parecer sobre a sua diferenciação de células da próstata normais e de um parecer sobre os padrões das células cancerosas tomar nas amostras de tecido testados.) Após receber o relatório patologistas laboratório do Bill horários urologista para outra consulta. Aqui, ele informa Bill os resultados são consistentes com câncer de próstata. O urologista recomenda Bill passar por uma prostectomy radical onde a próstata é removida completamente.
Bill vagamente se lembra de ouvir que ele poderia perder o controle de funções urinárias e sua vida sexual mudaria. Mas o que Bill realmente ouve é “se formos agora, devemos ser capazes de obter tudo”. E, “se removê-lo agora suas chances de sobrevivência são 90% mais”. Então, Bill, um homem normal americano e com medo de morte ou a perspectiva de morrer, diz, “Get ‘er Done”. Somente após a cirurgia faz Bill perceber a importância do que ele não conseguiu ouvir claramente. “Você vai perder o controle de sua função urinária,” e “função sexual vai ser ido muito bem”.
rápido encaminhamento de um ano, Bill ainda está usando uma fralda. Alguns dias ele fica perto com uma fralda de um dia e alguns dias que ele usa mais. A esposa de Bill saiu 6 meses atrás eo divórcio saiu na semana passada. Bill tentou os tiros estimulantes ao seu pénis, mas que não funcionou bem. Ele ainda não resolveu se tornar um monge e sonhos sobre a possibilidade de um implante penal.
Voltar para o estudo da próstata Harvard e sujeito do meu artigo de “The Prostate Express”. Onde está os dados do estudo sobre os procedimentos médicos individuais dos pacientes submetidos a próstata? Quais os pacientes tiveram uma prostectomy radical? Qual os pacientes receberam radiação? Que os doentes receberam quimioterapia? Que os doentes receberam várias combinações? Nenhum destes dados de tratamento importante é apresentado ou discutido pelo estudo. Nós não são aconselhados desses pacientes que se recusaram terapias tradicionais vigentes e optou por não fazer nada. Também não estamos informados desses pacientes que optaram por utilizar meios alternativos ou integradoras, optou por viajar para o exterior para diferentes tratamentos na Alemanha, Japão, Itália, etc.
Em vez disso, os autores do estudo dizem-nos “Um diagnóstico de câncer de próstata câncer pode aumentar os riscos imediatos de suicídio e morte cardiovascular “. Eu acho que é suposto ser notícia, uma surpresa ou algo não intuitivo? Dada a forma como o estabelecimento médico trata pacientes com câncer de próstata que “encontrar” certamente não exigem um estudo científico. Nossa composta masculino americano Bill já fez sua lição de casa. Parece, após o fato, Bill encontrou tempo para realizar a pesquisa que ele deveria ter feito antes de ter a próstata removida. Bill diz agora o teste de PSA é basicamente “não confiável na melhor das hipóteses”. Ele aprendeu o seu exercício, dieta e hábitos sexuais, mesmo possivelmente afetado seus resultados do teste de PSA.
E sobre aquele teste Gleason? Bill fez sua lição de casa tarde lá também. Ele descobriu que o câncer de próstata é complicado. Pessoas com altas pontuações Gleason ter sido conhecida a fazer bem e alguns homens com baixa pontuação de Gleason não se saíram bem em tudo. Eu acho que a pontuação de Gleason nem sempre se aplica a pacientes individuais. E Bill encontrou o “teste punch” não é tão quente também. Parece células cancerosas estão presentes em praticamente todas as glândulas da próstata dos homens mais velhos. Bill diz agora que “suas chances de morrer de câncer de próstata após o diagnóstico é baixa e muito longe, mesmo se você não fazer nada”.
Bill está agora desejando que ele tinha tomado essa viagem para a Alemanha sua esposa sempre quis fazer. Talvez ele teria conhecido alguém no avião que “The Prostate Express”. Bill diz que sua pesquisa mostra “hipertermia, como prática na Alemanha, tem um histórico de sucesso semelhante à radical prostectomy, radioterapia ou quimioterapia e nenhum dos efeitos colaterais graves”. Assim, quando a grande mídia apregoa neste estudo de câncer de próstata inútil Harvard como notícia importante se perguntar: “Será que a tragédia que prostrar pacientes estão em maior risco de suicídio e morte cardiovascular” ou é a tragédia “a nossa forma de tratar o câncer de próstata nos Estados Unidos”
e, é o diagnóstico que faz com que o aumento de suicídio e mortes cardiovasculares. Ou é o tratamento padrão americano e os seus efeitos secundários graves que causam o aumento de suicídio e mortes cardiovasculares. Talvez o próximo estudo científico fará uma comparação entre pacientes de próstata submetidos a custódia americana tradicional e aqueles que escolhem “The Prostate Express”. Então, vamos ter algumas informações realmente interessante e útil sobre o aumento do suicídio e as taxas de mortalidade cardiovasculares entre os pacientes da próstata.