O Mundo Segundo a Monsanto

é um documentário absolutamente brilhante que deve estar na lista de visualização necessária de praticamente todos no planeta. Embora ele já está alguns anos, as informações contidas nele permanecerá vigente até que parar de permitir cultivos geneticamente modificados para serem plantadas completamente.

O filme explica como a gigante da biotecnologia Monsanto ameaça destruir a biodiversidade agrícola que tem servido a humanidade por milhares de anos. Devo adverti-lo embora; ele pode trazer lágrimas aos seus olhos como você aprender como eles têm dizimado tantas vidas e parte do ambiente através de seu comportamento moralmente falido.

uma aquisição hostil de Nossa Abastecimento

Por milênios, os agricultores têm guardado sementes de época para época. sementes geneticamente modificadas têm completamente alterado a paisagem agrícola, uma vez que estas sementes são patenteadas, o que significa que os agricultores devem comprar novas sementes para cada época de plantio e não têm permissão para compartilhar ou salvar qualquer das sementes.

Fazer isso equivale a violação de patente, e Monsanto tornou-se notório por rastrear e processar os agricultores que acabam com culturas patenteadas em seus campos sem ter pago as taxas de pré-requisito mesmo quando as suas culturas convencionais ou biológicas estão contaminados por

indesejado engenharia genética (GE) semente espalhada pelo vento ou por insetos polinizadores de fazendas que cultivam transgênicos vizinho.

Para fazer isso, a Monsanto conta com um exército sombrio de investigadores privados e agentes que, secretamente, fitas de vídeo e fotografia agricultores, donos de lojas e cooperativas. Eles se infiltrar em reuniões comunitárias e recolher informações junto dos informantes sobre as atividades agrícolas. Alguns agentes da Monsanto fingir ser agrimensores. Outros confrontam os agricultores em suas terras e tentar pressioná-los a assinar documentos que dão acesso Monsanto aos seus registros particulares. Os agricultores chamá-los de “polícia semente” e usar palavras como “Gestapo” e “Mafia” para descrever suas táticas.

Por quase toda a sua história o Patent and Trademark Office dos Estados Unidos recusou-se a conceder patentes sobre sementes , vendo-os como formas de vida com muitas variáveis ​​a ser patenteado.

Mas em 1980 o Supremo Tribunal EUA permitiu patentes de sementes em uma decisão de cinco a quatro, lançando as bases para um punhado de corporações para começar a tomar o controle de abastecimento de alimentos do mundo. Desde os anos 1980, a Monsanto tornou-se o líder mundial em engenharia genética e modificação de sementes; muitos, se não a maioria dos quais são “Roundup Ready”, o que significa que pode suportar doses de outro modo letais do herbicida Roundup, também criado e vendido pela Monsanto.

herbicida mais utilizada que pode encontrar-se cancerígena

Como se os riscos para a saúde das culturas alimentares geneticamente alterados não bastasse, o glifosato, o ingrediente ativo do Roundup, também tem sido considerada uma importante perigo para a saúde, tanto para o meio ambiente e para a saúde animal e humana. É tóxico para as células humanas, e de acordo com uma equipa de investigação francesa, também é

cancerígeno

. A equipe estudou o herbicida amplamente, e publicado pelo menos cinco artigos sobre o potencial do glysphosate para ampla Harmi ambiental e humana. Sua pesquisa mostra que o glifosato:

Faz com que a desregulação do ciclo celular, o que é uma característica das células tumorais e cancros humanos

inibe a síntese de DNA em certas partes do ciclo celular o processo pelo que as células se reproduzem em que assenta o crescimento e desenvolvimento de todos os organismos vivos

impede a eclosões de ouriços do mar. (Ouriços-do-mar foram utilizados porque eles constituem um modelo adequado para a identificação de alvos celulares e moleculares de poluentes indesejáveis.) O atraso verificou-se ser dependente da dose na concentração de Roundup. A amina surfactante polioxietileno (POEA), outro componente importante do Roundup, também foi encontrado para ser altamente tóxico para os embriões quando testados isoladamente, e poderia, portanto, ser um fator contribuinte

Research Monsanto-Financiado Finds ” Nenhuma evidência “dos danos decorrentes das Roundup

não importa que o

Journal of Toxicologia e Saúde Ambiental

recentemente publicado” pesquisa “à contraryii, a equipe francesa diz-que o mundo precisa saber a verdade sobre quem fez que a pesquisa “safety-descoberta”. Foi financiado por ninguém menos do que a própria Monsanto! É de se admirar que eles chegaram à conclusão de que: “. [T] ele literatura disponível mostra nenhuma evidência sólida que liga a exposição ao glifosato aos efeitos adversos de desenvolvimento ou reprodutivos, em concentrações realistas de exposição ambiental”

A nova pesquisa de segurança Monsanto-financiado realmente usado pesquisa original da equipe francesa para desmascarar a evidência de que Roundup poderia ter questões de segurança humanas ou ambientais. E isso não se coaduna com a equipe francesa, que foi tão irritados que escreveu uma resposta detalhada ao artigo de Monsanto, acusando os pesquisadores de minimalizing o trabalho do grupo francês e publicação de informações enganosas.

Uma das principais falhas da equipe Monsanto-backed era a sua total indiferença para o contexto científico em que suas pesquisas glysphosate foi realizada, ou seja, o DNA-prejudiciais e potencial carcinogénico do produto químico.

Além disso:

“A segunda falha foi a alegação de que os seus resultados não eram” relevantes ambientalmente “(repetido 5 vezes no artigo), apesar do fato de que os investigadores franceses foram . capaz de demonstrar toxicidade em 100% das células individuais em curto tempo de exposição abaixo da concentração de uso (20 mM) do herbicida em aplicações agrícolas presentes Eles elaborado sobre este ponto:

“por isso, em relação à quantidade considerável do produto à base de glifosato pulverizado em todo o mundo, a concentração de Roundup em cada micro gotícula é muito acima da concentração-limiar que iria activar o checkpoint do ciclo celular. (2) Os efeitos demonstram que foram obtidas através de um tempo de exposição curto (minutos) das células para produtos de glifosato baseada em, e nada exclui que a exposição prolongada a doses mais baixas podem também ter efeitos.

Desde o glifosato é comumente encontrada presente na água potável em muitos países, baixas doses com longa exposição por ingestão são um fato. As consequências desta exposição permanente a longo prazo continuam a ser investigado, mas não pode simplesmente ser ignorado “,

GreenMedInfo.com reportsiii:

Monsanto Culpado de Falsamente Publicidade Roundup como Seguro

Se você recall, em 2009, a Monsanto foi considerado culpado de publicidade falsa pela mais alta corte da França, por alegações de que o Roundup é biodegradável e deixa “o solo limpo.”

o tribunal francês observou que o principal ingrediente do Roundup, o glifosato, está em fato perigoso para o meio ambiente e tóxico para organismos aquáticos Mas isso é apenas um exemplo das mentiras Monsanto diz para continuar a vender seus produtos;.. esta empresa tem uma longa história de declarações fraudulentas sobre a segurança do Roundup Eles usado por muito tempo os slogans, ” é mais seguro do que sega “,” biodegradável “e” ambientalmente amigável “para descrever seu produto . até que os efeitos reais deste herbicida tóxico foram reveladas e eles foram forçados a interromper a sua publicidade enganosa

isso ainda doesn ‘ t impedi-los de fazer o seu melhor para continuar enganosa através do financiamento de seus próprios “estudos de segurança.” Este é definitivamente um caso em que você vai querer certificar-se da pesquisa é verdadeiramente independente …

você também não pode contar com agências governamentais para mantê-lo a salvo de alimentos prejudiciais geneticamente modificadas. Não, ao longo dos anos, a Monsanto tem se infiltrado com sucesso um número crescente de alto nível posições reguladoras federais no governo dos EUA; muitos dos quais são posições destinadas a

proteger

sua segurança alimentar.

Monsanto e Big Pharma Outro Unholy Alliance

Fazendo coisas ainda mais complicadas, para não mencionar mais grave em termos de saúde humana, a Monsanto também está profundamente enraizada com a indústria farmacêutica. Poucas pessoas fazem a conexão entre culturas geneticamente modificadas e da venda de drogas, mas há fortes laços financeiros entre estes dois setores.

Em 1995, The Upjohn Company uma empresa farmacêutica fundada em Michigan se fundiu com o sueco farmacêuticas e de biotecnologia empresa Pharmacia AB, para formar Pharmacia Upjohn. Em 2000, Pharmacia Upjohn se fundiu com a Monsanto Company, altura em que o nome foi mudado para Pharmacia. As divisões de drogas, incluindo a divisão de drogas Searle velha de Monsanto, foram retidos na Pharmacia, enquanto as divisões agrícolas tornou-se uma subsidiária integral da Pharmacia.

Um pouco mais tarde, Pharmacia desmembrada essa controlada /biotecnologia agrícola em uma empresa “nova Monsanto”. Pfizer então comprou Pharmacia 2002 e hoje também é dono do restante da Upjohn. Bayer também adquiriu alguns ativos.

Como você pode ver, o passado eo presente conexões entre todos esses mega-corporações são vertiginosa em sua complexidade. Quando se consideram os riscos para a saúde de alimentos geneticamente modificados, é fácil de reconhecer por que você gostaria de ter uma participação na indústria farmacêutica, bem como, uma vez que as drogas são a principal forma de cuidados de saúde oferecido pela medicina convencional hoje!

i believe geneticamente modificados é um dos desafios mais importantes para a sua saúde futura. E, a indústria farmacêutica é uma das principais forças motrizes para o paradigma tradicional, que incide sobre os sintomas do tratamento com cara band-aids, de modo a obter mais e mais doente e exigem mais de suas soluções de drogas caras de auto-serviço para aliviar os sintomas . Coloque esses dois desastres de saúde em conjunto onde se está alimentando os lucros do outro . ea imagem torna-se mais deprimentes

Por que devemos insistir em Rotulagem de Alimentos Geneticamente Modificados

Labeling geneticamente modificados alimentos é provavelmente a melhor chance que temos em parar a proliferação desenfreada de alimentos geneticamente modificados em os EUA. Apoiamos firmemente iniciativas estaduais, como a iniciativa 2012 cédula da Califórnia para exigir alimentos geneticamente modificados vendidos no estado de ser rotulados.

Muitos ainda não apreciar plenamente esta estratégia. O que você precisa considerar é que as grandes empresas de alimentos provavelmente se recusam a ter rotulagem dual; um para a Califórnia e outro para o resto do país. Seria muito caro, para não mencionar um pesadelo logístico e PR. Para evitar a dupla rotulagem, muitos provavelmente optar por não usar ingredientes geneticamente modificados em seus produtos, especialmente se o novo rótulo seria o equivalente a um rótulo de caveira e ossos cruzados.

Este é por isso que estamos tão comprometidos com esta iniciativa, como a vitória aqui provavelmente irá eliminar a maioria geneticamente modificados alimentos do resto os EUA também.

confirmação poderosa dessa crença ocorreu no início deste ano, quando ambos Coca-Cola Company e PepsiCo Inc. escolheu para alterar um dos seus ingredientes de refrigerante, como resultado de requisitos de rotulagem da Califórnia para carcinogensiv. Este é um exemplo perfeito do impacto nacional a exigência de rotulagem da Califórnia GE pode, e sem dúvida vai, tem. Enquanto a Califórnia é o único estado que exige o rótulo para indicar que o produto contém o ingrediente agressor, essas empresas estão mudando sua fórmula para todo o mercado norte-americano, em vez de ter dois rótulos diferentes:

“Coca- Cola Co. e PepsiCo Inc. estão mudando a maneira como eles fazem o corante caramelo utilizado em seus refrigerantes como resultado de uma lei da Califórnia exige que as bebidas que contêm um certo nível de substâncias cancerígenas ostentar uma etiqueta de advertência câncer. as empresas disseram que as mudanças serão expandidas a nível nacional para agilizar seus processos de fabricação. Eles já foram feitas para bebidas vendidas na Califórnia “.

Saiba mais sobre Alimentos Geneticamente Modificados

Devido à falta de rotulagem, muitos americanos ainda não estão familiarizados com o que os alimentos geneticamente modificados são. Temos um plano para mudar isso, e exorto-vos a participar e continuar a aprender mais sobre alimentos geneticamente modificados e ajudar seus amigos e família fazer o mesmo.

Para começar, por favor, imprimir e utilizar o Guia de Compras Non-GMO, criado pelo Instituto de Tecnologia Responsável (IRT). Compartilhe-o com os seus amigos e familiares, e publicá-la em suas redes sociais. Você também pode baixar um aplicativo gratuito para o iPhone, disponível na loja iTunes. Você pode encontrá-lo procurando por ShopNoGMO nas aplicações.

A sua melhor estratégia, no entanto, é simplesmente comprar USDA produtos 100% orgânicos sempre que possível, (uma vez que estes não permitem ingredientes geneticamente modificados) ou comprar produtos frescos inteiros e carne de agricultores locais. A maioria dos organismos geneticamente modificados (OGM) que você está expostos a são através de alimentos processados, por isso, cozinhar a partir do zero com alimentos integrais, você pode ter certeza que você não está inadvertidamente consumir algo atado com ingredientes alterados.

Quando você faz a compra de alimentos processados, evitar produtos que contenham qualquer coisa relacionada ao milho ou soja que não são 100 por cento orgânico, como todos os alimentos que contêm esses dois ingredientes não-orgânicos são praticamente

garantida

para conter geneticamente modificada ingredientes, bem como resíduos de herbicidas tóxicos.

Para saber mais sobre alimentos geneticamente modificados, eu recomendo ler atentamente os muitos vídeos e palestras disponíveis no site IRT.