Um grupo de pesquisadores que rastreiam as taxas de câncer de mama têm proposto a noção controversa que alguns tumores encontrados com mamografias pode naturalmente desaparecer por conta própria se não forem identificados

Dr.. Per-Henrik Zahl e seus colegas examinaram as taxas de cancro da mama invasivo entre os quase 120.000 mulheres idade 50 a 64 que tiveram uma mamografia ao longo de um período de seis anos. Eles compararam o número de cânceres de mama detectados com outro grupo de cerca de 110.000 mulheres da mesma idade que foram selecionados apenas uma vez, no final do período de seis anos.

Os pesquisadores disseram que eles esperavam encontrar nenhuma diferença em as taxas de câncer de mama -, mas em vez disso, eles encontraram 22 por cento tumores de mama mais invasivos no grupo que teve a mamografia a cada dois anos. Isso levanta a possibilidade de que alguns tipos de câncer de alguma forma desaparecer naturalmente.

Mamografia e auto-exame da mama para tumores são métodos comuns usados ​​para a detecção precoce do câncer de mama. Comentários do Dr. Mercola: Este marco estudo sugere algo que a maioria dos médicos, mesmo oncologistas, nunca consideraria: que o câncer pode ir embora por conta própria. Normalmente quando isso acontece, s escovado fora como um acaso, mas o novo estudo descobriu que até mesmo cânceres invasivos podem desaparecer sem tratamento, e isso pode acontecer com mais freqüência do que qualquer thought.In realidade, seu corpo tem uma notável capacidade de curar, e que a capacidade é alimentado em grande parte por seu estilo de vida. Se você comer bem, exercício, obter o suficiente exposição sono e sol e tratar o estresse emocional, seu corpo deve ser capaz de manter um problema balance.The saudável com câncer encontra-se, muitas vezes, não só com ignorando estes princípios de saúde, mas também com a invasiva e altamente tratamentos arriscados que a medicina convencional depende de tratá-lo – cirurgia, quimioterapia e radioterapia. As taxas alarmantes de mortes por câncer em todo o mundo – o câncer tem uma taxa de mortalidade de 90 por cento, de acordo com a oncologista italiano Dr. Tullio Simoncini – falam sobre a eficácia, ou a falta dela, um destes tratamentos, mas eles ainda são considerados como o padrão ouro de care.Chemotherapy câncer é um exemplo clássico de uma cura que é pior do que a doença. De fato, muitos especialistas dizem agora que pacientes com câncer são mais propensos a morrer de tratamentos contra o cancro do que o próprio câncer de . A maioria dos pacientes com câncer neste país morrem por causa da quimioterapia, que não cura a mama, cólon ou câncer de pulmão. Isto foi documentado por mais de uma década e, no entanto, os médicos ainda utilizam quimioterapia para combater estes tumores, disse o Dr. Allen Levin, MD, autor de The Healing of Cancer.It é realmente emocionante que investigadores estão agora apontando para a possibilidade de que o câncer pode ser melhor fora deixado sozinho, especialmente se o paciente se compromete a liderança, um estilo de vida saudável restaurador. Mas há também poderia ser um outro culpado nesta study.Did mamografias combustível Cancer Preços? No estudo Dr. Robert M. Kaplan, o chefe do departamento de serviços de saúde na Escola de Saúde Pública da Universidade da Califórnia, Los Angeles , e seus colegas descobriram 22 por cento tumores de mama mais invasivos no grupo que teve a mamografia a cada dois anos, em comparação com o grupo que tinha apenas uma mamografia ao longo de um período de seis anos period.Because eles esperavam taxas de câncer entre os dois grupos é muito semelhante , este é o que os levou a acreditar que alguns tipos de câncer desaparecer naturalmente. Poderia ser, talvez, que os próprios mamografias também contribuiu para os resultados distorcidos? A Task Force dos EUA Preventive Services recomenda mulheres obter uma mamografia a cada um ou dois anos após a idade 40.But I fortemente disagree.There há nenhuma evidência sólida que mamogramas salvar vidas. Na verdade, a pesquisa demonstra que a adição de uma mamografia anual a um cuidadoso exame físico das mamas não melhorar as taxas de sobrevivência do cancro da mama ao longo ficando o exame sozinho. Enquanto isso, a tecnologia carrega uma taxa de falsos positivos pela primeira vez de até 6 por cento. Os falsos positivos podem levar a exames repetidos caros e às vezes pode resultar em procedimentos invasivos desnecessários incluindo biópsias e surgeries.Just pensar que você pode ter câncer de mama, quando você realmente não fizer isso, concentra sua mente no medo e na doença, e é realmente o suficiente para desencadear uma doença em seu corpo. Então, um falso positivo em um mamograma, ou uma biópsia desnecessária, pode realmente ser damaging.Not mencionar que as mulheres têm sofrido desnecessariamente mastectomia, radioterapia e quimioterapia depois de receber falsos positivos em um mamograma. Mas talvez o maior perigo de mamografias vem das itself.Mammograms triagem expor seu corpo à radiação que pode ser 1.000 vezes maior do que a de uma radiografia de tórax, que apresenta riscos de câncer. A mamografia também comprime os seus seios com força, e muitas vezes dolorosa, o que poderia levar a uma propagação letal de células cancerosas, caso existam . A mama antes da menopausa é altamente sensível à radiação, cada um risco de exposição 1 rad aumento do cancro da mama em cerca de 1 por cento, com um 10 por cento maior risco cumulativo para cada mama ao longo de uma década “s triagem, ressalta Dr. Samuel Epstein, um dos o câncer topo experts.Dr Epstein, MD, professor emérito de Meio Ambiente e Medicina do Trabalho na Universidade de. Illinois Escola de Saúde Pública, e presidente da Prevenção Coligação Câncer, foi falar sobre os riscos de mamografia desde pelo menos 1992. Quanto à forma como estas orientações de mamografia equivocadas surgiu, Epstein diz: Eles estavam conscientes, escolhido, politicamente . atos expediente por um pequeno grupo de pessoas para o bem de seu próprio poder, prestígio e ganhos financeiros, resultando em sofrimento e morte para milhões de mulheres Eles se encaixam na classificação de Outra ferramenta de triagem para opção WomenThe para o rastreio da mama que eu mais recomendo é chamado de rastreio da mama thermography.Thermographic é brilhantemente simples. Ele mede a radiação de calor infravermelho do seu corpo e traduz esta informação em imagens anatômicas. Sua circulação sanguínea normal está sob o controle do seu sistema nervoso autônomo, que controla seu corpo functions.Thermography usa nenhuma pressão mecânica ou de radiações ionizantes, e pode detectar sinais de anos de câncer de mama mais cedo do que quer mamografia ou um exam.Mammography física não consegue detectar um tumor até depois de ter sido crescente durante anos e atinge um determinado tamanho. A termografia é capaz de detectar a possibilidade de cancro da mama muito mais cedo, uma vez que pode imagem as fases iniciais da angiogénese (a formação de um fornecimento directo de sangue para as células cancerígenas, que é um passo necessário para que possam crescer em tumores de tamanho). para saber tudo o que você precisa saber sobre os riscos de cancro da mama rastreio convencional (mamografias) e os benefícios da termografia, leia o relatório livre sobre o tema na mama Prevenção s Dirty Little Secret. É também muito importante para pacientes com câncer para otimizar seus níveis de vitamina D em uma gama alta, e você pode descobrir os níveis corretos observando o meu de uma hora de vitamina D palestra. Claro, ainda melhor do que um tratamento seguro é prevenir o câncer em primeiro lugar. I ve esboçado minhas principais dicas para a prevenção do câncer neste artigo passado, e eu sugiro que você procurá-los mais e começar a implementar essas estratégias naturais em sua vida.