Em julho de 2005, eu tinha o meu anual de bem-estar check-up com a minha ginecologista.

“Exame de mama bem”, disse ele. “Se o teste Pap é normal, eu vou enviar um cartão. Caso contrário, eu vou chamá-lo. Aqui está a sua encomenda para uma mamografia.”

Uma cena repetida ao longo dos anos, mas desta vez ia ser diferente.

meu teste Pap deram negativo. Um baixo e um para ir, eu pensei como eu fiz a minha nomeação mamografia. Poucos dias depois da minha mamografia, o radiologista chamado.

“Eu gostaria que você tem um ultra-som”, disse ela.

“Um ultra-som? Para quê?” Eu perguntei.

“Eu acho que eu ver alguma coisa. Pode não ser nada, mas eu quero ter certeza”, ela explicou.

No dia seguinte eu fui para um ultra-som. Poucas horas depois, ela chamou. “O ultra-som não mostra nada, mas eu me sentiria melhor se você teve uma mamografia de diagnóstico – só para ter certeza,”. Ela repetiu

“Claro”, eu concordei, tranquilizado pelo ultra-som. Provavelmente não era nada. Mas eu estava errado. A mamografia de diagnóstico mostrou um tumor na parte de trás da mama perto da parede do peito. A biópsia confirmou que era câncer. A minha melhor opção era uma mastectomia.

Eu sou um sobrevivente do cancro da mama de 2 anos de 1/2. Eu sou um dos sortudos. Eu tinha um radiologista “que queria ter certeza.” Muitas mulheres fazem exames de mama mensal e ter uma mamografia anual e desde que o médico não pedir mais, eles acreditam que são livres e desembaraçadas. Não tão. Meu tumor canceroso não podia ser sentida, mesmo pelo cirurgião que sabia exatamente onde estava. Meu mamografia nunca mostrou nada. Se eu não tivesse tido um radiologista “que queria ter certeza,” eu provavelmente não estaria escrevendo este artigo hoje.

Mais de 20 por cento dos cancros da mama são perdidas por causa da má qualidade da triagem mamografias e a imprecisão dos radiologistas que estão lendo o filme. A publicação do New England Journal of Medicine, eles relataram que mulheres com mamas densas, ou que tinha um último período menstrual dentro de 12 meses após a sua mamografia ou que são mais jovens do que 50 anos de idade podem se beneficiar de ter um digital em vez de um filme (screening regular) mamografia. “Este estudo mamografia digital demonstra como as novas tecnologias estão a expandir nossa capacidade de detectar o cancro da mama mais cedo em mais mulheres”, continuou o relatório. (Não se tranca no “sob 50” parte. As mulheres mais velhas também pode

beneficiar de mamografias digitais.)

mamografias digitais não estão tão disponíveis como mamografias são. Na verdade, apenas cerca de 20 por cento das unidades de mamografia nos EUA são digitais, os outros 80 por cento são convencionais, ou triagem. Ligue para o seu hospital local para encontrar um centro materno-imaging. Confira as páginas amarelas sob “mamografia” para ver quem oferece mamografias digitais. Se ele não diz digitais, não é digital.

A sua vida vale a pena o esforço extra. Mais de 40.000 mulheres morrerão de cancro da mama este ano. Não seja um deles.