Pergunta

Olá Dr. Richardson,

notei em resposta a alguns nãos pesquisar você disse em outro post que

pensamento mudou em relação PVC. O que mudou? E quais são seus pensamentos agora dada esta nova pesquisa?

Agradecemos antecipadamente.

Desejo-lhe felicidades e boa saúde.

Jeff

Resposta

Olá Jeff,

PVCs em um ECG em repouso é um preditor significativo e independente de todas as causas e mortalidade cardiovascular

. Aumento da frequência cardíaca prediz mortalidade em pacientes com e sem PVCs

ea combinação aumenta drasticamente a mortalidade. Estas descobertas, juntamente com o demonstrado

associação independente da frequência cardíaca com PVCs sugerem que um estado hiperadrenérgico está presente em

pacientes com PVCs e que provavelmente contribui para seu prognóstico adverso. A.N.E. 2007; 12 (2): 1 ?.

Havia 1731 pacientes com PVCs (3,8%). Em comparação com pacientes sem PVCs, essas

com PVCs teve significativamente maior por todas as causas (39% vs 22%, P 0,001) e mortalidade cardiovascular

(20% vs 8%, P 0,001). PVCs continuam a ser um preditor significativo mesmo após o ajuste para a idade e outras anormalidades no ECG

. A presença de vários PVCs ou morfologias complexas não adicionar significativa

informação prognóstica adicional. Os autores encontraram taxas de coração descansando mais elevados naqueles com PVCs e sugerem que um estado hiper-adrenérgicos está presente naqueles com PVCs. Mais ansiedade talvez.

Este e um outro artigo sugerem PVCs de estatísticas não são completamente inofensivos. 39 vs 22 foi estatisticamente significativa e é, provavelmente, um aumento significativo na mortalidade na vida real.

Por favor, escreva de volta se esta nota doesn 抰 responder todas as suas perguntas.

David Richardson