Pergunta

Só queria que você saiba que eu vi outro cirurgião esta manhã para uma segunda opinião no que diz respeito ao sombreamento no meu peito u /s e necessidade de bx.

Ele disse ele sentiu meu cirurgião (o primeiro dr vi) estava sendo razoável esperar um mês e se eu tinha chegado a ele originalmente, ele provavelmente iria esperar por 2 meses. Ele disse que o sombreamento apenas representou um possível aumento da densidade que foi provavelmente nada para se preocupar. Ele só fez um exame de mama e reviu os filmes de mamografia (que mostrou mamas densas) .Ele não tenha visto as imagens de u /s.

Então, eu acho que não tenho escolha a não ser esperar até 01 de março, quando tenho agendamento com o cirurgião original para outra u /s.He também explicou que espera não vai fazer qualquer diferença, mesmo que seja um malignancy- que ele disse que seriamente doubted.He disse se o sombreamento persistiu, então eu fiz precisa de uma biópsia. Mas, em sua opinião, sombreamento sozinho nada que se preocupar sobre- especialmente sem hx familiar de câncer de mama.

Então, agora eu me sinto tipo de stupid.He disse que a única coisa que eles deveriam ter feito diferente é explicar as coisas melhor me- desde que eu sou um RN e poderia entender melhor as coisas, possivelmente, em seguida, alguém sem formação médica.

Eu acho que eu estou de volta para onde eu comecei. Qualquer outra sugestão? Eu aprecio toda a sua ajuda e paciência em responder às minhas perguntas. Vou mantê-lo informado.

Resposta

Não há necessidade para você se sentir estúpido! 1. Seu primeiro dr. Deveria ter explicado sua posição melhor! 2. I – como eu já disse antes – concordam com o ponto de que o tempo de um ponto de vista do prognóstico, mesmo se for um câncer, realmente não faz qualquer diferença. Eu até concordar com o ponto de que um câncer não é muito provável. MAS 3. Eu não concordam com o ponto de esperar ser de nenhuma importância do ponto de vista do paciente! QUALQUER tempo de espera desnecessário (alguns tempos de espera não pode, infelizmente, ser evitado) deve ser evitado por todos os meios! Muito simplesmente porque é um fardo para o paciente! E isso pode facilmente ser evitado em um caso como este! A punção aspirativa por agulha fina (verificá-lo com uma pesquisa no Google) feito imediatamente após – ou mesmo durante, guiados por ela – o seu ultra-sonografia poderia ter-lhe dado a informação de que isso era algo com que se preocupar ou não muito rapidamente! Infelizmente tais biópsias por agulha ainda são – após cerca de 50 anos de uso em partes da Europa – não muito comum nos EUA – exceto em alguns centros universitários. Eles sofrem da “síndrome não foi inventado aqui”! Um antigo chefe meu, Professor Sixten Franz 閚, M.D., Ph.D. do Instituto Karolinska Real e do Hospital Royal University Karolinska, de Estocolmo Suécia, foi um dos seus desenvolvedores. Bem, infelizmente, você vai nessa situação provavelmente terá que esperar. Eu tenho, eu lamento dizer, nada melhor para sugerir no momento! Se a biópsia é feito provavelmente será um cirúrgica também. Isso pode ser outra razão pela qual a biópsia por agulha não se tornou mais popular nos Estados Unidos. É rápido e é barato! Nenhuma cirurgia! Boa sorte! Por favor, mantenha-me informado!