Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa.

02 de março de 2000 (New York) – Uma técnica experimental proporciona melhores imagens da mama do que a mamografia padrão e pode detectar tumores que poderiam ser perdidas, pesquisadores relatam na edição de março da

Radiologia

Em seu estudo, os pesquisadores compararam a mamografia digital – que, como a mamografia convencional, usa raios-X – à técnica experimental, chamada de difração reforçada imagiologia (DEI). DEI ainda depende da utilização de raios X, mas com algumas modificações destinadas a tornar a imagem mais clara. Os cientistas analisaram sete espécimes de cancro da mama humanos. Havia dois tipos diferentes de tumores de mama:. Infiltrantes do câncer lobular, que é o segundo tipo mais comum de cancro da mama invasivo, e infiltrando câncer ductal

Etta Pisano, MD, um dos co-autores do estudo , chama as imagens feitas com DEI “requintado.” Na maioria dos casos, a DEI deu uma imagem melhor do que a mamografia digital. Em alguns casos, o DEI revelou mais do que o cancro suspeito; em outros, mostrou que as áreas suspeitas de serem câncer foram realmente engrossar o tecido da mama ou tumores cercadas por tecido mamário engrossar. A DEI é particularmente bons em detectar estes últimos tumores, pois pode mostrar diferenças na densidade do tecido que a mamografia de raios-X padrão não pode.

Pisano, que é um professor de radiologia na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill School de Medicina, diz que a imagem da mama pode ser comparado a um par de meias. “Todas as fibras pequenas são todos correndo na direção certa quando você tem meias de aparência normal. Então você começa um problema e, de repente, todos os pequenos tópicos estão todos indo em todas as direções”, diz ela. O objetivo da mamografia é encontrar as “senões”, que são achados característicos de câncer de mama.

“A vantagem [DEI] pode ser que, se podemos ver as características da lesão melhor, então talvez possamos ver -lo mais cedo “, diz Pisano. “Mas isso é especulação neste momento e é muito cedo para dizer.”

Atualmente, a praticidade da DEI é incerto porque a máquina usada é tão grande. Embora existam esperanças de tornar a tecnologia portátil, Pisano diz que há um longo caminho a percorrer para tornar isso uma realidade.

“Neste momento nós nem sequer sabemos se podemos fazê-lo em pacientes, “, ela diz WebMD. “Estamos trabalhando ativamente para tentar adaptá-lo a um dispositivo clínico, mas não é trivial e temos um monte de problemas técnicos a resolver para obtê-lo a partir do que é agora a um dispositivo clínico. Acho que podemos fazer isso, mas isso ainda não aconteceu “.