Estudo mostra Posteriormente tratamento não pode ajudar alguns pacientes com ataque cardíaco & nbsp & nbsp & nbsp

Para encontrar as informações mais atuais, introduza o seu tema de interesse em nossa caixa de pesquisa. . Art & nbsp

novembro 14, 2006 (Chicago) – Pode haver um período de tempo relativamente estreita para os médicos a usar angioplastia e um stent para abrir artérias bloqueadas de pacientes de ataque cardíaco

Um estudo mostra que, quando usado de três a 28 dias. depois de um ataque cardíaco, o procedimento não reduziu o risco de ter outro ataque cardíaco, o desenvolvimento de insuficiência cardíaca, ou morte.

para certas vítimas de ataque cardíaco, “não há nenhum benefício para a abertura da artéria tarde”, diz o pesquisador Judith Hochman, MD, diretor clínico da cardiologia na New York University School of Medicine, em Nova York.

As descobertas foram publicadas online pelo

The New England Journal of Medicine

para coincidir com a apresentação de Hochman na reunião anual da American Heart Association (AHA).

angioplastia vs artérias Quimioterapia

Abertura bloqueadas com angioplastia e colocação de stent nas primeiras 12 horas depois de uma grande ataque cardíaco é conhecido por reduzir ainda mais danos e melhorar a chance de sobrevivência.

no entanto, muitos médicos norte-americanos realizar o procedimento fora do prazo recomendado, apesar da falta de evidências de grandes estudos, bem desenhados, diz Gervasio Lamas , MD, diretor de pesquisa cardiovascular e acadêmico Assuntos no Mount Sinai Medical Center, em Miami e moderador da sessão.

Para saber se este é um bom remédio, Hochman e seus colegas estudaram 2.166 pessoas que tiveram 100% de bloqueio no um dos três principais artérias do coração e foram estáveis ​​de três a 28 dias após o seu ataque cardíaco

.

os participantes foram aleatoriamente designados para receber ou angioplastia e colocação de stent com medicação ou medicação sozinha.

por uma média de três anos depois, 17,2% das pessoas no grupo de angioplastia teve outro ataque cardíaco, desenvolveu insuficiência cardíaca, ou morreram, em comparação com 15,6% daqueles no grupo de medicação, uma diferença tão pequena que poderia ter sido devido ao acaso.

Quando cada um desses eventos foi analisada separadamente, houve “uma tendência relativa” em direção a mais repetidos ataques cardíacos não fatais no grupo de angioplastia: 6,9% contra 5% no grupo só de medicação, diz Hochman. Mas os números eram pequenos, de modo que este novo poderia ter sido devido ao acaso.

“As taxas de mortalidade e as taxas de insuficiência cardíaca eram exatamente os mesmos entre os dois grupos”, acrescenta ela.