Algumas pesquisas têm mostrado uma correlação entre as taxas de exposição ao amianto altas com um excesso significativo de câncer relacionado deaths. Apenas quanto o impacto que os níveis de exposição realmente tem sobre a mortalidade

?

um estudo interessante é chamado, “O câncer de pulmão entre os trabalhadores de fibrocimento. um estudo de coorte sueca e uma revisão.” Por CG Ohlson, C Hogstedt – Br J Ind Med 1985; 42: 397-402. Aqui está um trecho:  “Abstract – Um estudo de coorte de 1176 trabalhadores de fibrocimento suecos não indicaram qualquer amianto relacionados com excesso de mortalidade Possíveis explicações sobre. o resultado negativo são os níveis relativamente baixos de exposição e o uso predominante do crisotila na produção. Tal conclusão preliminar é suportada por uma revisão de cinco estudos de mortalidade de trabalhadores expostos ao amianto-cimento que relatam diferenças consideráveis ​​nos riscos relativos para câncer de pulmão. Estas diferenças podem ser explicada por vários graus de exposição cumulativa, a quantidade de anfíbolas na produção, e deficiências metodológicas. uma exposição média de 10-20 fibra anos não parece causar um aumento do risco de cancro do pulmão, particularmente quando apenas crisótilo é usado. “

um segundo estudo é chamado,” um estudo sobre a mortalidade de trabalhadores em uma fábrica de amianto “Bya a ML Newhouse Br J Ind Med 1969; 26: 294-301. Aqui está um trecho:” Abstract – um estudo sobre a mortalidade de trabalhadores em uma fábrica de amianto. Um estudo de coorte de mais de 4.500 trabalhadores do sexo masculino empregados em uma fábrica de amianto tornando ambos os têxteis e materiais de isolamento é descrito. A principal análise da mortalidade dos trabalhadores empregados entre 1 de Abril de 1933, a data de aplicação dos regulamentos de amianto, e 1 de Maio de 1964. A análise foi feita em relação ao trabalho, tempo de exposição e tempo de follow-up após a primeira exposição. Não houve diferença significativa entre o número de mortes que ocorrem na população de fábrica e os valores nacionais, até um intervalo de 16 anos ou mais tinham decorrido desde a primeira exposição na fábrica. Havia 1.160 homens que cumpriram este critério. Neste grupo não houve excesso de mortalidade entre aqueles que trabalhavam em postos de trabalho onde a exposição foi baixa ou moderada, mas entre aqueles com empregos que implicou a exposição pesada houve um significativo excesso de mortes por câncer de pulmão e pleura, e câncer de outros sites , em homens com um período total de emprego na fábrica de menos de dois anos, bem como com aqueles que trabalharam por mais tempo. O excesso de mortalidade por doença respiratória foi observada apenas entre os trabalhadores seriamente expostas com longo tempo de serviço. “

Um terceiro estudo é chamado,” Os efeitos da ingestão a longo prazo de amianto no cólon de ratos F344 “por Kelley J. Donham, MS, DVM,  John W. Berg, MD, Loren A. Will, DVM, MPh§, Joel R. Leininger, DVM, PhD, – Departamento de Medicina preventiva e Saúde Ambiental da faculdade de Medicina da Universidade de Iowa, Iowa City, Iowa – Projeto Nacional de Câncer Large Bowel â € “Aqui está um trecho:” Abstract – ratos Weanling F344, que foram alimentados com uma dieta contendo 10% de crisotila (B), foram estudados durante a sua vida útil para determinar os efeitos do amianto ingerido no cólon. Os grupos de controlo consistiu de ratos alimentados com uma dieta contendo uma celulose não nutritiva 10% ou uma dieta de ratos de laboratório padrão. Os achados patológicos nos dois pontos de 501 ratos (189 na dieta de amianto, 197 na dieta controle da fibra, e 115 na dieta de controle padrão), são relatados aqui. tumores epiteliais do cólon (oito adenocarcinomas e um adenoma) foram encontrados em nove dos ratos no estudo. Quatro dos tumores foram em ratos alimentados com amianto, dois tumores foram detectadas nos controlos de celulose não nutritivos, e três tumores foram detectadas nos controlos normais de ratos dieta de laboratório. A probabilidade (com base na análise atuarial) de desenvolver adenomas ou adenocarcinomas durante os 32 meses do estudo foram de 7,4% para o grupo alimentado com amianto, 3,5% para a dieta de controle de fibra e 4,0% na dieta de controle padrão. Além disso, um mesotelioma maligno do tipo induzido por amianto intraperitonealmente administrada foi encontrada no grupo alimentado com o amianto. Também foram avaliadas as lesões não-neoplásicas do cólon. O risco cumulativo para o desenvolvimento de qualquer lesão associada e vírgula (lesões não neoplásicas mais neoplásicas) foi maior para os ratos alimentados com amianto (17,9%), em comparação com 13,6% para aqueles alimentados com a dieta controle de fibra e 8,2% para aqueles alimentados com a norma dieta controle. Os níveis de tecido do cólon de adenosina, monofosfato de 3-5-cíclico (cAMP) foram significativamente menores nos animais alimentados com amianto em comparação com as dietas de controle. fibras de crisotila foram vistos por electronmicroscopy (E.) em seis dos dez espécimes de cólon incinerada de ratos alimentados com a dieta de amianto. Embora as diferenças no número de tumores entre os animais amianto alimentados e os controles não foram estatisticamente significativos ao nível de 5%, nós sentimos que a combinação de observações, incluindo 1) evidência de aumento da probabilidade de animais alimentados com amianto para desenvolver lesões de cólon em geral ; 2) evidência de um tipo especial de mesotelioma, em ratos alimentados com amianto; 3) evidência de um defeito regulador celular (níveis de cAMP reduzido) nos tecidos do cólon de animais alimentados com amianto; e 4) a evidência para a penetração de fibra de amianto da mucosa do cólon (estudos EM) sugerem que o amianto ingerido não é inerte no cólon. “

Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra .a todos nós temos uma dívida de gratidão para com esses pesquisadores.