É difícil saber se a incidência de câncer de próstata está a aumentar, ou se ele é o aumento da capacidade de diagnosticar a doença que está por trás dos números. É sem dúvida a forma mais comum de câncer em homens, bem à frente do câncer de pulmão em segundo lugar. Estima-se que em 2011 cerca de 220.000 homens nos EUA serão diagnosticados, dos quais cerca de 32.000 morrerão da doença (fonte: American Cancer Society). Há também um balanço no grupo de idade para os homens mais velhos, com 64 por cento dos casos, sendo os homens com mais de 65 anos e 23 por cento mais de 75.
No passado a maioria das pesquisas tem se concentrado em homens com menos de 75. A última pesquisa é agora abrindo para estudar as relações entre a idade, o risco de taxas de doença e sobrevida de homens acima de 75. Mesmo assim, a quantidade de pesquisa que está sendo feito é pequeno devido a restrições orçamentais. As questões de retorno nesta época de turbulência econômica não pode ser ignorado, os contabilistas permanecer no controle dos cientistas não importa o que pode ser idealmente o caso. É difícil fazer um caso que oferece o governo ou a investigação clínica privada de um retorno financeiro real em um pequeno grupo de pessoas com expectativa de vida limitada tal. Essa é a realidade!
Os pesquisadores estudaram um grupo de homens na Câncer da Próstata Endeavor Estratégico Urologic Research banco de dados (CaPSURE), que é um registro contendo os detalhes de homens em todo o EUA que foram diagnosticados com a doença. Quando o estudo foi realizado houve algumas 13.800 pacientes no banco de dados e idades variando de 40 anos a 80+.
Foi talvez surpreendente que homens com mais de 65 tendem a ter maior risco de câncer de próstata, uma vez que tinha provavelmente tinha mais tempo para se desenvolver antes do diagnóstico. Dependendo do financiamento local, eles também eram menos propensos a receber tratamento efetivo localmente. Oferecendo menos (e menos eficazes) opções de tratamento do que os homens mais jovens, potencialmente resulta em mortes anteriores. No entanto, o estudo revelou que formas bastante agressivas de tratamento como a cirurgia e tratamento de radiação eram substancialmente mais sucesso do que a terapia hormonal simples, com uma taxa de mortalidade de 46 por cento mais baixo que está sendo relatado. A velhice não deve ser usado para filtrar os homens, assumindo que eles não poderiam resistir a essas formas proativas de tratamento -. Muitos idosos são perfeitamente capazes de lidar com tais tratamentos e estender sua expectativa de vida significativamente
Concluindo seu relatório, a University of Southern California, a equipe de San Francisco escreveu “Há uma desconexão entre as decisões de risco e de tratamento entre homens mais velhos”, disse o pesquisador sênior Matthew R. Cooperberg, MD, MPH. “A idade do paciente está a influenciar fortemente as decisões de tratamento, por isso, buscou-se compreender se a idade desempenha um papel no risco da doença e sobrevivência. Descobrimos que sub-tratamento dos mais velhos-homens com doença de alto risco pode explicar em parte as taxas mais altas de câncer mortalidade neste grupo. Há também é difundida sobre-tratamento da doença de baixo risco nessa faixa etária. no geral, o tratamento precisa ser selecionado mais com base no risco de doença e menos com base na idade cronológica. “