Pergunta

————————-

continuação a

pergunta

-novamente Sir, meus agradecimentos a você para sua resposta extremamente útil. of the AF vem acontecendo há muitos anos. Cardioversão tem sido bem sucedida, mas o período de tempo de alívio está encurtando a onde AF entra e sai à vontade. (Principalmente in). Muito chato. Muito fraco.

Medicamentos, metoprolol, Vasotec, digoxina, Plendil, varfarina e Pacerone. Nenhum deles tinha qualquer efeito.

Eu sei de várias pessoas e amigos que receberam o pacemaker, pelo mesmo motivo e sem exceção foram extemely feliz. Todos disseram que senti como uma nova pessoa.

Feliz de ser escolhido como candidato ,,, então a coisa labirinto Cox veio à tona.

Desde meu procedimento é começar na segunda-feira, a próxima pergunta seria, se ele não funciona, não é tarde demais para fazer qualquer Cox ou a sua ideia?

eu escrevi sobre Cox maze porque estava em um artigo escrito por um médico nas proximidades que faz isso usando o novo método com algumas pequenas incisões. No peito de ruptura. Não 100% é eficaz, mas o que é? Nenhuma máquina coração pulmão.

Depois de inserir o pacemaker, eles vão cardiovert e usar algo como Betapace para manter um bom ritmo.

Am 75. No MI. pequeno problema de válvula M, Hypo glicêmico reativa (sob controle), sem CHF, BP em todo o lugar.

Agora espero ter respondido às suas perguntas.

muito obrigado pela sua atenção. Acho que é muito útil para obter outras avaliações.

Obrigado por esta pergunta.

Estou prestes a obter um pacemaker para o meu AF. Acabei de ler sobre o procedimento de Cox-Maze

Qual o procedimento que você prefere

Resposta -.?

Caro Sr. Koster,

O procedimento Cox maze é um muito grande operação, requer a abertura do peito, e eu acho que requer o uso do coração máquina de circulação pulmonar para permitir que o seu coração para ser interrompido. Em mãos experientes, o labirinto Cox é eficaz em restaurar o ritmo regular e em permitir que os átrios se contrair normalmente, assim você não tem que tomar varfarina (Coumadin). Um pacemaker é muito menos invasiva, apenas uma pequena incisão na pele abaixo da clavícula para implantar o marca-passo. Mas os átrios ainda fibrilar e você deve continuar a varfarina para sempre. Um pacemaker é útil se a fibrilação atrial é muito incômodo, porque você sente seu coração batendo e pulando de forma irregular. A menos que sua própria fibrilação atrial é incômodo, eu não aconselharia um pacemaker. Há um terceiro método. Usando um cateter cardíaco com um pequeno forno de microondas na sua ponta, uma electrophysiologist cardíaca experiente pode cozinhar pontos onde as veias dos pulmões entram no átrio esquerdo, com cerca de 85-90% de sucesso em restaurar o ritmo regular e contração atrial, para que você não tem que tomar varfarina mais do que alguns meses após o procedimento.

Por favor, escreva de volta se esta nota não responde a todas as suas perguntas ou levanta novas questões. Gostaria de saber quanto tempo você esteve em fibrilação atrial, quantos anos você tem, você tem qualquer outro problema de coração, como ataque cardíaco ou insuficiência cardíaca congestiva, que métodos você já tentou voltar ao ritmo regular, fazer você tiver quaisquer outros problemas como pressão alta ou diabetes, medicamentos que está tomando agora.

David Richardson

resposta

não, ter um pacemaker não iria contra-indicar o labirinto Cox ou a ablação por RF. Se o pacemaker está em menos de um mês ou dois, os fios podem ser puxados para fora do coração quando a caixa de pacemaker é retirado de debaixo de sua pele. marcapasso deixado por um longo tempo se rodeado por tecido cicatricial e são difíceis de sair. Ou você poderia apenas deixar o pacemaker no para sempre. Cox maze com pequenas incisões e boa taxa de sucesso tem muito a recomendá-lo, ea menos que seu cardiologista é especialista em ablação por RF, eu escolheria a Cox. Por favor, pergunte ao seu cardiologista que ele pensa de ablação por RF.

Por favor, seja gentil o suficiente para me manter informado sobre o que você faz e como ele sair.