Mesotelioma Progressão e Avaliação

Outro estudo interessante é chamado, 揚 emetrexed como segunda linha de tratamento em mesotelioma maligno da pleura, após Platinum-Based tratamento de primeira linha por S 鴕 Ensen, Jens Benn MD, DMSc, MPA?; Sundstr 鴐, Stein MD, DMS; Perell, Katharina MD; Thielsen, Anne-Kathrine MD – Journal of Thoracic Oncology: Fevereiro de 2007 – Volume 2 – Número 2 – pp 147-152. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Introdução: O pemetrexed é ativo como tratamento de primeira linha de mesotelioma maligno da pleura. O objetivo foi avaliar a sua actividade como tratamento de segunda linha. Métodos: Os pacientes apresentaram progressão da doença de mesotelioma maligno da pleura, após regimes à base de platina anteriores sem pemetrexed. O tratamento foi pemetrexed sozinho ou combinado com carboplatina pemetrexed. pemetrexed dosagem foi de 500 mg /m2 e carboplatina foi AUC (área sob a curva) 5 uma vez a cada 3 weeks.Results: Trinta e nove pacientes foram incluídos: 28 pacientes dinamarqueses receberam pemetrexed (três pacientes receberam pemetrexed como terceira linha de tratamento), enquanto 11 pacientes noruegueses receberam pemetrexed mais carboplatina. A maioria dos pacientes eram homens (90%), teve subtipo epitelial (85%), e Internacional mesotelioma Interest Group fases III a IV (77%). A idade média foi de 62 anos (variação, 30-77). O número médio de ciclos de tratamento tinha seis anos (variação, 1-23). Critérios Comuns de Toxicidade toxicidade de grau 3-4 ocorreu apenas no que diz respeito a leucocitopenia (pemetrexed: 14% dos pacientes; pemetrexed e carboplatina: 9%) e trombocitopenia (pemetrexed: 7%; pemetrexed e carboplatina: 18%). Um paciente recebendo pemetrexed morreu de septicemia. as taxas de resposta parciais foram de 21% e 18%, o tempo médio de progressão foi de 21 semanas (variação, 4-92) e 32 semanas (variação, 4-128 +), ea sobrevida média foi de 42 semanas (variação, 4-99 ) e 39 semanas (variação de 10-128 +) com pemetrexed e pemetrexed mais carboplatina, respectively.Conclusions: O pemetrexed foi geralmente bem tolerado, com actividade notável no mesotelioma pleural maligno após o tratamento à base de platina anterior e podem ser considerados para tratamento de segunda linha estudo .another interessante é chamado, 揟 ele citológico diagnóstico de mesothelioma.?By Ehya H. – Semin Diagn Pathol. Agosto 1986; 3 (3): 196-203. Aqui está um trecho: 揂 bstract – As características citológicas de células de mesotelioma maligno em derrames cavitários são apresentados. mesoteliomas carcinomatosa são caracterizadas por células neoplásicas abundantes que ocorrem isoladamente ou em aglomerados. O citoplasma opticamente denso, com vacúolos periféricos laçado, bordas recortadas de grupos de células, espaços intercelulares, “célula-in-cell” arranjo, e multinucleações frequente de células são características de mesotelioma maligno, mas nenhum é patognomônico deste tumor. A coloração citoplasmática positiva de células tumorais com ácido periódico de Schiff (PAS) após a digestão diastase, e com mancha mucicarmim após o tratamento hialuronidase são contra o diagnóstico de mesotelioma, enquanto coloração positiva com o azul alcian, que se torna negativa após o tratamento com hialuronidase é fortemente sugestivo de mesotelioma. As células de tumor reagem com anticorpos para citoqueratina e vimentina, e que não reagem com o antigénio carcinoembrionário. Ultraestruturalmente células de mesotelioma são caracterizados por microvilosidades ramificações delgadas longas e numerosas vesículas pinocitótica. Eles carecem de mucina vacúolos e lumens intracelulares. Um diagnóstico preciso de mesotelioma depende de um conhecimento completo da história clínica e achados radiológicos e correcta aplicação do histoquímica, imunodiagnóstico e elétrons techniques.?br microscópica /> Outro estudo interessante é chamado, 揂 nálise de ácido hialurônico no diagnóstico de ??? maligno mesotelioma por Brian Chiu MD, Andrew Churg MD, Anders Tengblad PHD, Richard Pearce PHD, WTE McCaughey MD Volume Cancer 54, Issue 10, páginas 2195 199, 15 de Novembro de 1984. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Usando um digestão com papaína modificado cetilpiridínio método de precipitação de sal, glicosaminoglicanos foram isolados a partir de 21 mesoteliomas, 34 carcinomas pulmonares primárias, 12 carcinomas de outros sites e 7 sarcomas de tecidos moles. Qualitativamente, ácido hialurónico (HA) estava presente em 20 dos 21 mesoteliomas, cerca de metade dos adenocarcinomas primários de pulmão, e todos os sarcomas de tecidos moles. Em média, a HA constitui 45% do total de glicosaminoglicanos no mesoteliomas e 28% do total de cancros do pulmão. Quantitativamente, mesotheliomas contido estatisticamente maiores quantidades (valor médio, 0,74 mg /g) de HA do que adenocarcinomas de pulmão primário (valor médio, 0,08 mg /g), mas não foram estatisticamente diferentes dos sarcomas de tecidos moles (valor médio, 2,01 mg /g) ou neoplasias seroso do ovário primárias (valor médio, 0,92 mg /g). O estudo conclui que, contrariamente aos relatórios anteriores, HA é nem o único nem o glicosaminoglicano predominante na maioria dos mesoteliomas, mas, dada a situação clínica e histológica adequada, o achado de níveis suficientemente elevados (maior que 0,4 mg /g tecido seco extrato) suporta o diagnóstico de mesotelioma quando o diagnóstico alternativa é adenocarcinoma primário do lung.?br /> todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa. Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.

Deixe uma resposta