Maligna controvérsia mesotelioma depende do tipo de fibra de amianto

Poucos pesquisadores credíveis negar a associação entre a exposição ao amianto e mesotelioma. No entanto, alguns sustentam a uma teoria que sugere o tipo de fibra de amianto pode fazer a diferença no desenvolvimento da doença. Um estudo interessante é chamado, 揂 sbestos tipo de fibra no mesotelioma maligno: um estudo microscópico eletrônico de varredura analítica de 94 casos por Victor L. Roggli, MD, Philip C. Pratt, MD, Arnold R. Brody, PhD – American Journal of industrial? medicina Volume 23 Issue 4, páginas 605? 614. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Embora a associação entre exposição ao amianto e mesotelioma maligno é indiscutível, a controvérsia continua sobre a contribuição relativa dos vários tipos de fibras de amianto para o desenvolvimento de mesotelioma. Foram examinados os tipos de fibras de amianto recuperados a partir de parênquima pulmonar em mais de 90 casos de mesotelioma maligno dos Estados Unidos, usando um microscópio eletrônico de varredura analítica. Quase metade dos pacientes eram ex-isoladores de amianto ou trabalhadores do estaleiro. As fibras foram recuperados a partir de tecidos pulmonares obtidos na autópsia ressecção cirúrgica ou por meio de um processo de digestão de hipoclorito de sódio. absestos amosita foi identificado em 81% dos casos e foram responsáveis ​​por 58% de todas as fibras 5 m ou mais de comprimento. Tremolita /actinolita /anthophyllite foram identificados em 55% dos casos e foram responsáveis ​​por 10% de todos os tipos de fibras. Crisotilo foi identificada em 21% dos casos e representaram 3% de fibras superior a 5 m de comprimento. Crocidolita foi encontrado em 16% dos casos e foram responsáveis ​​por 3% de fibras superior a 5 m de comprimento. fibras nonasbestos minerais (comumente encontrados nos pulmões da população em geral) foram observadas em 71% dos casos e foram responsáveis ​​por 25% de todas as fibras 5 m ou mais de comprimento. Os achados deste estudo estão em desacordo com a afirmação de que o amianto crocidolite é responsável pela maioria dos mesoteliomas no estudo interessante United States.?Another é chamado, 揂 sbestos relacionadas com mesotelioma maligno: achados de crescimento, citologia, tumorigenicidade e cromossômicas consistente em linhas celulares de cinco pacientes? por K. Pelin-Enlund, K. Husgafvel-Pursiainen, L. Tammilehto, M. Klockars, K. Jantunen, BI Gerwin, C.C. Harris, T. Tuomi, E. Vanhala, K. M Attson e K. LINNAINMAA – Carcinogênese Volume 11, Número 4 Pp. 673-681. Aqui está um trecho: 揝 até mesmo linhas de células de mesotelioma foram estabelecidas a partir de amostras clínicas de cinco pacientes com mesotelioma maligno da pleura asbestmrelated. As células em show de cultura, quer epitelial epitelial ou misto /crescimento fibrossarcomatoso com um tempo de duplicação médio de 30 h. células gigantes multinucleadas são comuns em todas as linhas celulares, bem como microvllli longas e finas sobre as superfícies das células. Todas as linhas celulares foram cytokerath pitive e eles coradas negativamente para monócitos 梞 marcadores acrophage. UA sete linhas de células de cultura de tecidos e um longo prazo de um sexto paciente mesotelioma foram caracterizados citogeneticamente. hyotype análises revelaram anormalidades estruturais e numéricas complexas, envolvendo principalmente cromossomo 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13 e 22. O excesso de material cromossômico do braço curto do cromossomo 5 foi visto de forma consistente em seis linhas celulares e na cultura de longo prazo. Em linhas celulares de quatro pacientes, mudanças na cromossoma 13, principalmente monasomy 13, foram observadas. Os cromossomos marcadores observados nos e d y passagens foram conservadas e algumas alterações adicionais apareceu em passagens posteriores. Seis das linhas celulares testadas para a tumorigenicidade em ratinhos nus atímicos foram fracamente estudo positive.?Another é chamado, 揑 potencial de geração de nflammation de longa e de fibra curta amosite amianto samples.?By K Donaldson, GM castanho, MS Brown, RE Bolton, JM Davis – Br J Ind Med 1989; 46: 271-276. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Estudos anteriores mostraram que as longas fibras de amianto finas são mais patogênico em in vivo e mais activa em ensaios in vitro do que amostras de fibras curtas. No presente estudo uma amostra amosite amianto fibra longa e uma amostra de fibra curta preparado a partir dele foram testados quanto à capacidade de causar a inflamação na cavidade peritoneal do rato; uma amostra UICC intermediário no tamanho das fibras e um pó compacto inerte, TiO2, foram também testados. A capacidade de as amostras de pó para causar a inflamação, tal como avaliado por macrófagos e recrutamento de neutrófilos, foi classificado pela ordem de fibra longa superior a UICC maior do que as fibras curtas de maior do que o TiO2. Capacidade de amostras amosite para causar inflamação foi, portanto, relacionada com a proporção de fibras longas. A capacidade aumentada de fibras longas para causar inflamação e causar ativação de macrófagos é provavelmente um fator chave para a capacidade de fibras longas para causar fibrose pulmonar e também pode ser importante na carcinogenesis.?br fibra /> Se você encontrou algum destes trechos, por favor lê-los na sua totalidade. Todos nós temos uma dívida de gratidão para com esses pesquisadores.

Deixe uma resposta