Protetores solares pode ter sido uma cortina de fumaça Todos Along

Samuel S. Epstein é um especialista em prevenção de câncer e Professor Emérito da Universidade de Illinois Escola de Saúde Pública, Chicago, e fundador-presidente da Prevenção Coligação Câncer. Ele dá a este fato surpreendente: O melanoma maligno é o mais rápido do câncer em ascensão no mundo

Desde 1975, a taxa aumentou nos homens e nas mulheres brancas por um 240 por cento impressionante em homens, e 170 por cento nas mulheres.. Mortalidade nesses dois grupos aumentou cerca de 55 por cento em homens brancos e 24 por cento nas mulheres brancas. Interessante notar, melanoma maligno é praticamente desconhecida em homens e mulheres negros.

alarmante pesquisa encontrou que os protectores solares que slather em si não pode ser quase forte e eficaz o suficiente para proteger a nossa pele de melanoma maligno. Eles não proteger suficientemente o suficiente contra os raios UV-A de comprimento, os que penetram profundamente na nossa pele e causar esta forma mais letal de câncer de pele.

É a exposição excessiva ao sol, ea efeitos cumulativos de todas as queimaduras solares muitos de nós já experimentou em uma idade jovem que, finalmente, causar o maior dano, e pode resultar em melanoma maligno mais tarde na vida. Bem, isso certamente me inclui. Nascendo um “Boomer”, em 1950, eu fui queimada muitas vezes para contar antes de nós nunca sequer ouviu falar de protetor solar. E agora chegamos ao descobrir que é provável que não quase tão eficaz como tem sido apontado para ser.

Mas, tanto quanto sunblocks estão em causa, é uma história diferente. Há uma enorme diferença entre sol

telas

e do sol

blocos

. Bloqueadores solares que são baseados em óxido de zinco e óxido de titânio são muito protectora, e duram muito tempo. Mas, eles dão-lhe um rosto muito branco! No entanto, eles são excelentes protetores da pele, porque eles refletem a radiação mais prejudicial do sol longe de sua pele

Aqui está outra reviravolta bizarra e muito tóxico:. O uso inescrupuloso de “nanopartículas” para fazer protetores solares mais eficazes. O único problema é que eles são extremamente perigosos porque podem fazer o seu caminho muito profundamente na pele e são microscópicos suficiente para penetrar pequenos vasos sanguíneos. Ninguém sabe realmente o quão tóxico seria essa.

A melhor notícia é que existem alternativas muito mais seguro para protetores solares, incluindo “Soyscreen,” com base em ingredientes naturais seguros que duram um longo tempo, mesmo no oceano, e, o uso de “Solumbra”, uma marca altamente eficaz de roupa muito leve que bloqueia a maioria dos raios do sol, especialmente para as crianças.

Como sempre, estamos recebendo conselhos conflitantes . Primeiro, é não ficar muito sol. Em seguida, é não estamos recebendo bastante sol e seu efeito colateral benéfico, vitamina D. Em seguida, é protetores solares não funcionam bem para a forma mais mortal e mais rápido aumento do câncer, o melanoma maligno. Fator na fúria quantitativa desconhecido de destruição do ozono, e exposição ao sol torna-se um dilema ainda mais confuso e assustador. Eu acho que poderia muito bem ser mais um daqueles “comer, beber e ser feliz, porque amanhã morreremos” momentos.

Deixe uma resposta