Leia os resultados da pesquisa sobre a asma e beta bloqueadores, ea notícia parece ser toda a desgraça e tristeza. Se você não cavar mais fundo, você seria perdoado por pensar que sofrem de asma não devem tomar este medicamento cardíaca. No entanto, com mais pesquisas, a imagem se torna um pouco menos claro. Você vê, felizmente para aqueles com condições que são classificados como “doença das vias aéreas reativas ‘, os avanços na tecnologia médica e pesquisa de drogas beneficiaram a saúde do coração também. Não só isso, mas novos estudos têm questionado se quaisquer pacientes cardíacos – sofre de asma ou não – realmente beneficiar de bloqueadores beta de qualquer maneira. Este artigo irá olhar para estes pontos, bem como quais as alternativas são bloqueadores available.Beta (agentes bloqueadores também chamados beta-adrenérgicos) são usados ​​para: * Pressão arterial elevada * prevenção da enxaqueca * angina (dor originada do músculo cardíaco) * irregular e batimentos cardíacos rápidos (tratamento e prevenção) * os sintomas de uma hiperatividade da glândula tireóide * insuficiência cardíaca congestiva * prevenir a ansiedade de desempenho em músicos e outros * uma série de outros trabalhos conditions.They, bloqueando o efeito do hormônio adrenalina, bem como produtos químicos relacionado a ele que também estão associados com esta “luta ou fuga” mecanismo. Estas drogas realmente vêm em duas classes. medicamentos de estilo antigo são chamados beta-bloqueadores não-seletivos. os mais novos são conhecidos como cardio betabloqueadores seletivos. A diferença entre eles refere-se o facto de a antiga classe de drogas bloquear dois dos três tipos de receptores beta no corpo (1 e 2, localizado no centro, bem como os pulmões, tracto gastrointestinal, fígado, útero e outros áreas). As drogas mais novas são mais precisos. Eles podem bloquear qualquer um dos receptores beta 1 ou 2 – daí o name.This é uma boa notícia para quem sofre de asma, como a que existe evidência de que cardio betabloqueadores seletivos são realmente seguro para asmáticos e pessoas com certos outros problemas respiratórios graves. O problema com o velho estilo de droga foi que tinha o potencial de causar ataques de asma grave. Os riscos não eram apenas vale a pena, para que as pessoas raramente foram colocados em them.The novas drogas não representam uma ameaça tão grande, no entanto, pelo menos para aqueles com asma leve a moderada. Esta mudança de opinião médica surgiu após uma análise de uma série de estudos publicados, depois de terem sido qualificados como elegível para ser considerado. É importante notar, no entanto, que o uso a longo prazo ainda não é sugerida para os pacientes com asma. E no caso da asma grave, os bloqueadores beta são ainda contraindicated.One relatório muito interessante na Science Daily ameaça jogar toda a questão para fora da janela. Eles citam uma Cochrane Review de 13 estudos randomizados que em conjunto tiveram mais de 91, 000 pessoas neles. A avaliação analisou se os estudos envolveram encontrado beta-bloqueadores eficazes no controlo da progressão de doenças do coração, ou a prevenção da morte da mesma. E eles descobriram que não era significativamente melhor do que um placebo em ambos. O bloqueador beta utilizado foi chamado atenolol, que é um bloqueador beta cardio que tem uma afinidade para o receptor beta 1.Whilst o artigo Science Daily destaca que mais trabalho precisa ser feito antes que esta informação é extrapolada através da placa para todos os beta-bloqueadores, eles também observam que as alternativas cardíacos principais saiu melhor. Estes incluem bloqueadores dos canais de cálcio, tiazidas, e inhibitors.This sistema renina-angiotensina é uma boa notícia para quem sofre de asma com problemas cardíacos. Isso significa que existem classes de medicamentos disponíveis para os que são mais seguros para as suas vias respiratórias, e mais provável que realmente protegê-los dos problemas associados com doenças cardíacas. Como sempre, discutir suas opções com o seu médico, e se você não está feliz com os resultados, obter uma segunda opinião. Referências: 1. Medscape2. MayoClinic3. American Academy of Família Physicians4. Cochrane Reviews5. Wikipedia6. Science Daily