Pergunta

PERGUNTA: Meu marido é 70 e em grande forma. Ele tem e EF de 25% e tinha um dois três anos CID chumbo atrás em Cleveland Clinic. No ano passado, eles tentaram adicionar uma vantagem, mas não foram capazes de por causa do tecido da cicatriz. A outra opção era a cirurgia através do peito. O médico disse que os riscos não justificaria os benefícios do terceiro chumbo. Ele não mostra outros sintomas físicos de insuficiência cardíaca de todas as perguntas que eles sempre perguntar a ele. Ele não se cansam mais agora do que há alguns anos atrás. Ele exercícios regularmente … caminhadas e exercícios leves. Ele não tem nenhuma retenção de líquidos .. problemas, etc. eu li que o ICD biventricular faz prolongar a vida respirando. Você concorda que a cirurgia para adicionar a terceira vantagem é muito arriscado

Obrigado por considerar minha pergunta

? Resposta: Olá. Karen,

O seu médico está correta, o risco não vale a pena. A maioria dos benefícios vêm do implante inicial (embora eu me pergunto por que o terceiro chumbo não foi colocada então). Tem o ICD sempre o chocou? Se não, que reforça minha opinião ele não precisa de uma operação. . Os pacientes com função cardíaca pobre pode viver uma vida longa com o tipo de tratamento que ele recebe

Se você gostaria de saber mais, leia isto:

https://www.cardiac-risk-assessment.com/heart-informação /de insuficiência cardíaca

Espero que isso ajude,

Dr T

https://www.cardiac-risk-assessment.com/

——– – SEGUIMENTO ———-

PERGUNTA: médico de cuidados primários do meu marido pensavam que iriam instalar a 3 chumbo também

Após o procedimento o cardiologista que instalou o ICD disse. ele não atender aos requisitos e que no ano passado o “pensamento” mudou e foi decidido que o terceiro chumbo impediria agravamento dos sintomas. Seu coração não “bater” em “Sync” (não tenho a certeza dos termos). Sooo que é quando eles decidiram que ele poderia beneficiar das 3 pistas. Estamos muito chateados que o Cleveland Clinic não nos deu a opção e deixe-nos pagar por tudo o que ele deveria ter tido.

Obrigado pela sua resposta muito rápida a minha primeira pergunta.

Karen

Resposta

Hi Karen,

A terceira vantagem é usado para fornecer estimulação como bem como a capacidade chocante. Desde que seu marido nunca precisava de um choque para converter um ritmo perigoso voltar ao normal, a questão torna-se então se o “pacing” permite que as câmaras do coração para ser melhor “sincronizado” e, assim, melhorar a sua função. Por que essa liderança não pode ser adicionado a esta altura, eu não sei, mas ele está provavelmente relacionado a problemas anatômicos locais.

Entretanto, parece que ele está fazendo muito bem com sua terapia presente!

Espero que isso ajude,

Dr T

https://www.cardiac-risk-assessment.com/