Júri ainda para fora em que os implantes são mais seguros e mais durável “, largura:” 500 “});});

29 de novembro de 2011. – implantes de quadril tradicionais pode ser mais seguro e duram mais do que alguns novos, um estudo FDA-financiados encontra

é um dos primeiros estudos para comparar os resultados em pessoas que receberam diferentes tipos de implantes de quadril artificiais com diferentes materiais. .

Quando os pesquisadores avaliaram dados totais hip-substituição de estudos e registros nacionais, eles não encontraram nenhuma vantagem para o mais recente de metal sobre metal ou cerâmica-on-cerâmica dispositivos, em comparação com o tradicional metal-polietileno ou cerâmica-on-polietileno queridos.

A evidência disponível sugere que os dispositivos de substituição da anca tradicionais funcionam tão bem como implantes mais novos, mais caros e pode durar mais tempo do que pelo menos alguns mais recente quadris artificiais.

Os pesquisadores conclui-se que os fabricantes dos implantes mais novos não podem alegar que seus aparelhos são melhores do que os tradicionais.

Mas outros acham que é necessária mais investigação para tirar conclusões fortes.

Dicas para manter as articulações

saudável

All-metal Implantes Under Fire

Mais de 270.000 hip substituições são realizadas nos Estados Unidos, e esse número deverá duplicar na próxima década .

a cirurgia é muito eficaz para melhorar a mobilidade, mas muitos pacientes necessitam de uma operação adicional dentro de 10 a 15 anos para substituir o desgastado, danificado ou partes deslocadas.

a esperança tem sido a de que os dispositivos de substituição da anca mais recentes iria durar mais tempo do que os implantes tradicionais.

Todos metal-implantes têm sido especialmente popular entre os cirurgiões ortopédicos em os EUA desde a introdução de uma nova geração de dispositivos no final de 1990, mas a sua utilização diminuiu drasticamente ao longo do ano passado ou assim como preocupações quanto à sua segurança e durabilidade têm surgido.

em maio passado, funcionários da FDA expressaram preocupações de que os implantes de metal sobre metal podem tornar as pessoas doentes por liberar íons metálicos tóxicos em a corrente sanguínea. A agência ordenou 21 fabricantes que comercializam os dispositivos para estudar a questão

Em agosto, dois implantes all-metal foram voluntariamente retirados do mercado pelo fabricante Johnson Johnson na sequência de queixas que os dispositivos falhou anos antes do que o esperado em muitos pacientes.

E em setembro, um registro de substituição do quadril britânico encontrou evidências mais generalizada de falência precoce para os dispositivos de metal sobre metal.

Joshua J. Jacobs, MD, vice-presidente da American Academy of Orthopaedic Surgeons segundo, diz que enquanto alguns dispositivos de substituição da anca metal sobre metal não aparecem para ser propenso a falhas cedo, outros provavelmente não são.