Pergunta

PERGUNTA: Eu sou 45 e tiveram regulares mamografia de há 5 anos. Este ano eu decidi ir digital. Ao fazer a mamografia o técnico me mostrou que eu tinha um cisto. Ela disse que achava que era por causa das bordas arredondadas. Ela mostrou o radiologista os pontos de vista e eles fizeram um pouco mais. Ela voltou e disse para não se preocupar como eles olhou em meus velhos mamografias e este cisto existe desde 2006. É mais difícil para a mamografia regular para pegar cisto do que digital? Eu tenho seios muito densas. Eu só recebem uma carta do departamento de radiação. Para voltar em 6 meses para uma mamografia de diagnóstico de mama. Os resultados do meu teste foi enviado para o meu provedor de cuidados de saúde e eles vão estar em contato. O que é com o número mágico de 6 meses? Quanto é que cistos mudar nesse curto espaço de tempo? Qual é a diferença de uma mamografia digital e uma mamografia de diagnóstico? Desculpem-me por todas as perguntas. Muito obrigado pelo seu tempo

RESPOSTA: Se você tem seios muito densas que vão fazer mamografias – especialmente os regulares – menos certas.. os digitais são melhor, mas não tão boa que eles podem ser utilizados sozinhos. Você deve, portanto, sempre complementar suas mamografias com varreduras ultra-som e exames de ressonância magnética! Exigência de que! E se algo ainda não está claro é visto com pelo menos biópsias por agulha (estereotaxicamente guiada ou ultra-som ou ressonância magnética guiada). Dessa forma, as surpresas desagradáveis ​​podem ser evitados. Os 6 meses retorno check-up é apenas rotina, mas se você insistir em uma biópsia de agulha agora (orientação de ultra-som deve funcionar para um cisto) que deve ser possível para evitar. Porque esperar? A diferença é que os regulares usam a fotografia técnica antiquado (filme) e é menos certo enquanto os digitais usam electrónico (como uma câmera de TV) a gravação digital e armazenamento e processamento do computador. Boa sorte

———- ———- ACOMPANHAMENTO

PERGUNTA: Eu só recebeu o relatório de raios-X:

nódulo persistente na linha média 6 posição inferior direito da tarde é visto novamente. Este foi local comprimida aparecendo medição bem circunscrito cerca de 1,6 x 1,3 em tamanho. margem medial é novamente um pouco indistinta, mas nenhuma distorção ou espessamento da pele arquitectónico é visto e microcalcification anormal for observado.

Vários nódulo aparecendo benigno na mama direita linha média inferior medindo 1,5 x 1,3 cm em sua maior dimensão é visto. Parece haver outro nódulo menor imediatamente lateral à lesão na linha média, medindo cerca de 1,3 por 1,1 centímetros aparecem bem circunscrito.

Ok, faz este relatório mandado mais testes? Como você diz em um mamograma o que é benigno ou não? Obrigado pelo seu tempo. Deb

RESPOSTA: Bem, eu dificilmente pode dar-lhe um curso intensivo de diagnósticos de mamografia aqui (além disso, eu não sou um radiologista diagnóstico, mas um médico oncologista e da radiação terapeuta) e é um assunto difícil. Mas o que é descrito tudo parece ser lesões benignas. Se eles podem ser vistos em ecografias que pode ser facilmente confirmada por ultra-som guiado biópsias por agulha. Pessoalmente, eu acho que eles deveriam ser, se possível, por princípio.

———- ACOMPANHAMENTO ———-

PERGUNTA: muito obrigado por toda a sua grande informação! Eu tinha um ultra-som feito e este é o relatório: Impression

1. peito esquerdo apresente qualquer lesão significativa. A mama direita mostra pelo menos 4 lesões sólidas. Uma no quadrante superior interna, e 3 no quadrante inferior exterior. Eles são ecogênica e têm características semelhantes às fibroadenomas. A lesão à 1 hora, no entanto mostra posterior considerável sombreamento mais do que as outras lesões, e é uma lesão suspeita. Eu não acredito que ele foi visto em x-Gras como eu revi esses estudos, embora ele poderia representar uma pequena lesão marcada pela vista cad no estudo lateral, medial. Página 2. BI-RADS categoria 0 incompleto.

O que sombreamento? Além de ter uma ressonância magnética e uma biópsia há alguma coisa que você sugeriria? Devo me preocupar ou isso é apenas passos de precaução que estamos tomando. Muito obrigado pelo seu tempo.

Resposta

Sombreando aqui é o mesmo que o sombreamento de luz onde a luz é absorvida ou refletida de forma que uma sombra surge. Aqui, porém, é que as ondas sonoras que são bloqueados da mesma maneira de modo que surge uma sombra de som. Isso faz com que a lesão parece um pouco diferente do que o esperado. No entanto um ultra-som biópsia guiada agulha deve esclarecer isso. Não estou sugerindo que qualquer outra coisa.