Pergunta

Minha mãe-de-lei recentemente teve um colonscopy e seu médico GI tinha 3 patologista diferente ler os resultados do biospy. Ele disse a ela que cólon foi o segundo e que tinha veio de outro lugar. Ele então ordenou lotes de teste, que foi ótimo. Quando ela se encontrar com o oncologista disse-lhe que o câncer de cólon não é secundário, e que é apenas no cólon. Como poderia diagnósticos 1 pessoa ser tão diferente do outro 3. Ele não queria ver o disco tomografia, disse que não sabia como lê-lo. É verdade que o cancro do cólon nunca é secundário, e onde você recomendaria para obter uma segunda opinon em? Que NCI tem a melhor taxa de recuperação para o cancro do cólon?

Resposta

Com poucas exceções, em vez raros (como um cancro da próstata – única em machos – crescendo em ao reto) um adenocarcinoma do cólon é sempre um primário não um secundário. Então aqui o oncologista é geralmente certo! Um oncologista geralmente não é um radiologista diagnóstico capaz de fazer boas interpretações de tomografia computadorizada (ou exames de ressonância magnética), é um pouco como perguntar ao seu ginecologista para cuidar de um problema de ouvido-nariz-e-throat complicado. Um oncologista deve ter um melhor conhecimento sobre o câncer do que outros drs. Mas uma dr GI. Deve ter o mesmo nível em que, dentro de seu próprio campo (tracto GI)! Eu sou um sueco vive na Suécia, eu não posso recomendar coisas em qualquer lugar os EUA É fora da minha experiência. Eu sugiro que você perguntar a um dos especialistas em câncer dos EUA aqui! Boa sorte!