Pergunta

————————-

continuação a

Pergunta –

Caro Karen, acabou de desligar o telefone com a enfermeira reumatologistas. O 5.5 era para o painel completo e ela me deu um número de 1: 160 Então, talvez isso vai fazer sentido para você. Cancelei minha volta agendamento. A enfermeira parecia pensar que eu queria prednisona. Ela disse que o MD disse fibro irá responder a esteróides em doses elevadas. Ele diz que a leitura é um falso positivo apesar de eu ter tantos sintomas. Estou começando a me perguntar se ele pensou que eu estava mentindo. Obrigado novamente.

Wanda

Resposta –

Caro Wanda, eu sabia que o 5.5 não foi uma leitura para o seu ANA …. Como para a leitura de 1: 160, esta é uma leitura positiva e não pode ser conhecido com certeza se é um falso positivo a menos que tenha um outro feito em cerca de 6 semanas e eu sugiro fortemente que você fazê-lo e ter o seu PCP fazê-lo formar você … Além disso, eu ainda caiu para que com base nesta reacção médicos ESTÚPIDO para você, que você definitivamente obter todos os resultados de todo o trabalho de sangue que fez e voltar para mim …. a fibromialgia não responderá aos corticosteróides, como a prednisona … às vezes, as injeções na área afetada de corticosteróide vai ajudar , mas a tomar este medicamento por pílula pode e muitas vezes causam mais mal do que bem …

obrigado, karen

Karen,

Eu tenho uma cópia dos resultados do teste de o reumatologista. Os únicos pontos positivos foram homogêneos Padrão 1: 160 e salpicado padrão de 1: 160. Estes já havia testado positivo pelo meu MD família e o reumatologista tinha esses resultados. Eu não entendo como ele pode chamá-lo um falso positivo quando ele mostrou-se em ambos os testes – que foram três meses de intervalo. Ele havia outro teste feito inclusive de Sjogren Anti-SS-B, e Antiscleroderma-70 e anti-DNA (DS) Ab Qn, Complemento C3, Serum, Complemento C4, Serum, RA Latex Turbid., RNP Anticorpos, Amith Antibodies, Sjogren -anti-SS Uma. Todos aqueles estavam dentro dos limites normais.

tentei aprender o máximo possível sobre estes testes. Estou correto que nenhum deles são completamente precisos no diagnóstico? Eu pensei que o Sjogren foi em qualquer lugar de 25 a 60 por cento preciso, mas ele disse que eu definitivamente não tê-lo.

eu aprecio quaisquer comentários que você tem. Tudo isso é muito confusa e agravantes

Graças Wanda

Resposta

Caro Wanda, Você não tem testa Falso ANA positivo quando ambas as leituras são 1:. 160 e 3 meses de diferença … O título de 1: 160 não é alto, mas é uma leitura positiva …. Desde que você não escreva-me com cada teste e os resultados de cada teste, eu realmente não posso dizer se há outra coisa que o médico está faltando, mas provavelmente existe ….

não vejo nada aqui ou em nossa redação anterior sobre quer o seu médico de família ou o reumatologista vai o Teste Schrimer, por isso, se isso tem não foi feito, deve ser feito e você pode obter o seu GP de fazê-lo ou ir a um oftalmologista … Este teste deve ser feito … Também nos testes anteriores que foram feitas, não vejo que seja um anti-Ro ou um exame de sangue Anti-La foi feito e ambas as análises de sangue precisa ser feito … estes 2 anticorpos são encontrados em pessoas com PRIMÁRIA Sjogren e não são encontrados em outros tipos de doenças auto-imunes …

você deve ser cuidadosa com rheumatologists … eles fazem CHORUDAS, mas absolutamente odeio pacientes com doenças auto-imunes, porque eles são tão difíceis de diagnosticar e reumatologistas, muitas vezes sentem que estão perdendo seu tempo …. pode ser uma escolha mais sábia para você para ver realmente um imunologista, uma vez que se especializam em doenças auto-imunes especificamente onde estão Reumatologista preferem diagnosticar e tratar as pessoas com Artrite reumatóide e simplesmente não estão familiarizados com excepção RA doenças auto-imunes e não quero dizer isso …

Eu não sou do Reino Unido, mas eu encontrei este site que parece explicar melhor diagnosticar etc de Sjogren que você pode querer olhar:

www.arc.org.uk/about_arth/booklets/6041 /6041.htm

obrigado, karen