Muitas mulheres ignoram completamente que a ciência que suporta o uso de mamografias é impreciso. Como foi revelado em uma meta-análise de 2011 pela Cochrane Database of Avaliações sistêmicos, o rastreio do cancro da mama mamografia levou a 30 por cento sobrediagnóstico e tratamento excessivo, o que equivale a um

aumento do risco absoluto de 0,5 por cento

.

Há também o risco de contrair um falso negativo, o que significa que um câncer que ameaça a vida é perdida.

Infelizmente, apesar de algumas pessoas de alto perfil concordam que a mamografia tem limitações, bem como perigos , outros preferem ignorar a ciência e continuar a campanha para rastreios anuais sem tanto como uma sugestão para os riscos envolvidos.

Agora, eles desenrolou mamografia “nova e melhorada” tomossíntese 3D, que ainda requerendo compressão mecânica, e fornece 30 por cento mais radiação!

A fim de tomar decisões bem informadas, eu forneço meus pacientes com todas as suas opções de triagem, os seus pontos fortes e fracos, e eu reforçar que eles têm o direito de utilizar essas opções. Algumas das opções podem incluir; auto e clínico da mama exames, termografia, ultra-som e /ou ressonância magnética. Meu papel como um médico é para diagnosticar e tratar, mas eu também sou um educador. Eu quero o foco dos meus pacientes a ser na prevenção para melhorar a sua saúde e bem-estar.

A Indústria do Câncer

O câncer de mama tornou-se um grande negócio, começando com o multi-bilionária goliath, mamografia. Nenhum outro exame médico foi promovido de forma tão agressiva. Minha paixão está fornecendo cuidados primários integrativa como um MD para centenas de pacientes. Eu também tenho mais de 23 anos de experiência combinada militar como um OB /GYN, cirurgião de trauma, piloto de teste experimental, e aviador do exército mestre.

Meu treinamento me preparou para navegar através de um desafio, e às vezes fatais situações. Infelizmente, a maioria das mulheres não têm o treinamento que recebi, mas eles certamente poderia usar alguns deles para ajudar a navegar através dos métodos baseados medo da indústria de câncer de mama.

A maré do pensamento sobre os benefícios da mamografia está mudando rapidamente como evidenciado por estudos recentemente publicados no

Archives of Internal Medicine,

1 a

Lancet Review, Página 2 a

British Medical Journal Sims 3 eo Nordic Cochrane Center; 4 e o fato de que a tarefa Force5 preventivas serviços dos EUA e da Força Tarefa canadense sobre preventiva Saúde Care.6

Por que são quase todos os profissionais de saúde não Seguindo as recomendações mamografia atuais?

Quase todas as mulheres com 40 anos ou mais velhos continua a ser contada pelo seu médico de cuidados primários, seu ginecologista, os meios de comunicação, grupos de defesa dos auto-proclamados, e até mesmo a sua operadora de seguros médicos, “obter o seu mamografia anual! ” apesar do fato de que quase todos os recente estudo abalizado conclui que as mulheres devem saber todos os fatos antes de concordar com a mamografia. quase No entanto, todos os profissionais de saúde insistem em mamografias. Se uma mulher se atreve a recusar, ela pode ser

castigado

ou pior,

ameaçado

. Estes esforços têm ido além da persuasão à culpa e até mesmo a coerção,

“Eu não posso ser o seu médico se você não fizer uma mamografia.”

As mulheres precisam de parar este trem desgovernado, não só por causa deles, mas por causa de suas filhas.

Em Novembro de 2012, a

New England Journal of Medicine

publicou um estudo realizado pelo Dr. Archie Bleyer, MD da Oregon Health Sciences Center, e seu co-autor, Dr. H. Gilbert Welch, MD, MPH, de Dartmouth, contestar a validade de exames de mamografia e concluiu que mamografias têm pouca ou nenhuma influência na redução do número de mulheres que, em última análise morrer de câncer de mama cancer.7

Trinta anos de dados do governo dos EUA estudados descobriu que tantos quanto 1/3 dos cancros detectados por mamografia podem

não

ter sido uma ameaça à vida, e que mais de 1 milhão de mulheres foram sobre-diagnosticados; levando a tratamentos desnecessários que envolvem cirurgias desfigurantes; radiação e quimioterapia. Eles também mostraram que exames de mamografia aumentaram de cerca de 30 por cento das mulheres com 40 anos ou mais em 1985, para cerca de 70 por cento das mulheres rastreadas, comprovando a eficácia temos sido em convencer as mulheres que necessitam para obter uma mamografia.

Eu testemunhei essa estratégia durante décadas e tenho visto o profundo efeito psicológico que tem tido em muitos dos meus pacientes. Este paradigma tem enganado seriamente mulheres quanto à eficácia real, e os benefícios versus os potenciais perigos de mamografias. Eles também têm as mulheres confusas sobre a crença errônea de que a mamografia é a única ferramenta. Algumas mulheres acreditam realmente mamografias pode prevenir o câncer, ou não percebem que eles têm o direito de dizer, não!

A maioria das mulheres em conformidade com a atual “padrão ouro” com medo dos estragos do cancro da mama, convencido de sua mamografia anual vai salvar sua vida através da detecção precoce. É quase impossível para eles para anular décadas de comercialização liso, lembretes anuais de centros de imagens de radiologia ea exploração de cancro da mama o mês da consciência de blitz de outubro. Todos esses esforços lindamente embalados, amarrado com uma fita bonita rosa.

eu levo o meu juramento de não fazer mal

muito

sério. Depois de muitos anos de pesquisa, a prática clínica; e devido à experiência pessoal da minha esposa com a mamografia, não posso em boa consciência recomendar mamografias. Gostaria de informar aos meus pacientes que mamografias são considerados o atual “padrão ouro”, mas também a certeza de que eles sabem os fatos sobre a triagem e que existem outras ferramentas de tela disponíveis

Factos e Preocupações persistentes:. Mamogramas

Mais mulheres estão recusando mamografias. Isto reflecte-se o declínio dramático de 4,3 por cento em 2010. Anteriormente, o uso da mamografia tinha aumentado anualmente em 1 por cento entre 2005 e 2009. As mamografias:

estão incorretos 80 por cento do tempo (fornecendo um falso negativo ou falso positivo)

Exigir radiação ionizada repetiu que pode causar câncer

Use compressão, o que pode danificar o tecido da mama ou potencialmente espalhar câncer

não são eficazes para até 50 por cento das mulheres (as mulheres com mamas densas ou implantes)

pode levar a excesso de diagnóstico e sobre-tratamento de cânceres não invasivos

pode levar à prática perturbadora de mastectomia dupla “preventiva”

O que é mamografia Indústrias solução?

A “nova e melhorada” 3D tomossíntese mamografia, ainda necessitando de compressão mecânica, e 30 por cento mais radiação! Sabemos todos os níveis de radiação ionizante pode causar câncer, mas, surpreendentemente, radiologistas ainda quero que você tenha a sua mamografia tradicional em primeiro lugar, seguido por mamografia tomossíntese para aqueles com mamas densas ou uma área de suspeita. Quando meu Comunidade Radiologia local, se aproximou de mim, em um esforço para refutar as minhas preocupações, eu levantei uma pergunta simples: você pode me mostrar, um estudo bem desenhado que prova que o rastreio mamográfico melhorou as taxas de sobrevivência final? Eu ainda estou esperando por sua resposta.

Nós não podemos provar que a mamografia de rastreio melhora a taxa de sobrevivência final. Um rápido olhar para os dados do SEER gostaria de sugerir o tratamento melhorou, por um declínio na taxa de mortalidade desde 1998 de 1,9 percent.8 para cada 1.000 mulheres neste país, hoje 125 acabará por ser diagnosticado com câncer de mama. Destes 125, mais de 40 vai ser sobre-diagnosticada, e receber um tratamento que nunca necessário, e sofrer as potenciais consequências psicológicas de um diagnóstico de câncer. Isso deixa cerca de 80, dos quais 28 vão morrer de cancro da mama. O declínio desde 1998, a taxa de mortalidade significa que para os nossos 28 mulheres que teriam de outra forma morreu de câncer de mama, mais 2 de 1000 mulheres diagnosticadas com cancro da mama sobrevivido devido à mais de uma década de avanços do tratamento.

Mas , nós realmente não sabemos o que realmente salvou esses 2 mulheres, dos 125 diagnosticados com câncer de mama para cada 1.000 mulheres em nosso grupo. Se nós atribuímos qualquer coisa para mudanças de estilo de vida que têm enfatizado recentemente (que foi mostrado várias vezes para trabalhar), em seguida, nós acabar com qualquer taxa de sobrevivência melhorada de décadas de avanços no tratamento, ou pior, que causar a morte a alguns desses 40 mulheres que estavam sobre-diagnosticados!

Se você tem seios densos é ainda pior

leis densidade da mama foram agora aprovada na Califórnia, 9 de Connecticut, Nova York, Virgínia e Texas tornando obrigatório que os radiologistas informar os seus pacientes, que têm tecido mamário denso (40 a 50 por cento das mulheres) que as mamografias são basicamente inútil para eles. tecido mamário denso e câncer ambos aparecem em branco em um raio-X, o que torna quase impossível para um radiologista para detectar câncer nessas mulheres. É como tentar encontrar um floco de neve em uma nevasca. A lei agora está sendo considerada em um nível federal também.

Alguns radiologistas já fornecem informações de densidade para os seus pacientes, e incentivá-los a utilizar outras opções como termografia, ultra-som e /ou ressonância magnética. Eu acredito que é razoável para uma mulher a confiar que seu radiologista não está retendo informações vitais densidade. Infelizmente, muitos têm mantido esses dados potencialmente salvam vidas de mulheres há décadas, e os nossos órgãos do governo têm falhado em protegê-los contra esta prática antiética.

Eu sei que é extremamente difícil de navegar através de todas as informações contraditórias e os resultados do estudo. Seria melhor servir as mulheres se os esforços, dinheiro e recursos foram utilizados em educar as mulheres sobre a prevenção do câncer, sendo que 95 por cento da doença é relacionada estilo de vida. No entanto, 40.000 mulheres continuam a morrer de câncer de mama a cada ano. A única maneira de reduzir este número é através da utilização de terapias preventivas.

Estratégias de Prevenção do Câncer Básica

Como mencionado acima, muitas mulheres ignoram completamente que a ciência que suporta o uso de mamografias é muita falta, e que mais mulheres estão sendo prejudicados por mamografias regulares que são salvos por eles. Muitos também não percebem que a mamografia “nova e melhorada” tomossíntese 3D realmente oferece ainda mais radiação ionizante do que a versão antiga. Este não é um passo em frente …

Por favor, entendam que há outras opções de filtragem, cada um com seus próprios pontos fortes e fracos, e você tem o direito de utilizar essas opções. Lembre-se também que, a fim de evitar verdadeiramente câncer de mama, você precisa se concentrar a sua atenção na prevenção

Alguns, ainda ótimas opções simples para ajudar em seus esforços para evitar o câncer de mama são:. certificando-se de que você está recebendo o suficiente vitamina D, K2 e iodo; que você utiliza massagem linfática; usar técnicas de gerenciamento de estresse, exercício frequentemente, e equilibrar seus hormônios naturalmente. Também é aconselhável para comer uma dieta mediterrânica que consiste em alimentos orgânicos. Evite alimentos processados ​​e de OGM; e ambientes tóxicos.

Na minha prática, eu recomendo a termografia de mama, mesmo para as mulheres jovens para obter uma linha de base, mas também combinar a imagem não só com uma revisão dos resultados, mas o mais importante, como um local para educar as mulheres sobre mama saúde. É muito mais eficaz para prevenir o cancro da mama, do que é esperar até que ele está lá e

seguida

tratá-la. Somos todos diferentes, por isso certifique-se de consultar com o seu médico e fazer sua própria investigação antes de utilizar qualquer uma destas sugestões.

O conselho que eu dou todos os meus pacientes é para ser seu próprio advogado da saúde, fazer sua própria investigação e sempre fazer perguntas antes de concordar com qualquer terapia ou tratamento, triagem e /ou procedimento

Sobre o autor:.

Dr. Johnnie Ham, MD, ex-tenente-coronel do Corpo Médico do Exército dos Estados Unidos, é o Diretor Médico do costeiras Prestige Medical Services, Pismo Beach, CA. Coastal Prestige Médicos oferecem top-notch de saúde abrangente, com ênfase na atenção primária baseada em evidências e saúde preventiva para todas as idades.