Outro estudo interessante é chamado, 揢 lidade de D2-40, um novo marcador mesotelial, no diagnóstico de mesotelioma maligno por Albert Y Chu, Leslie A Litzky, Theresa L Pasha, Geza Acs e Paul J Zhang? – Departamento de Patologia e Medicina laboratorial do Hospital da Universidade da Pensilvânia, Filadélfia, PA, EUA – Modern Pathology (2005) 18, 105 10?. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Apesar de imuno-histoquímica demonstrou ser valiosa na diferenciação de mesotelioma epitelióide de adenocarcinoma pulmonar ou metastático, nenhum único anticorpo demonstrou sensibilidade absoluta ou especificidade em fazer esta distinção. Utilizando a análise de imuno-histoquímica com D2-40, um anticorpo monoclonal recentemente disponíveis, que tem sido utilizado como um marcador endotelial linfático, examinámos 53 casos de mesotelioma, 28 casos de pleura reactivo, 30 casos de adenocarcinoma de pulmão, 35 casos de carcinoma de células renais, 26 casos de carcinoma seroso do ovário, 16 casos de carcinoma da mama invasivo, 11 casos de adenocarcinoma da próstata, e sete casos de carcinoma urotelial. Adicionalmente, imuno-histoquímica utilizando calretinina, citoqueratina 5/6, e WT1 foi realizada em todos os casos de mesotelioma, adenocarcinoma pulmonar, carcinoma seroso do ovário, e carcinoma de células renais. Predominantemente, membranoso imunorreatividade D2-40 estava presente em 51 de 53 (96%) mesoteliomas, 27 de 28 (96%) casos de pleura reativa, e 17 de 26 (65%) carcinomas serosos ovarianos; membranoso coloração não foi observada em quaisquer outros tumores examinados. Em comparação com outros marcadores imunoistoquímicos de mesotelioma, D2-40 era tão sensível como calretinina e mais sensível do que citoqueratina 5/6 e WT1. Concluímos que D2-40 imunorreatividade é sensível para as células de origem mesotelial, e pode ser útil no diagnóstico diferencial de mesotelioma maligno epithelioid vs adenocarcinoma.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揟 ele painel de diagnóstico imuno-histoquímica para epitelial Mesotelioma: Um reavaliação Após Heat-Induced Ep�opo Retrieval por Riera, José RMD?; Astengo-Osuna, Carlos M.D .; Longmate, Jeffrey A. Ph.D .; Battifora, Hector M.D – American Journal of Patologia Cirúrgica: December 1997 – Volume 21 – Edição 12 – pp 1409-1419. Aqui está um trecho: 揂 bstract – O diagnóstico imuno-histoquímica entre o mesotelioma epitelial e adenocarcinoma está baseada na utilização de um painel de anticorpos contra antígenos associados a adenocarcinoma e alguns anticorpos para antígenos mesoteliais-associado. Desde a introdução de métodos de recuperação de epítopo, a sensibilidade de diversos anticorpos foi reforçada. Assim, uma reavaliação do painel de diagnóstico do mesotelioma /adenocarcinoma torna-se necessário. Foram estudadas 268 amostras de tumor fixados em formalina e embebidos em parafina, que incluiu 57 mesoteliomas epiteliais e 211 adenocarcinomas de várias origens, comparando um painel de anticorpos extensa com e sem recuperação epitopo induzida pelo calor (HIER). aumento marcado na sensibilidade de diversos anticorpos, sem perda de especificidade, foi encontrado quando foi utilizado HIER. Após análise estatística, os anticorpos contra as glicoproteínas epiteliais antigénio carcinoembrionário, BerEp4, e BG8 emergiu como os melhores discriminadores entre adenocarcinoma epitelial e mesotelioma dentro de todo o painel. Os anticorpos associados a mesotélio, HBME-1, calretinina e trombomodulina foram menos sensível e menos específico do que o anterior, embora eles foram encontrados para ser útil em certos casos. Os anticorpos para citoqueratinas e vimentina, embora de menor valor diagnóstico neste contexto, pode ser útil para avaliar a qualidade da preservação antigénio. Este estudo confirma o valor de imuno-histoquímica para distinguir com precisão mesotelioma de adenocarcinoma quando uma abordagem de painel de anticorpos é utilizado. A adição de métodos de recuperação de epítopo induzidas pelo calor aumenta a eficácia do processo e é recomendada para a maioria do painel de anticorpo members.?br /> Outro estudo interessante é chamado, 揂 avaliação de mesotelioma peritoneal no cancro Institute.?- Surg Washington Oncol Clin N Am. 2003 julho; 12 (3): 605-21, xi. Por Sugarbaker PH, Welch LS, Mohamed F, Glehen O. Aqui está um trecho: 揂 bstract – Este artigo analisa a experiência de uma única instituição com 68 pacientes (21 mulheres, 47 homens) prospectivamente tratados ao longo dos últimos 2 décadas com um local- agressiva abordagem regional, combinando cirurgia cytoreductive máxima com quimioterapia intraperitoneal intra-operatória aquecida e início de quimioterapia intraperitoneal pós-operatório. Este tratamento multimodalidade resultou em uma sobrevida média de 67 meses. Pacientes do sexo feminino tiveram um prognóstico significativamente melhor do que os machos. Os outros fatores preditores significativos de sobrevivência foram: idade, diagnóstico por achados incidentais, extensão do tumor, patologia e integralidade de cytoreduction.?br /> Todos nós temos uma dívida de gratidão para com estes pesquisadores multa. Se você encontrou algum destes trechos interessantes, leia os estudos na íntegra.