One Less HPV vacina poderia Up suas chances de cancro do colo do útero em 44 por cento

No caso de você não sabia, HPV (Papilomavírus Humano) é geralmente encontrada entre as mulheres sexualmente ativas. Também foi verificado que a maioria dos corpos saudáveis ​​do sexo feminino vai lutar contra esse vírus, por si própria e irá livrar-se com sucesso do vírus sem qualquer intervenção médica. O único perigo de câncer cervical em desenvolvimento seria no caso de re-infecção persistente.

Então por que estamos explodindo anúncios na TV e na mídia, juntamente com os mandatos do governo para crianças em idade jovem da escola? O Journal of the American Medical Association afirmou em sua edição de Agosto de 2007 que não encontrou nenhuma razão para implementar esta vacina e que não havia nenhuma prova de confiança que ele fez o que pretendia fazer o que era prevenir o câncer cervical

.

Como muitos médicos realmente ler suas revistas médicas em uma base regular para obter essa informação? Se o seu de não — talvez você deve questioná-lo por conta própria informações quanto à eficácia deste tratamento.

Agora, adicione, que, no grupo de mulheres que têm re persistente infecção quando recebe a vacina, existe um risco aumentado 44% de lesões cervicais pré-cancerosas e não pode haver nenhuma razão clara para que qualquer mulher ou criança deve ser dada esta vacina. O relatório da FDA apoiar esta informação foi dada pelos próprios fabricantes da vacina contra o HPV -. Merck

E sobre os efeitos adversos da vacina? Você já leu algum dos estatísticas? Provavelmente não como estas (tanto quanto eu sei) não foram em todos os jornais e anúncios de TV. O grupo de interesse público, Judicial Watch, documentos divulgados obtidos a partir da FDA que relatou 1.637 reacções adversas antes de maio de 2007. Houve inúmeros relatos de desmaios, convulsões, náuseas, inchaço da visão de injeção, etc. Há também um relatório relacionado para o número de mortes. Ambos os relatórios

pode ser baixado a partir de links em seu web site.

O relatório da FDA da Merck página 13, mostra as estatísticas para aqueles que têm re-infecção persistente. Deve ser muito interessante para todos aqueles que consideram esta vacina que nenhuma dessas informações foi dada a cobertura que a promoção vacina real foi dado. Você pode ler o artigo inteiro clicando no primeiro link nesta página

no site da Natural News.

Faça sua própria pesquisa antes de receber esta vacina dada às suas filhas. Qual é a justificação da obrigatoriedade de uma vacina para alguém que não pode nunca se tornar “sexualmente ativo”? Ou alguém que era sexualmente ativo, mas agora se tornou celibatário e seu próprio corpo vai cuidar do problema, dado o tempo necessário para curar a si mesmo?

Não cair para o hype dos anúncios de TV. Eles intencionalmente puxa em seus heartstrings para fazer você se sentir como você está fazendo a coisa certa. Seus motivos são inteiramente financeira. Uma série destas vacinas (três são recomendados), tem um custo de $ 360. Se eles podem obter cada jovem e criança do sexo feminino vacinados, quais são os lucros que eles estão puxando em para as indústrias farmacêutica que produz isso? Você ou a saúde final da sua filha não é o que eles têm em mente.

Deixe uma resposta