Você sabe, não é todos os dias um sujeito como eu, chega a anunciar uma grande mudança de paradigma, muito menos a respeito diabetes ou qualquer outra condição médica

Você não sabe?. o que é uma mudança de paradigma é? Bem, se eu mencionei eventos e nomes como:? Gutenberg, Copérnico, Isaac Newton, Albert Einstein, Louis Pasteur, e Werner von Braun que você provavelmente vai supor uma mudança de paradigma é importante mudança no pensamento e você estaria certo

?.

Voltar na década de 1960, Thomas Kuhn escreveu um livro famoso, The Structure of Scientific Revolutions. Nela, ele destruiu o equívoco comum que muitos de nós têm sobre a ciência.

Nós tendemos a pensar o progresso científico é introduzido por um lento, linha por linha, peça por peça desenvolvimento do pensamento ao longo do tempo.

Thomas Kuhn mostrou que, historicamente, o progresso científico ocorre em saltos? e está sempre confrontado por uma luta com uma “velha guarda”. Os antigos teóricos científicos guardam firmemente em suas posições (geralmente titulares ou rentáveis) e alinhar-se contra a nova descoberta, tentando afastá-lo

Mas, o novo guarda -. Os novos descobridores, inventores, explorers- leva as novas descobertas e avanços-lo sobre o pensamento do velho estabelecimento. Raramente é a velha guarda convertidos para os novos padrões de pensamento (nova descoberta). Eles simplesmente morrem. A nova posição ganha por atrito verdade “e perseverança

Diabetes:?.. O 132.000.000.000 $ pandemia dólar

Diabetes é na borda frontal de uma tal mudança de paradigma

Diabetes agora aflige mais de 18 milhões de americanos. Isso é o dobro do número de pessoas com diabetes apenas só desde 1991.

De acordo com o CDC, um em cada três norte-americanos irá desenvolver diabetes na vida. Deixe que afundar? Um em cada três norte-americanos irá desenvolver diabetes na vida.

Estima-se mais de 40 milhões de americanos podem ser classificados como “pré-diabetes” o que significa que têm níveis de açúcar no sangue mais elevados do que o normal, mas ainda abaixo do nível de diagnóstico do tipo 2, que ajuda a definir diabetes.

por padrão de ninguém que é pandemia (vai muito além proporções epidémicas). O custo para este carnificina é mais de US $ 132 bilhões de dólares. ?. Então, muita despesa, dor e tristeza e desnecessário

Diabetes:. Um reflexo da nossa cultura

Somos um fast food, sedentarismo, “get-a-fix-agora” geração. Mais de um em cada dois americanos estão com sobrepeso. Nós não exercemos como deveríamos. Tudo o que afecta os níveis de glicose. Diabetes é uma doença estilo de vida e nós temos o estilo de vida

Diabetes:?. O anúncio importante

Dito isso, a diabetes é uma condição que pode ser girado ao redor. Glyconutrition é a nova descoberta agitando os mundos médicos e científicos. Há quatro Prêmios Nobel e MIT testemunho ao fato de que glycobiology é uma das 10 tecnologias /descobertas que irão moldar o nosso mundo.

Glyconutrition é mais do que apenas um novo tratamento promissor para o diabetes. Muitos estão começando a sussurrar “vitória” sobre diabetes em sua abordagem à doença.

Se for esse o caso, o tempo dirá.

Ah, não? O problema não é uma falha do glyconutrition. É o alicerce vital para a função celular saudável e é extremamente vital para o bom funcionamento do sistema imunológico. Esses são fatos conhecidos.

A diabetes é um significado doença auto-imune, o sistema imunológico do seu corpo recebe mensagens equivocadas. Assim, ele começa a atacar as células das ilhotas do pâncreas, que produz insulina. Voila … diabetes!

Mas, o problema não é se glyconutrition realmente funciona. A evidência anedótica (zumbido mercado!) já é esmagadora em favor da terapia glyconutritional para o diabetes. Como é o profissional de pesquisa.

No’the ciência real não é o problema. O problema é a velha guarda novamente. O livro de Thomas Kuhn é quase profético. A velha guarda, o estabelecimento médico e farmacêutico, só não pode aceitar as conclusões de (sua própria) pesquisa? “O quê! Um nutriente? Para tratar a diabetes?” “Bobagem”, quase se pode ouvi-los dizer.

Na verdade, eu gostaria que eles estavam dizendo isso em voz alta. A realidade é, eles simplesmente ignorar o problema. Você vê, muito está em jogo. Como milhares de milhões de dólares? Uh? Um US $ 132 bilhões de dólares. Todo esse dinheiro (leia-se, “business”) desaparece se glyconutrition continua a “arrasar” o caminho a pesquisa nos mostra. Mas, por agora, a única coisa “panning out” é uma pandemia diabetes.

No entanto, glyconutrition se evitado como uma abordagem oficial tratamento do diabetes.

Um estudo publicado na edição de 1997 Anais do Instituto Fisher de Pesquisa médica mostrou que as pessoas com diabetes tipo 1 que receberam glyconutrients ” ‘relatou uma melhoria dramática na sua saúde, incluindo uma diminuição nos problemas de visão, melhor cicatrização de feridas, menos infecções e pressão arterial mais baixa.” (Milagre Açúcares por Rita Elkins, MH, Woodland Publishing, p 26).

“Glycobiology tem alcançado avanços importantes no campo da medicina, principalmente por abordar o que poderia ser a maior praga em cuidados de saúde hoje – auto doenças. -immune da esclerose múltipla, artrite, diabetes, doença e colite de Crohn múltipla são apenas algumas destas doenças “. – Dr. Neecie Moore, Ph.D. (Cf. Rita Elkins, MH Miracle Sugars, Woodland Publishing, p. 18.)

Além disso, manose (um glyconutrient) pode estimular o pâncreas a produzir mais insulina ” ‘diminuindo assim a quantidade de insulina necessária para o controle esta doença. ” (Miracle Sugars, p 27).

Reality Check:. As vidas de 1 em cada 3 americanos são afetados diretamente pelo diabetes e há uma pandemia de diabetes dólar $ 132.000.000.000 correndo soltos em nosso meio. Então, eu realmente espero que essa mudança de paradigma – glyconutrition – recebe menos oposição dos “poderes constituídos” (a “velha guarda”), e é dado o seu lugar de direito no sun’soon

Mas, com o. o dinheiro que está sendo feita pelos farmacêuticos e os medicamentos, ea vista surpreendentemente simplista do tratamento da doença ( “explosão de que a doença com a tecnologia e as drogas!”) é duvidoso que “mudança de paradigma” de Thomas Kuhn vai funcionar de forma diferente para a diabetes em todo o terra

a velha guarda vai atacar e ignorar a descoberta -. sem dúvida, o maior na história da medicina em mais de cem anos – e, a la Kuhn, eles vão simplesmente seguir o caminho do pássaro Dodo e tratamento do diabetes receberá sua devida.